中国が世界を支配するとき

『中国が世界を支配する時：西洋世界の終焉と新たな世界秩序の誕生』は、イギリスのジャーナリストで学者のマーティン・ジャックによる本である。2009年に出版された。 ^{[1] [2]ジャックは、}ゴールドマン・サックスなどが行った中国の経済的優位性に関する推定に言及し、中国の将来の経済力が将来の世界の政治的、文化的状況を大きく変えるだろうと結論付けている。この本はもともとイギリスで「中国の台頭と西洋世界の終焉」という副題で出版された。

2012 年には、「大幅に拡張され、完全に更新された」第 2 版が再出版されました。

200 年以上にわたり、私たちは西洋が作った世界に住んでいました。その世界では、近代的であることは西洋​​的であることと同義でした。この本は、21 世紀は異なるものになると主張しています。非西洋諸国がますます強力になり、西洋はもはや支配的ではなく、近代的である方法は多様になります。この「近代性の争い」の時代の中心となるのは中国です。

マーティン・ジャックは、中国は西洋風の社会になるどころか、非常に独特なままであると主張している。すでに広範囲に及ぶ、よく議論される経済的影響があるが、これまでほとんど無視されてきた政治的、文化的影響も、少なくとも同じくらい大きいだろう。大陸的な大きさと精神を持ち、人類の 5 分の 1 を占める中国は、従来の国民国家ですらなく、その義務、優先事項、価値観がまったく異なる「文明国家」である。中国が急速に東アジアの中心という伝統的な地位を取り戻すにつれ、古い朝貢制度が現代的な形で再浮上し、人種階層の現代的な考え方が再描画され、中国の古くからの優越感が再び主張されるだろう。中国の台頭は、西洋の世界的支配の終焉と、西洋がさまざまな方法で形作ることになる世界の出現を告げ、西洋に住む人々にとってますます当惑させ、なじみのない世界となるだろう。^[3]

1. 西洋の近代性は一つだけではなく、複数の近代性の誕生を目撃している。
2. 中国の近代性は西洋の近代性とは大きく異なるだろう
3. 私たちは、争点となる近代化の世界へと移行している
4. 中国は20年以内に世界最大の経済大国となり、その後急速に米国を追い抜くだろう。
5. 中国が世界に与える影響は単に経済的なものにとどまらない。政治的、文化的、イデオロギー的にも大きな影響を及ぼすだろう。
6. 何千年もの間、中国は東アジアの朝貢国制度の中心であったが、19世紀末にヨーロッパの植民地主義が到来したことにより、その制度はようやく終焉を迎えた。
7. 東アジア経済が中国を中心に急速に再編されるにつれ、朝貢制度の要素が再び現れることが予想される。
8. 中国は本質的には国民国家ではなく文明国家であり、この事実は着実に明らかになるだろう。
9. 中国国家は西洋国家とは非常に異なっている。中国国家は2000年以上存在し、1000年以上にわたって競争相手（教会、商人など）も権力の限界もなかった。中国人は中国文明の守護者、保護者として中国国家を尊敬と敬意をもってみなしている。
10. 中国人は自らの文化と文明を他のすべてのものよりも優れているとみなす、深く生き生きとした意識を持っている。
11. 中国人の92%は、自分たちが漢民族であるという単一の民族であると信じており、インド、アメリカ、ブラジル、インドネシア、トルコなどの他の人口の多い国は、自分たちが極めて多民族、多文化であると認識している。
12. 共産主義時代と儒教時代の類似点は相違点よりも顕著である^[4]

『中国が世界を支配する時』は、 2010年にダボスで開催された世界経済フォーラムの旅行仲間としてラリー・サマーズが選んだ本である。^{[5]ハーバード大学の}ジョセフ・ナイ教授は、この本のアメリカの衰退の物語を批判し、 ^[6]アメリカが今後も行使できるさまざまな形の権力を指摘し、『権力の未来』の中で「アメリカは、今後数十年間、どの国よりも強力なままである可​​能性が高いが、アメリカの経済的、文化的優位性は今世紀初頭よりも弱まるだろう」と書いている。^[7]

この本は、影響力のある政治評論家からも高い評価を受けた。ファリード・ザカリアは、 2010年11月21日に彼の番組「ファリード・ザカリアGPS」で、この本を今週の本として推薦した。ザカリアは「中国は、我々が慣れ親しんでいる西洋支配の世界を変えようとしている。あなたがそれに賛成するか否かにかかわらず、これは非常に力強く書かれた活気のある本であり、挑発と予測に満ちている」と述べた。^[8] ハーバード大学の経済史家、ニール・ファーガソンは、この本の宣伝文で「中国の台頭は、おそらく我々の時代の決定的な経済的、地政学的変化となるだろう。マーティン・ジャックほどこの主題について深く考え、啓発的な分析を行った著者はほとんどいない」と書いた。^[9]

対照的に、中国の国際関係学者である項蘭馨は、この本を厳しく批判し、「理論的根拠が間違っている」と主張し、文明国家の理論を「学術的に全く成り立たない完全な虚構」と呼んだ。^[10]

デイビッド・アルトンは、国際ビジネス倫理ジャーナルでこの本をレビューした。アルトンは、ジャックが「中国の驚異的な成長、経済力、文化的豊かさについて正しく述べている一方で、中国の政治制度の性質を見逃しがちである」と指摘し、「人権への懸念は西洋が中国を贔屓している」と一蹴した。アルトンはまた、この本が中国におけるキリスト教の台頭を無視していると批判した。^[11]

この本は他のいくつかの学術雑誌でもレビューされた。^{[12] [13] [14] [15] [16]}

• アメリカの衰退
• アジアの世紀
• 文明国家
• 権力移行理論

• マーティン・ジャックのホームページ