天気（小説）

天気

初版表紙
著者	ジェニー・オフィル
言語	英語
出版社	クノップ ダブルデイ
発行日	2020年2月11日
出版地	アメリカ合衆国
ページ	224
番号	9780385351102

『ウェザー』は、アメリカの作家ジェニー・オフィルによる2020年の小説です。この小説は、大学司書のリジーが語り手となっています。この本は、ドナルド・トランプがアメリカ合衆国大統領になる前後を舞台に、リジーの家族生活や気候変動に対する懸念を描いています。この小説は、オフィルの前作『スペキュレーション局』との比較が好意的であり、その構成が賞賛されるなど、概ね好評を博しました。

オフィルは『Weather』に約7年間取り組んだ。^[1] この小説は、オフィルと小説家リディア・ミレットとの気候変動の潜在的影響に関する会話から生まれた。^[2]ポール・キングスノースに関するニューヨーク・タイムズの記事が、この小説とオフィルの気候への関心をさらに刺激した。^{[2] [3]オフィルが『} Weather』というタイトルに落ち着く前に、この本には『Learning to Die』と『American Weather』という2つのタイトルがあった。^[2] [4]オフィルは、タイトルを『 American Weather 』から『Weather』に変更したが、これはドナルド・トランプ大統領の当選後にタイトルに「Weather」という言葉を含む書籍が出版されるというトレンドが生まれていると感じたためでもある。^{[ 4]}

オフィルは小説を執筆しながら、気候学から始めて、災害や気候への反応を扱った心理学や社会学のテキストに移り、気候変動について広範囲にわたる調査を行った。^[5]オフィルが調査のために読んだ本には、ジョージ・マーシャルの「Don't Even Think About It」などがある。^[5]オフィルはまた、プレッパーのブログやウェブサイトを読み、活動家と会った。^{[2] [6]}オフィルは、調査をきっかけに活動家団体「Extinction Rebellion」に関わるようになった。 ^[7]

オフィールはジョイ・ウィリアムズを尊敬しており、ウェザーはウィリアムズの「今日の真の前衛的な著作は、我々の世界の誤用、世界の美しさや驚異の破壊を形作り、反映するだろう」という主張に部分的に触発された。^[1]アミタブ・ゴーシュの『大混乱』やオクタヴィア・バトラーの『種蒔く人のたとえ』などの作品も、この小説の執筆と内容に影響を与えた。^{[2] [1]}ブック・マークスとのインタビューで、オフィールはウェザーはドン・デリーロの小説『ホワイト・ノイズ』と「対話している」と語っており、それぞれの本には黙示録的なテーマとユーモアが含まれている。^[8]

ニューヨークタイムズの記事で、レスリー・ジェイミソンは、この小説のユニークなスタイルについてコメントしている。断片的な構造をダリの動物のスケッチに例え、ジェイミソンは、オフィルが採用している「削ぎ落とされた物語の爆発」は、認識できる家庭内の不安と、地球温暖化の理解しがたいほど大きな不安との並置を伝えるのに理想的な物語形式であると示唆している。この断片化は、小説の主題のメロドラマ性と筋のなさを伝えるのに理想的な形式であると彼女は主張している。^[9]

『ウェザー』を執筆中、オフィルは型破りな執筆テクニックを使って、小説に必要な文章や断片を判断する手助けをした。彼女は個々の断片を印刷し、大きなポスターボードに貼り付けた。そして、小説の執筆に費やした7年間にわたって、余分または不必要だと感じた文章をふるいにかけていった。^[6]

• リジー・ベンソン - 小説の語り手であり主人公。彼女は図書館員で、不安と無力感に悩まされています。リジーは、薬物中毒の兄や偏執的で信心深い母親など、家族の世話をしています。政治的立場を問わず、ポッドキャストのリスナーと交流することで、リジーの不安は高まります。その結果、彼女は終末論者のウェブサイトを調べ、型破りなサバイバル術を習得し、不安がさらに増していきます。
• シルビア – かつてリジーの先生だった彼女は、現在「Hell and High Water」というポッドキャストを主催し、迫りくる気候危機についての議論を促進しています。彼女はリジーに、ポッドキャストに関してリスナーから送られてくるメールの管理に関わる仕事をオファーしています。
• ヘンリー – リジーの兄。ヘンリーは不安を抱えながら回復中の中毒者です。彼はリジーに依存しており、物語が進むにつれて彼女への依存度が増していきます。
• ベン – リジーの夫。ベンは古典学の博士号を持っていますが、自分の専門分野で仕事に就けなかったため、IT の仕事に就かざるを得ませんでした。
• イーライ - リジーのMinecraftに夢中な息子。彼は気候変動に対する両親の不安をほとんど知らない。

Book Marksによると、この本は62の批評家のレビューに基づいて「絶賛」された。そのうち36は「絶賛」、24は「肯定的」、2は「賛否両論」だった。^{[10]本の批評家のレビューを集約するサイト}Books in the Mediaでは、この本は16の批評家のレビューに基づいて（5点満点中4.25点）を獲得した。^{[11] [12] [13]}

フィナンシャル・タイムズ紙の書評で、ジョナサン・ダービーシャーは、この小説をレナータ・アドラーの1976年の著書『スピードボート』と比較した。この2つの小説は、短く断片的な逸話や主人公たちの人生から引き出された瞬間に分かれており、構成が似ている。^[14]ダービーシャーはまた、著者のドナルド・バーセルミが『スピードボート』について述べた「現代生活の特別な奇妙さと新しい恐怖を垣間見る」というコメントが『ウェザー』にも当てはまるとの考えを示した。^[14]ダービーシャーはまた、この小説が気候変動と文明の崩壊に焦点を当てているにもかかわらず、オフィルの前作『スペキュレーション局』のようにユーモアのある瞬間もあると指摘した。^[14] 『スペキュレーション局』も、構成が似ていることからアドラーの本と比較されている。^[15]文体はリディア・デイヴィスの作品とも比較されている。^{[16] [17]ジェイク・クライン氏は}フィラデルフィア・インクワイアラー紙のウェザー誌のレビューで、オフィル氏の短い段落や逸話の利用を称賛し、「この飛び飛びの展開はどれも無作為な感じがしない。オフィル氏はここで完全にコントロールしている[...]」と書いている。^[16]

ステファニー・バーンハードは、ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス誌の書評で、この小説を「クライ・フィクション」と呼んだ。 [ ^18]彼女は、この小説を現在を舞台にした同ジャンルの他の小説とグループ化し、「このジャンルを定義してきた推測的な未来の終末シナリオ」とは区別した。^[18]

『ウェザー』は2020年女性小説賞の最終候補に選ばれました。^[19]また、2021年アンドリュー・カーネギー賞のフィクション部門の最終候補にも選ばれました。^[20]ロサンゼルス・タイムズ、^[21] ガーディアン、^[22]などの出版物で2020年のベストブックの一つに選ばれました^。[23]