Loading article…
ワーウィックの壺は、バッコス様式の装飾が施された古代ローマの 大理石製（部分的に修復済み）の壺で、1771年頃にローマのスコットランド人画家、古物商、美術商のギャビン・ハミルトン[1]によってティヴォリのハドリアヌスの別荘で発見され、現在はスコットランドのグラスゴーにあるバレル・コレクションに所蔵されている。
この花瓶は、別荘の広大な敷地の低い場所にある沼地の泥の中から発見された。ハミルトンは発掘権を得て、その一帯を排水していた。ハミルトンは、この破片をナポリ宮廷の英国公使ウィリアム・ハミルトン卿に売却した。この破片はハミルトンの有名なコレクションから、甥の第2代ウォリック伯ジョージ・グレヴィルに渡り、センセーションを巻き起こした。[2]
花瓶の修復
デザインと装飾の多くは紀元2世紀のローマ時代のものだが、発見後に破片がどの程度修復され、完成されたのかは、ウィリアム・ハミルトン卿自身の発言から判断できる。
修復のためにカラーラで大理石のブロックを切り出さなければならなかったのですが、そのブロックはくり抜かれ、破片はそこに固定されており、そのおかげで花瓶は作られた日と同じようにしっかりと完全な状態を保っています。[3]
言うまでもなく、ウィリアム卿は自ら石を切り出すためにカラーラを訪れたわけではない。鑑定家であり商人でもあるジェームズ・バイレスが、ワーウィック・ベースが持つ現在の魅力を形作る上で果たした役割は、あまり知られていない。[4]
大きな花瓶はほぼ完成し、うまくできていると思います。先日、ハミルトン氏に意見を聞くために一緒に来てくれるよう頼みました。彼は修復の多くを承認しましたが、ピラネージの燭台[5]からコピーした女性のマスクは、より四角く特徴のあるものにするために少し手直しするべきだと考えました。また、台座には溝や装飾を付けず、アンティークのままにしておくべきだという意見で、花瓶の取っ手の後ろの本体には装飾を付けるべきではない、そうするとマスクの効果とまとまりが損なわれるからだと言いました。ピラネージも台座に関しては同じ意見ですが、取っ手の後ろが空っぽすぎると考えています...。どちらの意見に従うべきかは難しいですが、私はむしろハミルトン氏の意見に賛成です。[6]
こうして、ジェームズ・バイアーズはジョヴァンニ・バッティスタ・ピラネージとともに、花瓶の修復と完成の責任者となった。ピラネージは完成した花瓶のエッチングを2枚制作し、サー・ウィリアムに捧げた。これらは1778年の著書「Vasi, candelabri, cippi...」[7]に掲載され、この花瓶の評判は確固たるものとなり、市場での人気も高まったはずである。サー・ウィリアムは、この花瓶を大英博物館に売却したいと考えていたようで、同博物館は彼の「エトルリア」花瓶コレクションを購入していた。[8]「私には保管できない。この花瓶を置くのに十分な大きさの家が決してないだろうから」と彼は書いている。[9]
ウォリック城の花瓶
大英博物館に失望したハミルトンは、完全に修復された花瓶を甥の第2代ウォリック伯ジョージ・グレヴィルに送り、最初はウォリック城の芝生に置いたが、イギリスの気候から花瓶を守るために、ウォリックの地元の建築家ウィリアム・エボラルに、ゴシック様式の窓を備えた特別な温室を依頼した。[10]
私は立派な温室を建て、美しい植物で満たしました。その中に、大きさと美しさにおいて現存するギリシャ美術の最高の遺物とされる花瓶を置きました。
この花瓶は大きな台座の上に展示されていた。台座はバレル・コレクションに保管されており、建物内の中庭のような場所に、小さなイチジクの木々に囲まれて展示されている。この花瓶は広く賞賛され、伯爵の温室で多くの人が訪れたが、伯爵は実物大の複製を作ることを許可しなかった。 [11]ロンズデール卿の特別な要請により鋳型が作られ、銀で実物大のレプリカを鋳造する予定だった。王室の銀細工師ランデル、ブリッジ＆ランデルで働いていた彫刻家ウィリアム・シード（父）がその手配を担当したが、ロンズデール卿が考えを変え、真に帝政ロシア規模のプロジェクト[12]は中止された。
16世紀のマニエリスム様式の花瓶に反映された豊かな装飾とフォルムが相まって、ワーウィックの壺は19世紀の人々の目に非常に魅力的に映った。銀製[13]や青銅製のものも数多く作られ、ロッキンガム社とウースター社によって磁器版も作られた。シードの鋳型はパリに送られ、そこで実物大の青銅製のレプリカが2つ鋳造された。現在1つはウィンザー城に、もう1つはケンブリッジのフィッツウィリアム美術館に所蔵されている。鋳鉄製の小型版は庭の装飾品として今も製造されており、このようにワーウィックの壺は古典的デザインの視覚的レパートリーに加わった。[14]これは全豪オープンで獲得された銀メッキのテニストロフィー、ノーマン・ブルックス・チャレンジカップのモデルとなった。[15]
ワーウィック花瓶の販売
1978年、この花瓶は第7代ウォリック伯爵の息子で相続人のデイヴィッド・グレヴィル・ブルック伯爵によってロンドンで売却された。ニューヨークのメトロポリタン美術館が購入したこのワーウィックの花瓶は国家的重要品と宣言され、輸出許可の発給は延期された。[16]マッチングファンドが調達され、大英博物館にとって十分な考古学的価値がなかったため、グラスゴーのバレル・コレクションに収蔵された。[17]
ワーウィックの壺に関する最も詳しい議論は、NM ペンザーによるアポロ 62 (1955:183ff) と63 (1956:18ff, 71ff) の 3 つの論文にあります。
参照
以下は主要なローマ大理石の花瓶です。
注記
- ^ 古美術品の市場におけるギャビン・ハミルトンの役割については、デイビッド・アーウィン著「ギャビン・ハミルトン：考古学者、画家、ディーラー」『アート・ブレティン』 44（1962年：87～102ページ）を参照。
- ^ ウィリアム卿の遺物の中で、世間の注目度でこれに匹敵するのはポートランドの花瓶だけである。
- ^ A. モリソン『ハミルトン・ネルソン文書』（1893–94年）第53号、ナンシー・H・ラマージ著「収集家、輸出業者、ディーラーとしてのウィリアム・ハミルトン卿：コレクションの収集と分散」アメリカ考古学ジャーナル 94.3（1990年7月：469–480）に言及。
- ^ しかし、ナンシー・H・ラマージはそれを見逃さなかった。この引用は彼女の1990年の記事から引用されたものである。
- ^これは、後にピラネージの『 ヴァシ、カンデラブリ、シッピ...』に描かれたものである可能性がある(ローマ 1778)。
- ^ ローマからの手紙、1774年8月9日。パーシヴァル遺贈、フィッツウィリアム博物館。
- ^ Ramage 1990:475 図6.
- ^ このような花瓶はエトルリア人の墓地でよく発見されるが、現在ではギリシャのものであったことが分かっている。
- ^ バーリントンマガジン1979:141.
- ^ ウィリアム・エボラル（1795年死去）は「ウォリックの『著名な建築家』であった。1786年から1788年にかけて、彼は『ウォリックの壺』を収めたウォリック城のゴシック様式の温室を設計し建設した」 。ハワード・コルビン著『1600年から1840年の英国建築家伝記辞典』第3版（イェール大学出版局）1995年、sv「エボラル、ウィリアム」、ヴィクトリア州の歴史、ウォリックシャー、viii:463を参照。
- ^ ワーウィックの壺の最も初期の縮小版は、 1812年にポール・ストーが摂政皇太子のために作った銀製のアイスペールの形であった。デイヴィッド・ウディは、ストーがピラネージのエッチングから作品を作ったと結論付けた（ウディ、「ピラネージのヴァシ：英国の銀細工師とそのパトロン」、バーリントン・マガジン、120 [1978年12月：図37]）。
- ^ 1819年に ニコライ・デミドフ公爵がコレクションのために注文した、雄大なスケールのマラカイト張りの花瓶はメトロポリタン美術館に所蔵されている。1731年にロンドンで作られたエリザベス皇后の純銀の玉座はモスクワに保存されている。
- ^ ポール・ストーはこれらの作品を専門に制作し続けました。1821年から1822年の刻印があるストーの銀メッキのワーウィック花瓶は、エディンバラのスコットランド国立博物館に所蔵されています（『バーリントン・マガジン』（1996年8月号、574ページ）に掲載）。
- ^ フランシス・ハスケル、ニコラス・ペニー『テイスト・アンド・ザ・アンティーク：1500-1900年の古典彫刻の魅力』（イェール大学出版局、1981年：67頁）。
- ^ The Age「トロフィーの起源は18世紀の古代遺跡にある」2005年1月17日。
- ^ 「ワーウィックの花瓶」、バーリントン・マガジン 121号912号（1979年3月）の論説、141ページ
- ^ 「The Burrell Collection」、The Burlington Magazine 125 No. 969（1983年12月：724-727）p. 725
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ワーウィックの花瓶に関連するメディアがあります。
- ウォーリック城のエントリ（『ディカミロ 英国とアイルランドのカントリーハウスの手引き』より）