ノースカロライナのレギュレーター運動(レギュレーター反乱、レギュレーション戦争、レギュレーション革命とも呼ばれる)は、1766年から1771年にかけて植民地時代のノースカロライナで起きた蜂起で、市民が腐敗していると見なした植民地当局者に対して武器を取った。ジョン・スペンサー・バセットなどの歴史家は、レギュレーターたちは政府の形態や原則を変えようとしたのではなく、単に植民地の政治プロセスをより平等にしようとしただけだと主張している。彼らは、主に沿岸部に住む植民地当局者とその農園主のネットワークに大きな利益をもたらすシステムではなく、すべての人にとってより良い経済状況を望んでいた。バセットは、1760年代後半のオレンジ郡とその周辺郡での出来事を「…農民の蜂起、民衆の動乱」と解釈している。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
1760年代、ノースカロライナ州西部は劇的な人口増加を経験した。より良い機会を求めて、東部地域から何千人もの入植者がやって来たのだ。かつて植民地の内陸部は、主に農業経済を営む農園主で構成されていた。商人や弁護士が西へ移住し始め、社会構造や政治構造を揺るがした。彼らに加わったのは、スコットランド系アイルランド人の新たな移民たちで、彼らは奥地に定住した。
同時に、内陸部の農業コミュニティは、過去 10 年間にわたる深刻な干ばつのため、深刻な経済不況に苦しんでいた。作物の損失は農民から食料源と主な収入源を奪い、多くの農民は新しくやってきた商人が持ち込む商品に頼らざるを得なくなった。収入の減少により、地元の農園主はしばしば借金を抱えた。商人は、紛争を解決するために弁護士と裁判所に頼った。当時、借金は一般的であり、1755 年から 1765 年にかけて、ノースカロライナ州オレンジ郡だけでも、訴訟件数は年間 7 件から 111 件へと 16 倍近くに増加した。[ 4 ]
こうした裁判はしばしば農園主が家や財産を失うことにつながるため、彼らは新参者の存在に憤慨するようになった。人口と政治の変化は最終的に植民地の裁判所内の不均衡を招き、新しく教育を受けた弁護士たちは法律に関する優れた知識を、時に不当な利益のために利用した。裕福な役人の小さなグループが、地域の法律問題を担当する排他的な内輪を形成した。このグループは、政治権力の大部分を自分たちのものにした役人からなる「裁判所の輪」と見なされた。 [ 5 ]司法制度の濫用は、裁判所に支援された徴税を行う地元の保安官によって悪化した。多くの場合、保安官と裁判所はそれぞれの地域を独占的に支配していた。歴史家のウィリアム・S・パウエルは、これらの地元の役人は、恐喝、横領、その他の私利私欲のための策略に関与していたため、「不当で不正直」と見なされていたと書いている。[ 6 ]
初期の抗議活動の一つに、1765年6月6日にジョージ・シムズが行ったナットブッシュ演説がある。ジョージはナットブッシュ(後のノースカロライナ州ウィリアムズボロ)出身だった。この演説は、州および郡の役人がグランビル郡の住民に課した手数料に対する抗議だった。これが後にノースカロライナ州の「レギュレーター運動」につながった。[ 7 ]
1764年、ノースカロライナ州西部のオレンジ郡、グランビル郡、アンソン郡を中心に数千人が、裕福なノースカロライナ州の役人たちに不満を抱いていた。彼らは役人たちを、残酷で、恣意的で、専横的で、腐敗していると考えていた。 1765年にウィリアム・トライオン王室総督が到着すると[ 6 ] 、ノースカロライナ州の不安定な状況はますます悪化した。役人の多くは貪欲で、しばしば自分の利益のために他の地方役人と結託した。システム全体は地方役人の誠実さに依存していたが、その多くは恐喝に関与しており、徴収された税金はしばしば徴税人を直接豊かにした。このシステムは、さまざまな郡役人の支持を失うことを恐れたトライオン総督によって支持された。
政府制度を排除しようとする試みは、レギュレーターの反乱、レギュレーター戦争、またはレギュレーター戦争として知られるようになった。最も大きな影響を受けた地域は、ローワン、アンソン、オレンジ、グランビル、カンバーランド、およびドブス郡であったと言われている。[ 6 ]これは、ノースカロライナ州とサウスカロライナ州の奥地の人口の大部分を占める主に下層階級の市民と、人口の約5%を占めながらも政府をほぼ完全に支配していた裕福なプランテーション所有者のエリートとの間の闘争であった。
レギュレーターズの掲げた主な目的は、公正な政府を樹立し、税金を減らすことだった。ノースカロライナを支配していた裕福な実業家や政治家たちは、これを自分たちの権力に対する脅威とみなした。最終的に、彼らは民兵を投入して反乱を鎮圧し、指導者たちを絞首刑にした。当時オレンジ郡に住んでいた8,000人のうち、約6,000人から7,000人がレギュレーターズを支持していたと推定されている。
ハーマン・ハズバンドは、レギュレーターズの非公式な指導者の一人となった。メリーランド州出身のハズバンドは、クエーカー教徒の家庭に生まれた。ハズバンドの運動における大きな欠点の一つは、地元の保安官との問題の影響をほとんど受けていないノースカロライナ州東部地域との良好な関係を築こうとしたことである。ハズバンドはレギュレーターズをほとんど統制できず、彼らは世論を味方につけようとする彼の政策に概して反し、定期的に軽微な暴力行為を行った。彼の行動はあまりにも平和的で、真の変革には不十分だと多くの人々に見なされた。
同じクエーカー教徒の家系出身で従兄弟のハーマン・ハズバンドとは異なり、ハーモン・コックスはより対決的なアプローチを取り、抵抗、武装闘争、そして公然たる反抗の道を選んだ。コックスはノースカロライナ州ランドルフ郡で抵抗運動を組織し、自宅兼製粉所で集会を開き、自身の財力と社会的地位を利用して、イギリスが課した税金や不当な行為に対する抵抗運動の組織化、物資供給、資金提供を強化した。ウィリアム・トライオンは当初、ハーモン・コックスを従兄弟のハーマン・ハズバンドと同等の指導者とは見ていなかった。そのため、コックスはノースカロライナ州ヒルズボロでの絞首刑を免れ、故郷に戻ることができた。
レギュレーターのもう一人の指導者はジェームズ・ハンターだった。彼はアラマンスの戦いの前にハズバンドが去った後、レギュレーターの指揮を執ることを拒否した。ベンジャミン・メリル大尉は約300人の部下を率いており、ジェームズ・ハンターの後を継いで軍事指導権を握るはずだったが、アラマンスの戦いには参加できなかった。
『ヘレンドの貿易と改良』や『ミドルトン大尉の防衛』などの人気作品を書いたアーサー・ドブス知事は、 1765年に亡くなるまでノースカロライナの王室総督を務めた。ウィリアム・トライオンが後を継いだ。トライオンは1770年にニューバーンに豪華な邸宅を建てた。これは、すでに多額の税金を支払っていたレギュレーターたちに反発された。ウィリアム(レギュレーター)バトラーは、「我々は今後3年間、この建物や総督官邸の税金を支払わないと決めているし、支払うつもりもない」と述べたと伝えられている。[ 8 ]
ジョサイア・マーティン知事は、反乱終結直後にトライオン知事の後任として就任した。彼の政策は、かつてのレギュレーターたちの負担を軽減し、彼らが社会に復帰することを可能にした。 エドマンド・ファニングは、レギュレーターたちの主要な反対者であった。イェール大学を卒業した彼は、友人たちからは概して規律正しく、意志の強い人物と見なされていた。彼はオレンジ郡で多くの政治的役職を歴任した。彼はかつて(フランシス・ナッシュと共に)横領の罪で有罪判決を受けたが、罪状ごとにわずか1ペニーの罰金で済んだ。
ノースカロライナ植民地裁判所はヒルズボロで開かれた。1770年9月24日、レギュレーターズがヒルズボロに押し入り、裁判所を解散させ、腐敗した役人だとみなした者たちを街中を引きずり回した。[ 9 ] 暴徒は、ハズバンドを含む数人のレギュレーターズ指導者に対する係争中の事件を裁判官に審理させようとした。主任判事のリチャード・ヘンダーソンは、怒り狂ったレギュレーターズの暴徒の前で判決を下すことを強いられるのを避けるため、すぐに翌朝まで裁判を休廷し、夜のうちに逃亡した。レギュレーターズは暴動を起こし、公共および私有財産を破壊した。ファニングは殴打された弁護士の一人で、裁判所の隣の店に避難した後に発見された。ヘンダーソン判事によると、ファニングの殴打は非常に激しく、「片目がほとんど殴り出されそうになった」という。[ 4 ]裁判所は組織的に、そして象徴的に破壊された。裁判官の席には人間の排泄物が置かれ、弁護士のバーの上にはずっと前に亡くなった奴隷の遺体が置かれた。暴徒は町中の商店や財産を破壊し続け、最終的にはファニングの自宅にまで破壊の手を差し伸べた。家具をすべて破壊し、酒をすべて飲み干した後、彼らはファニングの家全体を荒らした。ヘンダーソンの納屋は、厩舎や家とともに焼き払われた。[ 10 ]彼らはイングランド国教会の鐘を壊したが、教会を略奪するまでには至らなかった。[ 9 ]
課税の廃止やその他の問題を促進するために、さまざまな出版物や請願書が配布されました。地域のコミュニティの多くの有力者が、規制当局の広告と規制当局の請願書に署名しました。それぞれに複数のバージョンがありました。各文書は、規制当局運動に関連する懸念事項と問題を特定しました。規制と規制当局という用語は、1768年の規制当局の広告で導入されました。[ 11 ]
小規模な暴力行為は以前から主に恨みから発生していたが、最初の組織的な衝突は1765年にメクレンバーグ郡で起こった。この地域に不法滞在していた入植者たちは、土地の測量を担当していた測量士たちを追い払った。その後数年間、西部のほぼすべての郡で小規模な衝突が続いたが、この運動における唯一の本格的な戦闘は、 1771年5月16日のアラマンスの戦いだった。
トライオン知事と、約150人の将校を含む1,000人強の兵力は、1771年5月9日にヒルズボロに到着した。同時刻、知事を支援するヒュー・ワデル将軍は、236人の民兵を率いて進軍中、ベンジャミン・メリル大尉率いるレギュレーターの大部隊と遭遇した。自軍の兵力が劣勢であることを悟ったワデル将軍は、ソールズベリーへ撤退した。2日後の1771年5月11日、使者から撤退の知らせを受けたトライオンは、ワデル将軍を支援するために部隊を派遣した。彼は意図的に、レギュレーターの領土を通るルートを選んだ。1771年5月14日までに、彼の民兵部隊はアラマンスに到着し、野営地を設営した。彼は約70人の兵士を陣地の警備に残し、残りの部隊(1000人弱の兵士と8門の大砲)を率いてレギュレーターズを探しに向かった。
約10 マイル (16 km)離れた場所で、約 2,000 人のレギュレーター (一部の記録では 6,000 人) [ 9 ] の部隊が、 主に示威行動として集結しており、常備軍ではなかった。レギュレーターの一般的な戦略は、圧倒的な数の示威行動で知事を脅し、要求に屈服させることだった。1771年 5 月 16 日、ソールズベリー・ヒルズボロ街道沿いで、トライオンは 1,000 人の兵士と 8 門の大砲を率いてレギュレーターと遭遇した。彼らに解散を命じ、 1 時間待った後、群衆に向けて大砲とマスケット銃で発砲した。戦闘は 2 時間続き、当時のノースカロライナ州の人口の 1% と、その著名人のほとんどが参加した。戦闘は、知事軍の死者 9 人、レギュレーター側の死者約 100 人、負傷者 200 人という結果で終わった。ジェームズ・フューは、戦闘でトライオンに直接傷を負わせたレギュレーターであり、戦闘の翌日に捕らえられ処刑された。その後、トライオンは住民に対して恐怖政治を行い、無法者のレギュレーターを絞首刑にし、人々の家を焼き払い、住民に誓約を強要した。ノースカロライナ州ヒルズボロでの反乱に関与したとして、6人のレギュレーターがすぐに裁判にかけられ、絞首刑に処された。ハーモン・コックスは、ウィリアム・トライオンが誠意を示すために命を助けた数少ない人物の一人だった。
戦闘後、トライオンの民兵軍はレギュレーターの領土を通過し、レギュレーターとその支持者に忠誠の誓いを立てさせ、最も活動的なレギュレーターの財産を破壊した。また、民兵がレギュレーターを打ち負かした費用を賄うために税金を増税した。[ 9 ]
アラマンスでの敗北当時、世論は明らかにレギュレーターズに反対していた。ハーモン・コックスは、戦闘後に釈放されると、イギリス民兵によって財産を捜索され、有用な戦争物資を押収された。レギュレーターズは今や「無法者の無法者」と見なされ、トライオン総督は反乱を鎮圧した行動で称賛された。[ 12 ]トライオンの勝利のニュース記事が広まるにつれ、少数のよく準備された民兵でより多くのレギュレーターズを打ち破ったことで、トライオンは植民地の英雄と称えられた。しかし、戦闘に対する最初の興奮が冷めると、多くのジャーナリスト、特にボストン地域のジャーナリストは、反乱の背後にある理由に疑問を抱き、さらに調査を始めた。レギュレーターズの壊滅を抑圧的な政府の行為とみなすいくつかの理由が見つかった。最も非難されたのは、トライオンが戦闘に勝利するために用いた方法であった。暴動法の使用と戦闘後の反乱指導者の処刑は非難された。報道によると、知事側でも戦闘中に不正行為があったとされ、戦闘開始前に農民に1時間の警告期間を与えたにもかかわらず、その後その合意を破って砲撃を行ったという。[ 12 ]
政府が民兵に勝利したにもかかわらず、アラマンスの戦いの後も、ノースカロライナ州西部では法の支配が衰退し続けた。記録によると、ソールズベリーの地方裁判所は1770年以降開廷しなくなり、ヒルズボロの裁判所は1772年に2回開廷しただけで、それ以降は開廷しなかった。[ 13 ]主要な指導者の多くは、もはや無法者とは見なされなくなった1772年まで身を隠していた。多くのレギュレーターはテネシー州などのさらに西へ移動し、特に1772年にワタウガ協会を、1784年にフランクリン州を設立した。レギュレーターのほとんどがアメリカ独立戦争中にロイヤリストになったという通説があるが、[ 3 ]文書証拠によると、知られている883人のレギュレーターのうち、トーリー党員(ロイヤリスト)はわずか34人で、ホイッグ党員(愛国者)は289人、独立戦争における忠誠心は不明な人が560人だった。[ 14 ]
1760年代後半、隣接するサウスカロライナ植民地にも規制当局が存在したが、その目的は全く異なっていた。彼らは不満を抱えた裕福な地主たちであった。しかし、彼らの主な問題は汚職ではなく、蔓延する犯罪と法執行の弱さ、そして代表権の欠如や裁判所や教会などの政府提供サービスの不足に起因していた。これらの規制当局は非常に成功を収めた。[ 15 ] [ 16 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)