ウォルト・ブラウン | |
|---|---|
| 生まれる | 1937年(86~87歳) |
| 教育 | アメリカ陸軍士官学校( BS ) マサチューセッツ工科大学( PhD ) |
| 職業 |
|
| 知られている | 若い地球創造論の擁護 |
ウォルター・T・ブラウン(1937年8月生まれ)は、アメリカのエンジニア、作家、若い地球創造論者であり、科学的創造センターという自身の組織の所長でもある。『懐疑論者の辞典』では、ブラウンは創造科学運動の指導者の一人とされている。 [1]彼はハイドロプレート理論と呼ばれる洪水地質学の特定のバージョンを提唱している。
バイオグラフィー
ブラウンはアメリカ陸軍士官学校に入学し、理学士号を取得した後、1967年にマサチューセッツ工科大学で機械工学の博士号を取得した。 [2]彼は1980年に退役するまでアメリカ軍の将校として勤務した。 [3]
ブラウンは軍を退役して以来、「科学創造センター」の所長を務め、起源理論について独自の研究、執筆、講演を行っている。[3] 1998年、ブラウンはアリゾナ州の科学基準を見直す委員会に任命された。1998年8月の最終決定後、進化論はアリゾナ州の科学基準に残された。[4] [5]
創造論
ブラウンの著書「初めに:創造と洪水の説得力ある証拠」では、進化論に反する証拠と創造科学および洪水地質学(ハイドロプレートを含む)を支持する証拠が示されている。この本は3つのセクションに分かれており、最初のセクションでは進化論に当てはまらない科学者の発見について検討している。[6] 2番目のセクションでは、中央海嶺や彗星など、ブラウンが進化科学では説明できないとする地質学や天文学の主題に対するさまざまな代替説明の概要を示している。最後のセクションでは、創造と進化の論争で遭遇したさまざまな他の疑問を提示している。
1989年、国立科学教育センターの「創造論/進化論」誌はブラウンの理論に対する批判を掲載した。哲学の大学院生ジム・リパードは、主に人類の進化の化石証拠に焦点を当てた批判から始めた。[7]ブラウンはリパードのいくつかの論点に反論し、[8]さらに3つの論文が出版された。リパード、[9]ブラウン、[10]そしてリパードで終わる。リパードはブラウンが「他の人が書いたものについて誤った主張」をするなど重大な誤りを犯したと主張している。[11]この一連の論文ではブラウンのハイドロプレートについては触れられていないが、ブラウンはリパードが「本の大部分を否定または無視し、その内容のごく一部にしか触れていない」と主張している。[10]
ロバート・T・ペノックは、ブラウンの立場は、ハイドロプレート仮説のユニークな特徴を除けば、若い地球創造論者が地球上のすべての主要な特徴を聖書の壊滅的な 洪水の観点から説明する典型的なものであると述べています。[12]
ハイドロプレート理論
他の創造論者理論と比較した場合、ブラウンの理論の最も特徴的な点はハイドロプレートである。彼は、ノアの大洪水以前には地球の地殻の下に膨大な量の水があり、この水が圧力をかけ、地殻を粉砕し、プレートに分割したことが大洪水の一部であると同時に、主流の地質学がプレートテクトニクスと関連付けている大陸プレートを作ったと主張している。この理論ではプレートは水の作用によって形成されるため、彼はそれを「ハイドロプレート」と呼び、理論にその名前を与えている。[13]
受付
ウォルト・ブラウンは他の創造論団体と対立関係にあった。[14] [15]若い地球創造論団体アンサーズ・イン・ジェネシスは、ブラウンに彼の資料の一部を同団体の雑誌に掲載するよう常に申し出ているが[16]、ブラウンは断っている。[15]古い地球創造論団体アンサーズ・イン・クリエーションは、ブラウンのハイドロプレート理論に反論する資料を発表している。[17]クリスチャン・ アメリカン・サイエンティフィック・アフィリエーションのウェブサイトには、カッツタウン大学のスティーブン・H・シムリッチによるブラウンのビデオ「神の力と聖書の権威」に対する批判的なビデオが掲載されている。[18]
ブラウンは、いかなる「進化論者」も公に彼と討論することはないと述べたが[19]、反対者からはそのような討論を複雑にしていると非難されている。[15] [20] [21] 1989年と1990年に国立科学教育センターの雑誌「創造/進化」でそのような討論の試みが行われたが 、ブラウンは継続を拒否した。[11]大陸の起源と進化に関する研究を推進する雑誌「ゴンドワナ研究」のジョー・ミートは、2000年にブラウンとそのような討論の「契約を結んだ」と主張している。彼は、ブラウンが契約条件に異議を唱え、討論は行われなかったと主張している。[22]ブラウンは自身のウェブサイトで、討論が行われなかった実際の理由は、ミートが宗教を持ち込みたかったが、ブラウン博士は神学者ではないため、討論は厳密に科学に限定したかったためであると述べた。[23]ジョージア州立大学の生物学教授フレッド・K・パリッシュは後に、1985年4月にブラウンとの公開討論会に「騙されて」参加したと主張し、ブラウンには一連の前提条件(ブラウンが最初に話す、討論会の司会者はブラウンの横に座る、討論会の材料はすべて科学的なものであって宗教的なものではないなど)があったと主張している。[24]
文献
- 『初めに:創造と洪水の説得力のある証拠』、科学的創造センター(第 8 版ISBN 1-878026-09-7)。
参考文献
- ^ キャロル、ロバート・トッド(2003年8月15日)。「創造論と創造科学」。『懐疑論者の辞典:奇妙な信念、愉快な欺瞞、危険な妄想のコレクション』(第1版)。ワイリー。ISBN 0-471-27242-6。
- ^ Brown, Walter T. (Walter Tarleton)、1937-。「流動表面沸騰の研究」、マサチューセッツ工科大学、機械工学部、1967 年、URL: http://hdl.handle.net/1721.1/14784
- ^ ab 「著者について」、科学創造センター、『初めに:創造と洪水の説得力のある証拠』(第 7 版)退役空軍大佐、ウェスト ポント大学卒業、元陸軍レンジャーおよび空挺部隊員。(オンライン版)。2007 年 12 月 27 日にアクセス。ISBN 1-932307-22-2
- ^ 進化論教育が州の高校教育基準に追加される、ジェイソン・ピーターズ、 アリゾナ州立 大学出版局、1998年8月25日
- ^ Steve Rissing. 「アリゾナ科学基準に進化論が含まれる」. ACEPT ニュースレター、第 3 巻、1999 年春。2001 年 5 月 15 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年 1 月 10 日閲覧。
- ^ CreationScience.com – 5. 自然選択
- ^ リパード、ジム (1989 年秋)。「創造論者ウォルター・ブラウンの研究の検証」第 9 巻第 25 号。国立科学教育センターCreation/Evolution Journal。2009年 2 月 24 日閲覧。
- ^ Brown, Walter T. Jr. (1989年秋)。「Brown Responds to Lippard」第9巻第25号。国立科学教育センターCreation/Evolution Journal 。 2009年2月24日閲覧。
- ^ リパード、ジム (1989-1990 年冬)。「ウォルター・ブラウンの研究のさらなる検証」第 9 巻、第 26 号。国立科学教育センターCreation/Evolution Journal。2009年 2 月 24 日閲覧。
- ^ ab Brown, Walter T. Jr. (1989-1990年冬)。「ジム・リップアードへの2度目の返答」第9巻第26号。国立科学教育センターCreation/Evolution Journal 。 2009年2月24日閲覧。
- ^ ab ジム・リパード(1990年夏)。「ウォルター・ブラウンへの最後の返答」第10巻第27号。国立科学教育センター創造/進化ジャーナル。 2009年2月24日閲覧。
- ^ ペノック、ロバート・T.(2000年2月28日)。『バベルの塔:新創造論に対する証拠』MIT出版。13ページ。ISBN 0-262-66111-X。
- ^ ブラウン、ウォルト。「初めに:創造と洪水の説得力のある証拠」。科学創造センター。 2019年1月22日閲覧。
- ^ talkorigins.orgウォルター・ブラウンの討論会オファー
- ^ abc ウォルター・ブラウンの討論会オファーについての詳細、ジム・フォーリー、TalkOrigins、2004年9月30日
- ^ 創造論者の誠実さの維持: ケント・ホヴィンド、カール・ヴィーランド、ケン・ハム、ジョナサン・サルファティへの返答、創造ミニストリーズ・インターナショナルの ウェブサイト、2002年10月11日、2002年12月16日および2006年8月2日に更新
- ^ 創造科学反論: 科学的創造論センター ウォルター・ブラウンのハイドロプレートモデル、グレン・R・モートン、Answers in Creation ウェブサイト、著作権 2003
- ^ Re: Walter Brown Jr. ビデオ、Steven Schimmrich、American Scientific Affiliation、1998 年 3 月 9 日
- ^ 「見たこともない世界的大洪水」、クリスチャン・ブロードキャスティング・ネットワーク・ニュース、2007 年 11 月 30 日。2007 年 12 月 27 日にアクセス。
- ^ 化石人類学:In the Beginning への応答、ジム・フォーリー、TalkOrigins ウェブサイト、2002 年 2 月 21 日
- ^ 主張 CA342、マーク・アイザック、創造論者の主張索引、TalkOrigins、著作権 © 2004
- ^ ウォルト・ブラウンの疑似チャレンジ、ジョー・ミート、ゴンドワナ研究ウェブサイト、2006年3月26日更新
- ^ 科学創造センター - 筆記討論
- ^ 私は議論に巻き込まれましたが、生き残りました。フレッド・K・パリッシュ著『創造と進化』XXII、1988年。
外部リンク
- 科学創造センター
- CH420: ハイドロプレートクレーム
- ウォルター・ブラウンのハイドロプレート理論におけるいくつかの愚かな欠陥 ジョイス・アーサー著
- グレン・クバンによるウォルター・ブラウンのハイドロプレートモデルの批評
