Loading article…
ボランティア地理情報（VGI）とは、個人が自発的に提供する地理データを作成、収集、配布するためのツールを活用することです。[1] [2] VGIは、ユーザー生成コンテンツと呼ばれるより大きな現象の特殊なケースであり、[3]都市計画や地図作成などの活動において人々がより積極的な役割を果たすことを可能にします。[4]
概要
VGIは、地理情報システムに対する批判的かつ参加型のアプローチの延長として見ることができます。[5]この現象の例としては、WikiMapia、OpenStreetMap、Yandex.Map editorなどがあります。これらのサイトは一般的なベースマップ情報を提供しており、ユーザーはさまざまなイベントが発生した場所や特定の地物が存在するがベースマップにまだ表示されていない場所をマークすることで、独自のコンテンツを作成できます。他の例としては、311スタイルのリクエストシステム[6]や3D空間技術などがあります。[7]さらに、VGIは、レストランレビューサイトYelpなどの位置情報サービスを通じて提供されるコンテンツによく使用されます。[8]
標準的なユーザー生成コンテンツとは対照的に、VGIの最も重要な要素の1つは、地理的要素と、それが共同マッピングと関係していることです。個人が自発的に提供する情報は、特定の地理的領域にリンクされています。これは、従来の地図作成の要素に関連しているとよく考えられますが、VGIでは、主観的、感情的、またはその他の非地図作成情報を含める可能性が提供されています。[9]
Trip Advisor、Flickr、Twitter、[10] 、 Instagram [11]、Panoramioなどのサービス内で生成される地理参照データはVGIとみなすことができます。
VGIはデータの品質、特にその信頼性[12]と破壊行為の可能性[13]について懸念を集めています。
この用語に対する批判
VGIという用語は、 OpenStreetMapや他のサイトのデータに共通する変動を適切に表現していないとして批判されてきた。つまり、データの一部は、CloudMadeのアンバサダーの場合のように有料であったり、米国国勢調査データのように別の組織によって生成されたりしている。[14]
VGIは正式な訓練を受けていない個人によって収集されるため、その品質と信頼性は多くの議論の的となっている。[15] VGIの精度を検証するために制御データを使用するなど、いくつかの品質保証方法がテストされている。[16]
ユーザーへの影響
データの権威については懸念があるものの、[17] VGIは、従来型/専門的情報源によって収集または整理されていないデータを収集して提示する能力があるため、専門的地理情報（PGI）を超える利点を提供できる可能性があります。[18] [19] [20] [21] [22] さらに、VGIは、機能性、満足度、社会的つながり、倫理の面でユーザーに肯定的な感情的価値を提供します。[23] [24]
参照
- クラウドソーシング
- ネオジオグラフィー
- 参加型 3D モデリング(P3DM)
- 参加型GIS
- 国民参加
- 公衆参加地理情報システム(PPGIS)
- 伝統的知識GIS
- ウェブマッピング
参考文献
- ^ Goodchild, MF (2007). 「センサーとしての市民: ボランティアによる地理学の世界」GeoJournal . 69 (4): 211–221. Bibcode :2007GeoJo..69..211G. CiteSeerX 10.1.1.525.2435 . doi :10.1007/s10708-007-9111-y. S2CID 2105836.
- ^ Sangiambut, Suthee; Sieber, Renee (2016-07-12). 「VGIのV：市民または市民データソース」都市計画. 1 (2): 141–154. doi : 10.17645/up.v1i2.644 .
- ^ Goodchild, MF (2007). 「センサーとしての市民: ボランティアによる地理学の世界」GeoJournal . 69 (4): 211–221. Bibcode :2007GeoJo..69..211G. CiteSeerX 10.1.1.525.2435 . doi :10.1007/s10708-007-9111-y. S2CID 2105836.
- ^ Steiniger, Stefan; Poorazizi, M. Ebrahim; Hunter, Andrew (2016-06-20). 「市民と計画する：電子計画プラットフォームの実装と研究ニーズの分析」都市計画. 1 (2): 46–64. doi : 10.17645/up.v1i2.607 .
- ^ Elwood, S. (2008). 「ボランティアによる地理情報: 批判的、参加型、フェミニストなGISに動機付けられた将来の研究の方向性」GeoJournal . 72 (3&4): 173–183. Bibcode :2008GeoJo..72..173E. CiteSeerX 10.1.1.464.751 . doi :10.1007/s10708-008-9186-0. S2CID 31556791.
- ^ Lu, Qing; Johnson, Peter (2016-06-07). 「新しいコミュニケーションチャネルの特徴づけ：カナダ、エドモントン市の311リクエストのケーススタディ」。都市計画。1 ( 2): 18–31。doi : 10.17645 / up.v1i2.621。hdl : 10012/11064。
- ^ Sabri, Soheil; Rajabifard, Abbas; Ho, Serene; Amirebrahimi, Sam; Bishop, Ian (2016-06-15). 「3D空間技術と統合されたVGIを活用し、オーストラリアのメルボルンにおける都市の集約化を支援する」。都市計画。1 (2): 32–48. doi : 10.17645/up.v1i2.623。
- ^ Ricker, B.; Daniel, S.; Hedley, N. (2014). 「あいまい境界: 位置情報サービス、ボランティアによる地理情報、地理視覚化文献のハイブリッド化」. Geography Compass . 8 (7): 490–504. Bibcode :2014GComp...8..490R. doi :10.1111/gec3.12138.
- ^ Parker, CJ、2014年。ボランティアによる地理情報のためのヒューマンファクター設計の基礎、ロンドン、英国：Springer。
- ^ Resch, Bernd; Summa, Anja; Zeile, Peter; Strube, Michael (2016-07-05). 「学際的な空間-時間-言語アルゴリズムによるTwitterからの感情情報の抽出による市民中心の都市計画」(PDF) .都市計画. 1 (2): 114–127. doi : 10.17645/up.v1i2.617 .
- ^ Guerrero, Paulina; Møller, Maja; Olafsson, Anton; Snizek, Bernhard (2016-06-06). 「Instagram 画像を通じた文化的生態系サービスの解明: 都市のグリーンインフラ計画とガバナンスにおけるソーシャル メディアによる地理情報ボランティアの可能性」.都市計画. 1 (2): 1–17. doi : 10.17645/up.v1i2.609 .
- ^ Flanagin, AJ; Metzger, MJ (2008). 「ボランティアによる地理情報の信頼性」GeoJournal . 72 (3–4): 137–148. Bibcode :2008GeoJo..72..137F. doi :10.1007/s10708-008-9188-y. S2CID 15975229.
- ^ Ballatore, A. (2014). 「地図の汚損：デジタルコモンズにおける地図の破壊行為」. The Cartographic Journal . 51 (3): 214–224. arXiv : 1404.3341 . Bibcode :2014CartJ..51..214B. doi :10.1179/1743277414Y.0000000085. S2CID 1828882.
- ^ ショーン・ゴーマン。「なぜVGIは間違った頭字語なのか」。Fortius One 。 2012年1月20日閲覧。
- ^ Keen, A., 2007. The Cult of the Amateur、ロンドン、イギリス：Nicholas Brealey。
- ^ Comber, A.; See, L.; Fritz, S.; Van der Velde, M.; Perger, C.; Foody, G. (2013). 「土地被覆に関するボランティア地理情報の信頼性を判断するための制御データの使用」。国際応用地球観測地理情報誌。23 :37–48。Bibcode :2013IJAEO..23...37C。doi : 10.1016 / j.jag.2012.11.002。hdl : 2381/27729。
- ^ O'Brien, Jamie; Serra, Miguel; Hudson-Smith, Andrew; Psarra, Sophia; Hunter, Anthony; Zaltz-Austwick, Martin (2016-06-27). 「都市コミュニティデータ生成におけるVGIの信頼性の確保：方法論的研究デザイン」.都市計画. 1 (2): 88–100. doi : 10.17645/up.v1i2.620 .
- ^ Parker, Christopher J. (2014).ボランティアによる地理情報のためのヒューマンファクターデザインの基礎. SpringerBriefs in Geography. SpringerBriefs in Geography. doi :10.1007/978-3-319-03503-1. ISBN 978-3-319-03502-4. ISSN 2211-4165. S2CID 59856775.
- ^ Brown, M.; et al. (2012). 「地理情報の使いやすさ、現在の課題と将来の方向性」(PDF) .応用人間工学. 44 (6): 855–865. doi :10.1016/j.apergo.2012.10.013. PMID 23177775. S2CID 26412254.
- ^ Parker, CJ; et al. (2013). 「包括的なサービス設計のためのボランティア情報の収集：潜在的な利点と課題」. The Design Journal . 16 (2): 197–218. doi :10.2752/175630613x13584367984947. S2CID 110716823.
- ^ Parker, CJ; May, AJ; Mitchell, V. (2012). 「屋外活動の サポートにおける VGI と PGIの役割」。応用人間工学。44 (6): 886–894。doi : 10.1016 /j.apergo.2012.04.013。PMID 22795180。S2CID 12918341 。
- ^ May, A.; et al. (2014). 「移動が制限されている人々のためのアクセスしやすい情報を提供するクラウドソース「マッシュアップ」の概念設計の評価」.交通研究パートC：新興技術. 49（1）：103–113. Bibcode：2014TRPC...49..103M. doi：10.1016/j.trc.2014.10.007 .
- ^ Parker, CJ, May, AJ & Mitchell, V., 2010. ボランティア地理情報ステークホルダーの調査。M. Haklay、J. Morley、H. Rahemtulla 編。GIS Research UK 18th Annual Conference Proceedings。University College London: UCL、pp. 137–142。https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/handle/2134/6152 で入手可能。
- ^ Harding, J. 他 (2009)。「使用可能な地理情報 - ユーザーにとってそれが意味するものは何か?」AGI GeoCommunity '09 カンファレンスの議事録。イギリス、ストラトフォード・アポン・エイボン: AGI GeoCommunity。