伝統的知識地理情報システム(GIS )は、世界中のコミュニティの伝統的知識を記録し活用するために設計されたシステム群です。伝統的知識GISは、現実のエンティティと概念的なエンティティ間の環境的および精神的な関係を表現するという点で、通常の認知マップとは異なります。 [ 1 ]このツールセットは、文化の保存、土地の権利紛争、天然資源管理、経済開発に焦点を当てています。
伝統的な知識に基づくGISは、資源の競合的主張につながる政治的および社会的闘争の性質を分析します。これらは、共存する社会集団間の調停と交渉のための強力なツールです。[ 2 ]
伝統的な知識に基づくGISは、参加型GIS、地図伝記、歴史的地図作成などの地図作成およびデータベース管理技術を採用している。
参加型GISは、GISのあらゆる側面への市民参加を促し、開発途上地域における健全な環境および経済計画に必要であると広く受け入れられています。[ 3 ]この方法は、聖地や伝統的な土地利用慣行を科学的分析に組み込んでいます。[ 4 ]参加型GISは、地域の資源管理や計画には効果的ですが、地域住民の専門知識の不足や技術へのアクセス不足のため、土地所有権の獲得や法的闘争におけるツールとしての有効性については研究者らは疑問視しています。[ 5 ]
地図伝記は、保存のため、あるいは資源保護や土地の譲渡を主張するために、地域社会の慣習を追跡する。[ 5 ]また、これにより、口承史や抽象的な生態学的知識の表現を記録して再生することも可能になる。[ 6 ]
歴史的地図作成は、特定の伝統や地域にとって意味のある出来事を分析し、記録するものです。地域の歴史記録に地図を含めることで、文化的および人道的な利益を得ることができます。[ 7 ]
伝統的な生活様式を実践する人口が減少するにつれて、高齢の地元の長老からデータや知恵を収集することへの緊急性が高まっている。[ 8 ]文化保存の中心的な特徴は言語の復興である。バイリンガルの視覚的および聴覚的地図は、さまざまなスケールと詳細レベルで、文化的に重要な場所の口承伝承と歴史的情報を描写している。[ 9 ]
研究者は、伝統的な知識GISに必要なデータの多くが機密性の高いものであるため、データ収集において大きな障害に直面し、地元住民は外部コンサルタントの動機を疑う可能性がある。[ 10 ]
伝統的な知識に基づくGISは、生態学的に敏感な地域における土地の権利や資源管理に関する議論に影響を与える可能性がある。[ 11 ]これらの地域では、地元住民の利益が、移住労働者、州の保護団体、国内外の鉱業や伐採企業の利益と衝突することが多い。GISハードウェアとソフトウェアは、これらの衝突を解釈する際の空間的傾向を特定するために使用される。
伝統的知識を通じた経済発展 GIS は、システムのローカル所有権と関連データおよびトレーニングへの完全なアクセスに依存します。[ 12 ]このような状況は工業国 以外ではまれであるため、この研究分野ではほとんど進展が見られません。[ 5 ]
地域によって、伝統的な知識に基づくGISの実装にはばらつきがある。発展途上国では参加型GISの形態がいくつか利用されているものの、先進国に比べて、これらの国のコミュニティは高価なデータベースや地図作成方法にアクセスできる可能性が低い。[ 13 ]
伝統的な知識に基づくGISの全体的な有効性は、決定的に証明されていません。伝統的な地図作成を支持する人々は、土地所有権の取得、地域データベースの管理、世界中の地域社会のための新しいスキルセットの作成における成功例を挙げています。しかし、反対派は、コスト、専門的なトレーニングの必要性、文化的な違いを理由に、GISがこれらの用途には不適切である可能性があると指摘しています。[ 6 ]
Nunaliit Atlas Frameworkは、カールトン大学の地理情報学および地図作成研究センターによって開発され、維持されています。[ 14 ]このソフトウェアの焦点は、コミュニティアトラスプロジェクトを作成することです。
CEDARツールには、連絡先関係管理、開発プロジェクト、文化遺産プロジェクト、GISに関するコンサルティングに焦点を当てたモジュールが多数あります。[ 15 ]
LOUISツールキットは、伝統的な土地利用と伝統的な知識に関する情報を記録、管理、利用するためのツール群です。[ 16 ]