数値と段階的な表情を用いて、子供の痛みの強さを評価するために用いられる視覚的な尺度。 視覚アナログ尺度 (VAS )は、質問票 で使用できる心理測定 応答尺度です。これは、直接測定できない主観的な特性や態度を測定するための手段です。VAS項目に回答する際、回答者は2つの端点間の連続線上の位置を示すことで、記述に対する同意の度合いを指定します。[ 1 ]
他の尺度との比較 この尺度の連続的(または「アナログ」)な側面は、リッカート尺度 などの離散的な尺度と区別されます。視覚アナログ尺度は離散的な尺度よりも優れた計測特性を持つという証拠があり、そのため、より幅広い統計的手法を測定に適用できます。[ 2 ]
VASは、リッカート尺度 やボルグ尺度 などの他の線形尺度と比較することができます。結果の感度と再現性は概ね非常に似ていますが、場合によってはVASが他の尺度よりも優れていることもあります。[ 2 ] [ 3 ] これらの利点は、意味微分法などの視覚アナログ尺度の組み合わせから構成される測定機器にも及びます。[ 4 ]
用途 インターネットベースの調査方法論の最近の進歩[ 5 ] には、インターネットベースのアンケート で使用するための視覚アナログ尺度の開発と評価が含まれます。[ 2 ]
VASは、子宮内膜症 関連の痛みや皮膚移植 ドナー部位関連の痛みを定量化するための最も一般的な痛みスケールです。 [ 6 ] レビューでは、VASと数値評価スケール (NRS)が子宮内膜症の痛みの測定に最も適した痛みスケールであるという結論に至りました。研究目的、および臨床現場でのより詳細な痛みの測定のために、レビューでは、子宮内膜症に関連する典型的な痛み(月経困難症 、深部性交痛 、非月経性慢性骨盤痛 )の各タイプに対してVASまたはNRSを使用し、臨床全般印象 (CGI)および生活の質 スケールと組み合わせることを推奨しました。[ 7 ] VASは、急性および慢性の耳鳴りの音量と不快感の評価にますます使用されています。[ 8 ]
出産恐怖 (FOB)を測定する視覚アナログ尺度(VAS)の使用は、Rouhe らによって初めて開始されました。[ 9 ] FOBS は、出産恐怖(FOB)のある妊婦を特定するために使用されます。これは、心配と恐怖という 2 つの構成概念をカバーする視覚アナログ尺度(VAS と同様)です。妊婦は、2 つの 100 mm VAS スケールが印刷された紙に「今、出産が近づいていることについてどのように感じていますか?」という質問に答えることで、近づいている出産に対する気持ちを評価するように求められます。彼女たちは、アンカーワード「落ち着いている/心配している」と「恐怖なし/強い恐怖」の線上に印を付けることで、自分の気持ちを示し、回答します。 VASスケールの2つの値を合計して、0から100までの合計スコアが得られます。[ 9 ] スコアが高いほど恐怖のレベルが高いことを示し、出産恐怖のカットオフポイントは60です。[ 10 ] その後、FOBSは、スウェーデンとオーストラリアの妊婦を対象としたRouheの研究に基づいて開発され、テストされました。[ 11 ] [ 12 ] また、出産恐怖尺度で出産恐怖を評価する際の妊婦の考えに関する研究も行われています。[ 13 ]
参考文献 ↑ Koo M、Yang SW (2025年11月)。「視覚アナログ尺度」。百科事典 。5 : 190。doi :10.3390/encyclopedia5040190 (2025年 11月10日非アクティブ)。 {{cite journal}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年11月現在非アクティブです(リンク)1 2 3 Reips, U.-D.; Funke, F (2008). "インターネットベースの研究における視覚アナログ尺度を用いた間隔レベルの測定: VAS ジェネレータ" (PDF) . Behavior Research Methods . 40 (3): 699– 704. doi : 10.3758/BRM.40.3.699 . PMID 18697664 . ↑ Grant, S.; Aitchison, T.; Henderson, E.; Christie, J.; Zare, S.; McMurray, J.; Dargie, H. (1999). "A comparison of the reproducibility and the sensitivity to change of visual analogue scales, Borg scales, and Likert scales in normal subjects during submaximal exercise". Chest . 116 (5): 1208– 17. doi : 10.1378/chest.116.5.1208 . PMID 10559077 . ↑ Funke, F; Reips, U.-D. (2012). "Webベースの研究における意味微分法は、5点尺度ではなく視覚アナログ尺度から作成すべきである理由" (PDF) . Field Methods . 24 (3): 310– 327. doi : 10.1177/1525822X12444061 . S2CID 30305248 . ↑ U.-D. Reips (2006) ウェブベースの方法。M. Eid & E. Diener (編)『心理学におけるマルチメソッド測定ハンドブック』 ( 73-85頁)。ワシントンDC:アメリカ心理学会。doi: 10.1037/11383-006 ↑ Sinha S、Schreiner AJ、Biernaskie J、Nickerson D、Gabriel VA (2017 年 6 月)。「皮膚移植ドナー部位の疼痛治療:レビューと臨床推奨事項」。J Trauma Acute Care Surg。83 ( 5 ) : 954–964。doi : 10.1097 / TA.0000000000001615。PMID 28598907。S2CID 44520644 。 ↑ Bourdel, N.; Alves, J.; Pickering, G.; Ramilo, I.; Roman, H.; Canis, M. (2014). "子宮内膜症の疼痛評価に関する系統的レビュー:スケールの選択方法?" . Human Reproduction Update . 21 (1): 136– 152. doi : 10.1093/humupd/dmu046 . ISSN 1355-4786 . PMID 25180023 . ↑ Adamchic, I; Langguth, B; Hauptmann, C; Tass, PA (2012). "慢性耳鳴りの評価のための視覚アナログ尺度の心理測定学的評価". American Journal of Audiology . 21 (2): 215– 225. doi : 10.1044/1059-0889(2012/12-0010) . PMID 22846637 . 1 2 Rouhe, H; Salmela-Aro, K; Halmesmäki, E; Saisto, T (2009 年 1 月). 「出産回数、妊娠週数、産科歴による出産恐怖」 . BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology . 116 (1): 67– 73. doi : 10.1111/j.1471-0528.2008.02002.x . PMID 19055652 . S2CID 40951634 . ↑ Hildingsson, Ingegerd; Rubertsson, Christine; Karlström, Annika; Haines, Helen (2018 年 10 月). 「出産年齢の女性 の 混合集団における出産恐怖尺度の調査 ― スウェーデンのパイロット研究」 . Women and Birth . 31 (5): 407–413 . doi : 10.1016/j.wombi.2017.12.005 . PMID 29249331. S2CID 20377885 . ↑ Ternström, Elin; Hildingsson, Ingegerd; Haines, Helen; Rubertsson, Christine (2015年4月) 「外国生まれの妊婦における出産関連の恐怖の有病率の高さ ― スウェーデンの地域サンプルからの知見」 . Midwifery . 31 (4): 445– 450. doi : 10.1016/j.midw.2014.11.011 . PMID 25529841 . ↑ Haines, Helen; Pallant, Julie F.; Karlström, Annika; Hildingsson, Ingegerd (2011年8月) 「オーストラリアとスウェーデンのサンプルにおける出産関連の恐怖レベルの異文化間比較」 . Midwifery . 27 (4): 560– 567. doi : 10.1016/j.midw.2010.05.004 . PMID 20598787 . ↑ Ternström, Elin; Hildingsson, Ingegerd; Haines, Helen; Rubertsson, Christine (2016年6月) 「出産恐怖尺度で出産恐怖を評価する際の妊婦の考え」 . Women and Birth . 29 (3): e44– e49. doi : 10.1016/j.wombi.2015.11.009 . PMID 26710973 .