
ヴァフィオ(Vafio、Vapheio)は、ギリシャのラコニアにある古代遺跡で、エウロタス川の右岸、スパルタの南約8.0kmに位置します。1889年にクリストス・ツォンタスが発掘したトロス(蜂の巣状の墓)で有名です。これは、長さ約97フィート(30m)の壁で囲まれた参道からなり、直径約33フィート(10m)の丸天井の部屋に通じており、その床に実際の墓が掘られていました。[1]この墓は発掘後数十年でかなりの被害を受けました。[1] 1962年の保存作業中に、壁は約6m(20フィート)の高さに復元されました。[2]
そこで発見された主な品々はアテネ国立考古学博物館に移送され、多くが展示されている。多くはミノア美術とみなされているが、ギリシャ本土で作られたものもあると考えられている。墓の陶器は紀元前1500年から1450年頃のものだが、金や宝石の刻印は埋葬された時点では古いものだった可能性がある。有名な金のヴァフィオカップのペアのうちクレタ島のものは、おそらく前世紀のものである。[3]
.jpg/500px-Golden_cup_from_Vafio_1500_to_1450_BC,_NAMA_1759_080874_(cropped).jpg)
.jpg/500px-Gold_cup_Vafio_1500_to_1450_BC,_NAMA_1758_080866_(cropped).jpg)
見つかったオブジェクト
出土品には、多数の宝石の刻印やアメジストビーズのほか、金、銀、青銅、鉄、鉛、琥珀、水晶の品々が含まれている。トロスで発見された多くの刻印や指輪は、様式や題材において同時代のミノア文明の刻印と非常に類似しているため、考古学者は、これらがクレタ島で作られたものか、それともクレタ島から輸入されたものかを判断するのは不可能だと考えている。[4] シンクレア・フッドは、この当時は「大まかに言えば、精巧な刻印はクレタ島産、彫刻が粗いものは本土産と分類できた」が、「この基準は、1450年頃にクレタ島が本土に征服されてからはもはや当てはまらない」と考えていた。[5]
ヴァフィオはエーゲ海で発見されたミケーネ文明とミノア文明の印章の中で最大のものである(粘土に刻まれた「印章」とは対照的である)。ミケーネのA墓と同様に、このグループは多くの破片の起源について多くの議論を巻き起こした。墓の43の印章には様々な良質の石や金が含まれており、そのうちのいくつかはクレタ島で発見されたものと類似している。そこに埋葬された王子様は現代のチャームブレスレットのように手首に印章を着けていたようだ。[6]
金のカップ
副葬品の中で群を抜いて最も素晴らしいのは、浮き彫りで飾られた一対の金の杯で、おそらくクレタ島のミノア文明で行われていた牛跳びの活動、あるいは生贄のための牛を捕らえる2つの異なる方法を示している。1つには3つの場面があり、雌牛を使って雄牛をおびき寄せ、交尾させ、後ろ足をロープで縛る。これは「平和の杯」または「静かな杯」と呼ばれることもある。もう1つの「暴力の杯」では、雄牛が網に突進するが、1頭は捕獲者を押しのけて逃げているように見える。[7]いわゆる「暴力の杯」は、雄牛を網に捕らえる様子が描かれており、プラトンの対話篇『クリティアス』に記されたアトランティス の法の奉献の儀式の始まりの描写と驚くほど似ている。そこでは、鉄の道具や武器を使わずに雄牛を捕らえて生贄にする。[8]
これらは「おそらく現存するミケーネ美術やミノア美術の中で最も完璧な作品」とマーカス・ニーバー・トッドは述べている。[9] ケネス・クラーク卿は、このような進化した作品でさえ「雄牛の雄に比べれば男性は取るに足りない」と述べている。[10]これらのヴァフィオカップは地元の芸術ではなく、少なくとも1つはクレタ島から輸入された可能性が高い。クレタ島は当時、芸術的発展においてギリシャ本土よりはるかに進んでいた。[11]クレタ島とのつながりをさらに裏付けるものとして、C・マイケル・ホーガンは、突進する雄牛の絵がクレタ島のクノッソス宮殿に現存するイメージを想起させると述べている。[12]
これらのカップはおそらく同じ芸術家の手によるものではなく、様式も異なっていることは長い間認識されていた。エレン・デイヴィスは、少なくともカップのうちの 1 つはギリシャ本土で作られたと示唆した。デイヴィスはカップの構成と様式の両方の違いを示し、1 つはミノア文明、もう 1 つはミケーネ文明のようだと示している。[13] フッドも同意し、これが現在では一般的な見解となっている。品質に違いがあり、クレタ島の「誘惑」カップの方が上質で、場面の上部と下部の扱いにも違いがある。[14]
紛らわしいことに、「ヴァフェオ カップ」は現在、エーゲ海の考古学では、金属細工だけでなく陶器にも見られる金のカップの形状を指す用語として使用されています。
注記
- ^ チザム1911、897ページ。
- ^ ドー1963年、764ページ。
- ^ フッド、166-167
- ^ フッカー1967年、275ページ。
- ^ フッド、228
- ^ フッド、227-228
- ^ フッド、166-167
- ^ プラトン、『批評』、セクション 119e
- ^ 「ヴァフィオ」ブリタニカ百科事典、1911年
- ^ クラーク 1956年。
- ^ フッカー 1967、p. 275 の注 44 では、これらを「クレタ島の芸術の伝統によく合致する」と評価し、カツァンバスの雄牛の場面を引用している ( ILN、1965 年 8 月 14 日)
- ^ ホーガン 2008年。
- ^ デイビス 1974、472 ページ
- ^ フッド、166-167
参考文献
- クラーク、ケネス(1956)『ヌード:理想の形の研究』(第2版)、パンテオンブックス、233ページ
- Daux、Georges (1963)、「Chronique des fouilles et découvertes Archéologiques en Grèce en 1962」、Bulletin de communication hellénique、87 (2): 764
- デイビス、E.(1974年12月)「ヴァフェオのカップ:ミノア文明とミケーネ文明?」アート速報、56(4):472-487、doi:10.2307/3049295、JSTOR 3049295
- ホーガン、C.マイケル(2008年4月14日)[2007]、クノッソスフィールドノート、モダンアンティクアリアン
- フッド、シンクレア、「先史時代ギリシャの芸術」、1978年、ペンギン(ペンギン/イェール美術史)、ISBN 0140561420
- フッカー、JT(1967年7月)、「ミケーネ包囲戦リュトンとエジプトの影響の問題」、アメリカ考古学ジャーナル、71(3):269-281、doi:10.2307/501560、JSTOR 501560
- この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「Vaphio」。ブリタニカ百科事典。第 27 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。p. 897。
北緯37°01′20″ 東経22°27′39″ / 北緯37.02222° 東経22.46083° / 37.02222; 22.46083
