ウズビン渓谷の待ち伏せ

北緯34°39′42.89″ 東経69°50′56.91″ / 北緯34.6619139° 東経69.8491417° / 34.6619139; 69.8491417

ウズビン渓谷の奇襲
アフガニスタン戦争の一部
カブールの地区を地図に示します。Spēṟ Kunday は赤でマークされています。
日付 2008年8月18日 位置 アフガニスタン、スロビ地区 結果 後日談を見る
交戦国
国際安全保障協力機構  フランス  アメリカ合衆国  ノルウェー  アフガニスタン・イスラム共和国	タリバン[1]ヒズベ・イスラム・グルブディン[2]
指揮官とリーダー
アルノー・クレゼ大尉[3] セヴァンス大佐	ザビフラ・ムジャーヒド[1] ハリド・ファルーキ[1] オマル・ハッタブ[1] ラフマトゥッラー師[2]
強さ
当初102名の兵士が待ち伏せ攻撃を受けた（フランス軍60名、アフガニスタン軍30名、アメリカ軍12名） その後の援軍: フランス軍300人 数十台のVAB装甲兵員輸送車 フランスのカラカルヘリコプター2機 2 米F-15 イーグル 米軍UH-60ブラックホークヘリコプター2機 米国のA-10サンダーボルトII航空機数機 米カイオワヘリコプター	当初140人のタリバン反乱軍[4] 150人の増援[5]
死傷者と損失
10人死亡[6] 負傷者21名[6] 1人死亡、4人負傷[7]	フランス側の主張: 30-80人[7] [8]死亡、 18人[7] -30人負傷[9] [10] タリバン側の主張: 10人死亡

2008年8月18日、アフガニスタン東部カブール州スロビ地区のスペール・クンダイ村外のウズビン渓谷で、フランス国際治安支援部隊（ISAF）部隊がアフガニスタンのタリバン反乱軍に待ち伏せ攻撃され、多数の死傷者が出た。

待ち伏せ作戦とその後の増援による反撃作戦で、フランス兵10名とアフガニスタン人通訳が死亡、フランス兵21名とアフガニスタン兵2～4名が負傷、民間人20～40名も命を落とした。フランス軍の死傷者は、フランス兵58名が死亡した 1983年のベイルート兵舎爆破事件以来、1日当たりの死傷者数としては最多となった。

この事件に関するフランスとNATOの報告書は、当初連合軍の生き残りメンバーは、十分に準備された敵の計画的な攻撃に直面しながら、待ち伏せ攻撃に対して十分な補給と装備がなく準備も不十分だったため「逃げることができたのは幸運だった」と主張した。しかし、この見解はフランス政府によって否定され、NATOの報告書は、パトロールに同行した兵士によって編集され、誤りを含む「単なる現場報告」であるとしてNATOによって却下された。^[2]

その後、イギリスの新聞タイムズは、フランス軍がイタリア軍から任務を引き継いだとき、その時点までのこの地域の比較的平穏は賄賂によってのみ得られたものであり、フランス軍はそのことを知らず、この地域は既にほぼ安全であるとの思い込みにつながったと主張した。^[11]しかし、これらの主張は確認されず、イタリア首相はこれを「全く根拠のない非難」と呼んだ。フランス軍も同様にイタリア軍に対する非難を否定した。^[12]

スロビ地区は2006年から2007年までイタリアの支配下にあった。当時、イタリア軍は35度線を一度しか越えなかった。その先の地域は危険だと考えられていたためだ。^[13]その後、2008年8月まで、スロビ地区の責任は、ISAFの「包括的アプローチ」戦略の一環として、地元住民のための開発プロジェクトに携わっていた140人のイタリア軍に引き継がれた。この地区は治安確立の成功例とみなされ、グルブッディン・ヘクマティアルに忠誠を誓う過激派が遠隔地にいることが知られているにもかかわらず、静かな地域とみなされていた。^{[9] [14]}イタリア政府は、その任務は武装作戦を伴わない安定化任務であると理解している。^[15]

8月、フランス軍は、アフガニスタン戦争へのフランスの関与を強化するというニコラ・サルコジ大統領 の取り組みの一環として、イタリア軍から引き継いだ。^{[4] [16]この地域で稼働している3つの}ダムが過激派に攻撃される恐れがあった。^[17] 2009年10月、タイムズ紙は、前回のイタリア占領中およびそれ以降のこの地域の比較的平穏は、イタリアの諜報機関が地元のタリバングループに賄賂を渡して行動を起こさないようにしたことによるものだという記事を掲載した。その後、フランス軍は過度に楽観的な脅威評価と不十分な装備で地域に進出した。^[11]タリバンの司令官、モハメド・イスマイルは、イタリアとの取引の存在を確認したが、金銭取引の存在を裏付けることはなく、フランス軍のより攻撃的な態度がゲリラの攻撃を引き起こしたと説明した。^[18]シルヴィオ・ベルルスコーニは賄賂が支払われた事実を否定し、その主張を「全く根拠のない非難」として否定した。^[19]フランス軍は明確にその主張を否定した。^[20]さらに、そのような作戦はNATO、フランス、イタリア当局によって確認されたことはなかった。

イタリア軍が行った純粋に人道的な作戦とは対照的に、フランス軍は武装パトロールを実施し、パキスタンの後方基地からゲリラ集団を遮断した。^[15] 8月15日、フランスのパトロール隊がスペルクンダイに派遣されたが、周囲の峠の調査は行われなかった。地元の村人たちはタリバンの存在を理由に留まらないよう警告したが、フランス軍は帰還の意向を表明した。こうしてゲリラはフランス軍が同地域を再占領する計画を知った。^{[21] [22]}

8月18日、ウズビン渓谷のゲリラ活動の調査のため、ISAFの部隊がスロビのFOBトラから出発した。部隊は20台の車両に乗った約100人の兵士で構成され、そのほとんどはフランス人で、アフガニスタン国軍と航空支援の調整を担当する米軍特殊部隊の一部が同行していた。^[23]このパトロールは、

• カーミン2 （「カーマイン2」）、第8海兵歩兵空挺連隊の小隊（VAB 装甲兵員輸送車4台、31名）
• ルージュ 4 (「レッド 4」)、チャド行軍連隊の小隊
• アフガニスタン国軍の小隊（ピックアップトラック2台に15人）第1カンダック、第3旅団、第201軍団
• アフガニスタン国家警備隊の小隊（ピックアップトラック2台に乗った15人）
• 米特殊部隊ODA（12名）、近接航空支援チームとその護衛（ハンビー3台）で構成。

即応部隊

• 米海兵隊埋め込み訓練チーム6-3（米海兵隊員18名、米海軍衛生兵3名）、全米空軍第201軍団第3旅団第1カンダック部隊の部隊を含む

彼らの任務は、現場を探索し、地元住民と接触して、地域の支配を強化することだった。ウズビン渓谷は、この地域で最も人口の多い渓谷で、3万人が住んでいる。パトロール隊は、渓谷に敵の戦闘員がいることを知っていた。

パトロール隊が山道に到着する2時間前、オマル・ハッタブは警告を受け、攻撃の計画を立て始めるにあたり、地元の過激派司令官であるザビフッラー・ムジャヒドとハリド・ファルーキに支援を求めた。 ^{[1] [5]}この事前の警告により、トラキャンプから脱走したアフガニスタン人通訳が自発的または強制されて情報を漏らしたのではないかという疑惑が浮上した。^[15]その後、フランス軍とゲリラは両者ともこれを否定し、ゲリラ側は同地区に見張りと武器庫の警備を行っていたと主張した。^[5]

140人の戦闘員が峠の周囲に陣取った。フランスの公式声明によると、このグループは主に非アフガニスタン人で構成されていた。^[24]反乱軍指導者はこれを否定したが、武器と資金が海外から提供されたことは認めている。^[5]

この待ち伏せ攻撃は、主にイスラミ・グルブディンの地元指導者らによる即興的な行動で、作戦の規模を考慮してタリバン軍と、どちらかの組織に所属する村人たちによって行われた。^[25]この待ち伏せ攻撃は、NATOの物資の70%が通過するジャララバードへの道路で発生したため、カブールを包囲するというより大規模な計画の一環であった。命令は、タリバンと連携してパキスタンのイスラミ・グルブディン本部から出された。^[26]

この作戦を実行したタリバン指導者らは、ヒズベ・イスラミ・グルブディンの関与を否定し、この待ち伏せ攻撃はわずか2時間でアフガニスタンのタリバン部隊3つによって準備されたと主張している。

縦隊を率いたのはカルミン2小隊だった。基地から10キロ離れた標高1750メートルの峠で、13時30分頃、先頭の小隊は道路の終点に到達した。空挺部隊員は降車し、小道を歩いて前進せざるを得なかった。^{[27] [28]ガエタン・エヴラール}副官の指揮の下、彼らはカルミン2小隊の一部、第2外国人空挺連隊の衛生兵であるロドルフ・ペノン伍長、通訳1名（総勢24名）と共に前進し、ウズビン渓谷の東に位置し、スペル・クンダイの高地へと続く峠を視察した。4名の外国人空挺連隊とその乗組員（8名）は、峠のふもとに支援位置に留まった。ルージュ4はさらに後方に留まった。アフガニスタン国軍の小隊は機械の故障で遅れ、後に村に到着した。アフガニスタン国家警備隊の小隊は渓谷の道路上の検問所を守っていた。^[要出典]

15時30分頃、カルミン2の最初の部隊が山頂から約50メートルの地点にいた時、待機していた50人の武装集団が攻撃を開始し、ドラグノフ、 AK-47、RPG-7の銃撃で中隊の副隊長、無線通信士、アフガニスタン人通訳をあっという間に殺害した。ペノンは負傷者の手当て中に脚に銃弾を受け、マルスワン・ノエル・リブレリが救出に向かった際に2発目の銃弾を受けて死亡した。^{[23] [29] [30]}

混乱した空挺部隊は山の茂みに身を隠すため奔走したが、南の尾根と村からさらに50人の過激派が挟撃作戦で彼らの陣地に向かって突進してきた。 ^{[1] [23] [29]さらに過激派の中には「よく訓練された狙撃兵」が数人おり、重}迫撃砲も存在し、連合軍に予期せぬ問題を引き起こした。^{[7] [31]} ロケット推進擲弾がアフガニスタン国家警察の車両3台に損害を与えた。^[17]カルミン2の隊員は200メートル以上も散り散りになって身を隠したが、釘付けにされた。600メートル下では、VABが12.7mm機関銃でカルミン2の支援を開始した。 ^[要出典]

同時に、タリバン部隊はカルミン2の背後にある村の北側の尾根を襲撃し、VABを脅かした。タリバンの戦術は、フランス軍をC字型の挟撃で釘付けにする完璧に準備された待ち伏せ攻撃で、現代の西洋の技術を使用していると説明されている。^[要出典]

ルージュ4は村から1キロ離れた支援位置から救援に駆けつけ、8分でスパー・クンダイの高地に到達した。しかし、彼らはカルミン2と合流することができず、マシンガンとミランミサイル4発で遠くから支援しなければならなかった。その後、タリバンの狙撃兵と交戦し、カルミン2の要請通り迫撃砲を展開することを阻止された。その後、タリバンは村に向かって降りてパトロールを包囲するように動き、パトロールは谷への合流を維持するために戦わなければならなかった。^[要出典]

空のVABがRPGの攻撃を受け、若干の損害は出たが死傷者は出なかった。一方、通訳が死亡し、他のアフガニスタン人4人が負傷した後、アフガニスタン国軍部隊は急いで現場から逃走したが、アメリカ軍とフランス軍は現場に留まった。^[7]

カーミン2は15時52分に増援を要請し、16時10分には航空支援を要請した。警戒態勢にあった2機のF -15戦闘機は米軍特殊部隊の誘導を受け、数分後に到着した。NATOの航空戦力の使用を予想して^[1] 、タリバンはフランス軍の陣地に接近し、友軍の誤射による死傷者を避けるためにF-15の発砲を阻止した。10分後、A-10サンダーボルトが到着したが、やはり発砲できなかった。^{[23]包囲された空挺部隊は}手信号を使って機体と通信することができた。 ^[10]

一方、カルミン2の兵士たちは手榴弾や狙撃銃でタリバンと決闘し、弾薬が尽き始めた。^[要出典]

航空支援が到着してから約30分後、フランス軍のVAB搭載M2機関銃の弾薬が尽き、反撃の試みは断念せざるを得なくなった。^[7]

トラから召集された即応部隊は、戦闘開始から80分後の17時5分に戦闘現場に到着した。

• Rouge 3、チャド行進連隊の一部
• カルミン 3、海兵歩兵第 8 落下傘兵連隊の一部
• 迫撃砲、20mm砲VAB、ミランミサイルを備えた支援部隊

これらの増援部隊は村に到着する前にタリバンと交戦したが、それでもカルミン2とルージュ4に制圧射撃を提供し、カルミン2のVABに弾薬を供給することに成功した。

一方、タリバンには数十人の男たちが加わった。

17:50、タリバンはスペル・クンダイに迫り、挟撃作戦をほぼ完了した。危機的な状況の中、サンダーボルトとカイオワは、友軍と敵軍が絡み合う中、近接航空支援を開始した。航空作戦は1時間続き、その間にカーミン2の残党は村に到着することができた。フランス兵の中には、米軍機またはANA部隊による友軍誤射事件について不満を述べる者もいたが、これは後にフランス軍当局によって否定された。2機の米軍UH-60ブラックホークヘリコプター、1機の救急ヘリコプター、任務部隊6-101からの追跡護衛からなる救急搬送飛行隊は、負傷者を避難させるために着陸を試みたが、タリバンの砲火で阻止された。さらに2機の米空軍戦闘捜索救難（CSAR）HH-60が到着し、救急搬送飛行隊が基地に戻れるよう救援を行った。 CSARのHH-60は配置に留まったが、着陸して負傷者を避難させることもできなかった。

18:15、アフガニスタン大統領ハミド・カルザイ氏の避難用に確保されていたカラカルヘリコプター2機がカブールから到着し、医師と航空部隊を降ろした。彼らはすぐに引き返し、4トンの物資を積んで戻った。そのほとんどは弾薬で、すぐに攻撃を受けている部隊に運ばれた。その後、最初の負傷者を避難させた。これらの部隊は、物資の供給と医療避難のために14時間休みなく働いた。

18:25、支援グループのLLR 81mm迫撃砲が射撃を開始した。1 時間後、日が沈む頃、カルミン 2 は依然として接触を断とうとしていたが、村を包囲しようとするタリバンにほとんどの隊員が釘付けになっていた。12.7mm 機関銃の弾薬が再び不足し始めた。

20:00、チャド行軍連隊の3部隊が120 mm重迫撃砲を携えて陸路で到着。夜になると、プレデタードローンが迫撃砲の射撃を誘導した。

21:00、カルミン3は負傷者の救出と死者の収容のため峠を登り始めた。1時間後、カブールからの援軍が村の周囲を掃討した。米軍機、主にOH-58カイオワとAC-130が近くの尾根を攻撃した。

真夜中頃、その地区は制圧され、スペル・クンダイ周辺の射撃は停止し、カルミン3とルージュ3は峠に続く陣地を奪還した。

最初の遺体は1時40分に発見された。午前2時直前にノルウェーの特殊部隊が現場に入り、負傷したフランス軍兵士の最後の遺体を収容し、遺体を回収し始めた。^[32]遺体のほとんどは略奪されており、一部は敵にバラバラにされた状態で発見された。最後の遺体は朝に発見された。

一方、カルミン2の最後の部隊は村に向かって進み、時にはタリバン戦闘員から数メートルの距離まで近づいた。

午前中、峠が制圧され、新しいカルミン1部隊がカラカルヘリコプターで峠に続く尾根の調査に向かった。彼らはすぐに北からの攻撃を受け、迫撃砲、機関銃、小火器の射撃を受けた。^[4]カルミン1が彼らの陣地に120mm迫撃砲の射撃を要請すると、これらの攻撃者は撃退された。正午までにタリバンは地域から撤退し、NATO軍は撤退した。

フランス兵9人が死亡、18人が負傷した。VABの重みで道路が崩落し、10人目の兵士が死亡、2人が負傷した。^[33]アフガニスタン国軍は、その地域に再突入して遺体を回収する任務を負い、13人の戦闘員の死亡を確認したが、一部の推定ではそれよりはるかに多い数だった。^{[6] [28]}フランスの情報筋は、その後数日間の待ち伏せと追跡作戦で タリバンとその指導者80人が死亡したと推定している^{[21] 。}

後に過激派指揮官らは負傷したフランス軍兵士を即決処刑し、女性兵士を捕らえたと語ったが^{[1] [7]、}これらの主張はフランス政府によって否定された^{[9] 。}

タリバンは死者と負傷者を抱えてラグマン州に撤退した。彼らは待ち伏せ場所近くの3つの村に分散した。これらの村は3日間NATOの爆撃を受け、民間人40人が死亡、150軒の家屋が破壊され、2000人が避難を余儀なくされた。^[5]村の1つは70発の爆弾を受け、住民は報復に抗議した。^[5]ジョルジュリン将軍はこれらの行動を「反乱軍の兵站に役立っていた2つの巨大な武器庫を破壊した」と弁護したが、「巻き添え被害」の問題には触れなかった。^[34]アフガニスタン諜報機関は爆撃の犠牲者の大半は女性と子供であり、これは待ち伏せに男性が参加していたことを証明していると主張している。^[26]

シュペル・クンダイはミランミサイル4発の攻撃を受けた。^[15]

タリバンの指導者ファルキは、この待ち伏せ攻撃の一部を指揮したと主張し、「爆撃された家は、我々の側に新たな戦闘員が加わったことを意味する。これは復讐と呼ばれるものだ。これは普通のことだ。特にここでは」と述べた。^[5]

2008年のアフガニスタンでの戦闘自体は、特に目立ったものではなかった。同日、ホーストで自動車爆弾により数十人の民間人が死亡し、自爆テロリストが米軍施設を攻撃し、12時間にわたる戦闘が続いた。しかし、フランス軍にとっての死傷者は、兵士58人が死亡した1983年のベイルート兵舎爆破事件以来、最も重大な単独事件であり、^[35]レッドウィング作戦以来3番目に大きな単独の軍事的損失であった。

ISAF部隊の死傷者のうち、最も多かったのはフランス軍で、8人が銃弾や破片で死亡、1人が刃物で死亡、最後の1人は戦闘に向かう途中の交通事故で死亡した。負傷者はフランス軍23人とアフガニスタン軍2人のISAF兵士だった。

カルミン2に同行していたアフガニスタン人通訳は、当初は拷問を受け、身体を切断された状態で遺体で発見されたと報じられた。^[25]その後、彼は待ち伏せの「数時間」前にグループから姿を消していた可能性があると報じられ、過激派の指揮官に警告を発したのは彼だったのではないかという噂が広まったが、フランス軍はこれを否定し、彼の遺体は回収され、家族の元に返還されたと述べた。^[31]

死傷者の詳細に関する報告は混乱しており、矛盾している。当初の公式報告では、タリバンが不意打ちで慎重に狙いを定めた一斉射撃を行ったため、戦闘開始直後に損失が出たと述べられていた。しかし、戦場から戻ってきた兵士たちの証言では、戦闘中ずっと死傷者が出ており、特に兵士たちは退避できずに回復可能な傷で死亡したと報告されている。^[24] カルミン2は31人中9人が死亡、17人が負傷し、死傷者の大半を被った。

ゲリラはFAMAS突撃銃4丁、ミニミ軽機関銃2丁、FR-F2狙撃銃2丁、LGIグレネードランチャー1台、OB72双眼鏡6個、ER350無線機数台、防弾チョッキ9着、ヘルメットなど、価値のある軍装備品を捕獲した。VAB6台が損傷した。^{[30] [ページが必要]}

初期の報告では、3体か4体の遺体が並んで発見されたと述べられており、これらの兵士は生きたまま捕らえられ処刑された可能性があることを示唆していたが、フランス軍当局と政府はこれを否定した。

タリバン指導者らは、負傷した兵士を捕らえて殺害し、車両5台を破壊し地雷を使用したと主張した。

ゲリラ戦闘員の死傷者数は正確には分かっていない。フランス軍当局は30人から80人の範囲で死亡したと述べている。9月29日、アフガニスタンの指導者グルブディン・ヘクマティアルが攻撃の責任を認め、戦闘で部下10人が死亡したと述べた。^[2]フランス軍は戦闘中に「重要な指導者」が死亡したと主張した。待ち伏せ攻撃の後、ISAF部隊によって遺体1体のみが発見された。

スペル・クンダイにはミランミサイル4発と数回の空爆が発射され、その後数日間に他のいくつかの村も空爆を受けた。パジュウォック・アフガン・ニュースは、爆撃により最大40人が死亡し、2,000人が避難したと報じた。

この襲撃事件のニュースは国際社会から同情を招き、アフガニスタンのハミド・カルザイ大統領はフランス国民に哀悼の意を表した。ゴードン・ブラウン、ジョージ・W・ブッシュ、シルビオ・ベルルスコーニ、スティーブン・ハーパーを含む各国首脳や政府首脳も哀悼の意を表した。

8月20日、ニコラ・サルコジはカブールを訪れ、アフガニスタンに駐留するフランス軍兵士らと会談した。サルコジはタリバンとの戦争を継続する決意を改めて表明した。^[36]待ち伏せ攻撃で死亡した兵士らは死後レジオンドヌール勲章を授与された。^[37]しかしこの攻撃により、フランスの戦争介入に対する国民の支持は急落した。^[38] CSAの世論調査では、55%がアフガニスタンからの軍撤退を支持し、作戦を支持するのはわずか36%だった。

9月10日、参謀総長のジャン＝ルイ・ジョルジュランは国民議会の軍事委員会と外務委員会で証言した。12日、犠牲者の家族は国防大臣エルヴェ・モランの同伴でアフガニスタンへ渡航するよう招待された。

フランス軍の犠牲者の所持品が市場で売りに出され^[1]、フランス軍の制服を着た武装勢力の写真が政府を激怒させた。^[39]攻撃の生存者は、アメリカの戦闘機が友軍の誤射による死傷者を出したと証言したが、NATOはこれに異議を唱えた。^[4]

左派野党議員らは、フランス軍のアフガニスタン駐留継続に関する採決を要求し、9月22日に国民議会で再確認された。フランソワ・フィヨン首相は「待ち伏せ攻撃から教訓を得た」と主張し、ドローンやヘリコプターを配備した約100名の兵士によるさらなる軍事展開を発表した。

8月20日、アフガニスタン駐留米軍当局は、カピサ州での待ち伏せ攻撃に関与した指導者2人を殺害したと主張した。

2008年10月18日、ISAFとアフガニスタン軍は、この地域におけるタリバンの影響力が恒久的に強まるのを防ぐため、スペル・クンダイに戻った。戦闘が起こり、武装勢力の戦闘員7人が死亡または負傷した。フランス軍当局は、村民が武装勢力から強い圧力を受けていると主張している。

その後数か月で、フランス軍は陸軍のVABを強化するために20mm砲を搭載した空軍のVIB車両を送る措置を講じた。陸軍の20mmVABであるT20/13は、車両の外で砲を再装填する必要がある。^[30]

アル・ソムードが発表したタリバンの報告によると、「戦闘中に死亡したフランス人の数は数十人に上る。地元および国際メディアは11人が死亡、21人が負傷したと報じているが、これは全く事実ではない」とのこと。その中でタリバンは自らを「ムジャヒディーン」と呼び、時にはフランス人を「十字軍」と呼んでいる。

報告書はさらに、パトロールは「18 台の戦車と装甲車」で構成され、5 台を捕獲した以外はすべて破壊されたと主張していると述べている。また、5 人のフランス兵が捕虜になったこと、「飛行機が到着したが、ムジャヒディンは彼らを連れていくことができず、その場で殺害せざるを得なかった」と自慢している。さらに具体的には、即席爆発装置が使用されたと述べており、フランス軍は爆発装置を発見しなかったと報告している。

報告書はまた、「大量の武器と弾薬」が捕獲され、戦闘の映像が作られ、「神に感謝して、死者、戦利品、破壊された装甲車両」が映し出されたと主張している。報告書は、エルヴェ・モランとフランソワ・オランドの名前を挙げて、フランスの世論と政治論争の正確な評価で締めくくられている。^{[30] [ページが必要]}

11月、ベルギー人ジャーナリストのジョアニー・デ・ライケは、襲撃の全容を知っていると主張し、捕らえられ、6日間監禁された後、釈放されたシェール・モハメッド（グルグスト）と会った。[ ^{39]デ・ライケは、襲撃時に女性兵士から奪ったとされるハート型のペンダントと、}ガジ司令官がフランス軍兵士4人を殺害するために使用したと主張するナイフを見せられた。^[39]

フランス当局は当初、襲撃の「最初の瞬間」に殺害されたと主張したが、生存者の証言によってすぐに否定された。

さらに、国防省は、死者の1人が刃物で殺されたことを報告しなかった。これは、大臣が遺族と話し合った後、遺族がこの詳細を公表しないよう要請したため、意図的に省略された。^[30]それでもこの情報は表面化し、公式報告の真実性に疑問が生じた。国防省は最終的に9月5日にこの事実を確認した。^[40]

8月18日、ブノワ・プガ将軍は事件の結果を次のように表現した。

作戦は成功しました。7000キロ離れた自宅の快適な空間から判断を下す机上の戦術家たちとは対照的に、敵は逃走を余儀なくされ、かなりの打撃を受けたことを私は認識しています^{[28] [41]}

パリ・マッチのカメラマン、ヴェロニク・ド・ヴィゲリーと記者のエリック・ド・ラ・ヴァレンヌは、待ち伏せ攻撃に参加したと主張するタリバンの一団と会うことに成功した。そのうちの2人は、フランス軍の防弾チョッキ、ヘルメット、特徴的なFAMASライフル、そして中央ヨーロッパ迷彩柄のフランス軍服を着ているところを写真に撮られた。一団のリーダーであるファルキは、フランス軍が全員殺されるのを避けるためにアフガニスタンから撤退するよう要求した。彼は、フランス軍がウズビン渓谷に侵入したことは、フランス軍が自らの領土と見なしている一線を越えたと述べた。さらに、フランス軍は誰も拷問を受けていないと主張し、死んだ兵士の遺体から奪った腕時計を記念品として返還した。

パリ・マッチ紙は9月4日にタリバン指導者の写真とメッセージを掲載し、フランス国内、特に死亡した兵士の家族と政府から大騒動を引き起こした。^[42]一部の報道機関はパリ・マッチ紙がタリバンの宣伝媒体として利用されていると非難した。^{[30] [ページが必要]}

一方、タリバンが軍事装備を所持していたことは、しばらくの間多数の死体が放置されていたことの明白な証拠であり、兵士が生きたまま捕らえられ処刑されたという未確認の疑惑があるとみなされた。^{[30] [ページが必要]}

2008年9月3日、ル・カナール・アンシェネ紙は、フランス国家情報局（FRENIC）の報告書を参謀本部と軍情報部に公開し、偵察パトロールの準備が不十分だったと主張した。報告書は、数日間続く予定のパトロールで最初の事件が発生した際に弾薬が不足していたこと、100人規模のパトロールで支援兵器が不足していたこと、事前の観察と監視が不足していたことを指摘した。^{[43]この報告書の存在は国防省によって完全に否定され、ジャーナリストのジャン・ギスネルは「秘密報告書」のいくつかの部分が}ル・ポワンのウェブサイトからコピーされたものであるとしてその信憑性を疑問視した。^[44]

2008 年 9 月 20 日、グローブ アンド メール紙は「NATO の極秘報告書」を公表した。この文書は、パトロール隊には補給品と準備が不足し、戦闘開始から 90 分で弾薬が不足し、フランス部隊は無線機を 1 台しか持っていなかったこと、アフガニスタン軍は武器を残して戦闘から逃走したが、タリバンは非常によく準備していたようだったと主張している。

当初、報告書の存在はフランス国防大臣、フランス参謀本部、NATO によって否定された。後に報告書の存在は認められたが、哨戒任務に同行していた米国チームのリーダーによって編集され、誤りを含む単なる「現場報告書」であるとされた。

フランス軍将校たちは、フランス国内とアフガニスタンの両方で、弾薬、無線、迫撃砲、空中偵察の不足、そして増援が道路によってのみ運ばれてきたという事実を批判した。

戦死した兵士たちのウェブサイト上での批判を受けて、第8海兵歩兵空挺連隊の大佐は批判的な評論家に対して訴訟を起こすと脅した。^[45]

待ち伏せ攻撃の際にカブール地域の連合軍司令官を務めていたミシェル・ストルシュタイナー将軍は、この地域はほぼ安全だとみなされていたことについて「過度の自信」があったと認めた。 ^[22]別の将校は、フランス軍は路傍爆弾や自爆攻撃による嫌がらせには備えていたが、組織的なゲリラ攻撃には備えておらず、ゲリラが示した戦術スキルのレベルは予想外のものだったと認めた。^[46]

16ヵ月後の2009年12月17日、連合軍はウズビン渓谷でセプテントリオン作戦を実施した。フランス軍報道官によると、これは「反乱軍に、我々は望む時に望む場所に行くことができると示すため」だったという。 ^{[47] [48]}ウズビン渓谷の重要な村にアフガニスタンの国旗が立てられた。これは連合軍が渓谷内で行った最も北の地点だった。^[49]

2010年8月30日、ウズビン渓谷で別のフランス兵が殺害された。

• 「アフガニスタンに注ぐ森」、ジャン＝ドミニク・メルシェ著。ジェイコブ・デュベルネ、2008 年 11 月 19 日。ISBN 2-84724-219-8 
• Opérations extérieures – Les Volontaires du 8e Rpima、Liban 1978-Afghanistan 2009、フレデリック・ポンス著。プレス・ドゥ・ラ・シテ、2009

ウィキメディア・コモンズには、ウズビン渓谷の待ち伏せに関連するメディアがあります。

• 攻撃で破壊されたANA車両の写真
• スターキー、ジェローム (2008 年 8 月 20 日)。「タリバンがカブールを脅かす中、フランス人空挺部隊 10 名が死亡」。ザ・スコッツマン。2008 年8 月 21 日閲覧。
• ディッキー、クリストファー (2008 年 8 月 20 日)。「NATO の決定的瞬間」。ニューズウィーク。2008 年8 月 21 日閲覧。
• Tabouis、Genev (2008 年 8 月 27 日)。「待ち伏せ攻撃の位置特定について」。全リンク。2008 年8 月 29 日閲覧。 {{cite news}}:外部リンク|publisher=(ヘルプ)