Loading article…
米国対ライデル事件（402 US 351 (1971)）は、米国最高裁判所が成人向け商品の販売を禁止する郵便規則は合憲であると判示した事件である。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
この事件当時、合衆国法典第18編第1461条は、 「わいせつ、卑猥、好色、下品、汚らわしい、または卑劣な物品、物、道具、または物質」の郵送を禁止していた[ 3 ]。第1461条は、初犯者に対しては罰金および／または最長5年の懲役、再犯者に対しては最長10年の懲役を規定していた[ 4 ] 。
その2年前、スタンレー対ジョージア州事件（1969年）において、裁判所はポルノ資料を所持する憲法上の権利を認めた。[ 5 ]
1970年、ノーマン・ライデルは、1ドルの小冊子「輸入ポルノの真実」を成人顧客向けに宣伝、販売、郵送した。[ 6 ] [ 7 ]ライデルは、§1461違反の3つの罪で起訴された。カリフォルニア州中央地区連邦地方裁判所は訴訟を棄却し、米国は最高裁判所に直接上訴した。[ 3 ]
裁判所はこの事件を合衆国対37枚の写真事件とともに審理し、判決を下した。[ 3 ]
バイロン・ホワイト判事は、地方裁判所の判決を覆し、郵便規制を合憲とする最高裁判所の意見を執筆した。スタンレー対ジョージア州事件で最高裁判所が認めたように、個人は依然としてポルノグラフィーを所持する権利を保持しているが、ロス対合衆国事件（1957年）で最高裁判所が認めたように、政府はわいせつ物の配布と販売を規制する権限を依然として有している。 [ 1 ]
ヒューゴ・ブラック判事は、ウィリアム・O・ダグラス判事とともに、この事件と「37枚の写真」事件の両方で反対意見を述べ、第1461条は違憲であり、合衆国憲法修正第1条は「議会が検閲者として行動する権限を否定している」と主張した。
