Loading article…
| ウルフバートの剣 | |
|---|---|
 | |
| タイプ | 剣 |
| 生産履歴 | |
| 生産 | 9世紀から11世紀 |
| 仕様 | |
| 質量 | 平均 1.2 kg (2.7 ポンド) |
| 長さ | 平均 91 cm (36 インチ) |
| 幅 | 5 cm（2インチ） |
| ブレード タイプ | 両刃、直刃、わずかに先細り |
| 柄の 種類 | 片手用、柄頭付き、ガード可変 |
| ヘッドタイプ | 鋭い遠位テーパーとポイント |
ウルフベルト剣は、主に北ヨーロッパで発見された約170本の中世の剣のグループであり、 [3] [4] 9世紀から11世紀にさかのぼり、刃には+VLFBERH+Tまたは+VLFBERHT+の刻印が象嵌されています。[3] [5]「ウルフベルト」という言葉はフランク人の個人名であり、おそらく剣の起源を示しています。
説明
これらの剣は、ヴァイキングの剣と中世後期の騎士の剣の移行期にある。ほとんどの剣はオークショットX型の刃を持つ。これらはまた、はるかに多様な中世後期の剣の銘文の伝統の始まりでもある。剣の裏側には幾何学模様が象嵌されており、通常は縦線の間に編み込み模様がある。多くの剣にもこのタイプの幾何学模様があるが、ヴルフベルトの銘文はない。[6]
ウルフベルトの剣は、ヨーロッパの剣がまだ主にパターン溶接（「偽ダマスカス」）されていた時代に作られました。 [7] [8]しかし、より大きな鋼塊が徐々に利用できるようになり、西暦1000年以降に作られた高品質の剣には、るつぼ鋼の刃が使われることが多くなりました。ウルフベルトの剣のグループには、さまざまな鋼と製造方法が含まれています。モラビアのネミラニにある10世紀の墓から発見された1つの例では、パターン溶接された芯と溶接された硬化した刃があります。別の例は、中央アジアから輸入されたと思われる高品質の亜共析鋼で作られたようです。 [9]
起源
ウルフベルトの剣は、おそらくラインラント地方（つまり、フランク王国の中核地域であるアウストラシア、後にフランケン公国の一部となった）で作られたものと思われる。ウルフベルトという人名の形から、剣がフランク起源であると長い間考えられてきた。[10]
フランク起源と推定されているにもかかわらず、剣の大部分は北ヨーロッパで発見されています。これらの剣は貿易品ではなく、略奪品、身代金、禁制品として輸出された可能性が高いです。当時、カロリング朝のカピトゥラリアの禁止事項により、外国人に売ることは違法でした。 [11] 3つの標本は、遠く離れたボルガ川ブルガリア（当時はボルガ川貿易ルートの一部）でも発見されています。[2]
数と分布
ウルフベルト剣は合計167本が発見されており、そのほとんどはスカンジナビアとバルト海周辺で発見されている。[12] [13]フィンランドで発見された剣の数は不明である。シュタルスベルグはフィンランドのウルフベルト剣を14本特定しているが、モイランネンは31本を特定している。 [14]一般に、発見された剣の正確な数は、一部の遺物が断片的な状態であることや、一部の碑文が標本が実際にウルフベルト型に属していることを示すのではなく、ウルフベルト型に言及しているように見えることから議論の余地がある。[3] [15]
北ヨーロッパの考古学的記録にウルフベルト剣が多く見られるからといって、そのような剣がフランク王国よりも広く使われていたということにはならない。戦士の墓に武器を置くという異教の慣習は、異教がまだ根付いていたヨーロッパの地域での考古学的記録に大いに有利に働く（実際、ノルウェーで発見されたウルフベルト剣のほとんどは戦士の墓から出土したものだ）。一方、 7世紀以降に大陸ヨーロッパやイングランドで発見された剣は、ほとんどが川床などでの散発的な発見に限られている。[16]これは、ヴァイキング時代後期に、以前は異教だったヨーロッパの大部分がキリスト教化されたときに記録された地理的分布の変化によって裏付けられている。ノルウェーのウルフベルト剣は、いずれも11世紀前半から中頃より後のものではなく、その時期は、この地域での異教の埋葬儀式の終焉と一致する。[17]
デート
ウルフベルトの剣の原型は9世紀または10世紀に遡るが、ウルフベルトの銘が刻まれた剣は少なくとも11世紀のヴァイキング時代末期まで作られ続けた。東ドイツで発見された注目すべき後期の例は11世紀またはおそらく12世紀初頭のもので、Vlfberhtの署名とキリスト教の「in nomine domini」の銘（+IINIOMINEDMN）を組み合わせた唯一の例である。[19]名として、ウルフベルト（古高ドイツ語の Wolfbert、Wolfbrecht、Wolfpert、Wolfperht、Vulpert）は8世紀から10世紀にかけて記録されている。[20]
参照
- ヴァイキング時代の武器と防具
- 同様の碑文タイプであるインゲルリイ
- 刃の刻印
注記
- ^ Stalsberg (2008, p. 11, map 1) によれば、剣の数は 14 である。しかし、Moilanen (2015, p. 126) によれば、剣の数は 31 である。2 つの情報源の不一致の理由は不明であるが、Moilanen で概説されているいくつかの標本が断片的であるためである可能性がある。
参考文献
- ^ ゲルマン国立博物館所蔵ドイツ美術と歴史の至宝、ゲルマン国立博物館、2001年、23ページ。
- ^ ab Viacheslav Shpakovsky、David Nicolle、Gerry Embleton、「9世紀～16世紀のヴォルガ・ブルガール人とカザン・ハン国の軍隊」、Osprey Men-at-Arms 491 (2013)、23頁以降。
- ^ abc モイラネン、ミッコ (2018).ヴァイキンミエカット スオメッサ。スオマライセン・キルジャリスウーデン・セウラ。169 ～ 175ページ 。ISBN 978-952-222-964-9。
- ^ ab Williams, Alan (2007). 「中世の剣のるつぼ鋼」（PDF） . Metals and Mines: Studies in Archeometallurgy . 35 (11). ロンドン：Archetype Publications：233– 241. doi :10.1016/j.jas.2008.06.020. 2022年6月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2022年6月10日閲覧。
- ^ Wegeli (1904)、p. 12、図3。; Stralsberg (2008:6) は、「正しく」綴られた碑文を5つのクラスに分類しています。1. +VLFBERH+T (46〜51例)、2. +VLFBERHT+ (18〜23例)、3. VLFBERH+T (4〜6例)、4. +VLFBERH┼T+ (1または2例)、5. +VLFBERH+T (10例)、6番目のクラスは「スペルミス」 (+VLEBERHIT、+VLFBEHT+、+VLFBERH+、+VLFBER├┼┼T、+VLFBERTH、17例)、7番目のクラスは「定義できない」 (31または32例)。シュタルスバーグ（2008）は、碑文に多数の誤字があるのは「鍛冶場で読み書きのできない奴隷を使っていた」ためだと説明している。
- ^ Stalsberg (2008:2): 「これは、署名のない刀身に幾何学的マークやその他のマークが頻繁に溶接されていたことを示し、マークや署名を作るために刀身に棒を溶接する技術がヨーロッパの多くの国で知られていたことを示しています。これは、Vlfberht の刀身や署名がコピーまたは偽造された可能性があるかどうかを議論する際に留意すべき点です。」
- ^ Maryon, Herbert (1960年2月). 「剣刃のパターン溶接とダマスカス加工—パート1: パターン溶接」. Studies in Conservation . 5 (1): 25– 37. doi :10.2307/1505063. JSTOR 1505063.
- ^ ハーバート・メリオン（1960年5月）。 「刀身のパターン溶接とダマスカス加工—第2部：ダマスカス加工プロセス」保存研究。5（2）：52-60。doi ： 10.2307 / 1504953。JSTOR 1504953 。
- ^ David Edge、Alan Williams：ウォレスコレクションおよびその他の場所に所蔵されている初期中世の剣、Gladius XXIII、2003年、191-210（p. 203）。
- ^ Cui, Alina (2020). 「The Ulerht Sword (On Loan from Laird Landmann)」. Bowdoin Journal of Art . 6 . 2022年6月10日閲覧。
- ^ カルムリング、スヴェン（2010年）。「泥棒、偽造者、殺人：ヘーデビーとビルカの犯罪」。フォルンヴェン。スウェーデン古物研究ジャーナル。105 （ 4）。ストックホルム：スウェーデン王立文学・歴史・古代 アカデミー：281〜290。CiteSeerX 10.1.1.884.3431。ISSN 0015-7813。
- ^ Stalsberg (2008:12): 現代の国境に基づくと、ノルウェー: 44、フィンランド: 14、ドイツ: 13、スウェーデン: 12、ロシア: 10 (カリーニングラード州で発見された約20の追加の標本を除く。そのほとんどはリンクーネン墓地で発見された)、エストニア: 9、ラトビア: 7、ポーランド: 7、ウクライナ: 6、英国: 4、デンマークとオランダが各3、ベルギー、クロアチア、チェコ共和国、アイスランド、アイルランド、リトアニアが各2、ベラルーシ、フランス、イタリア、スペイン、スイス: 各1。
- ^ モイランネン、ミッコ。火の刻印、価値、信仰、後期鉄器時代（紀元後700年～1200年頃）のフィンランドの鉄象嵌が施された剣（PDF）。、126 ページ: モイランネンはフィンランドで 31 本のウルフベルト剣を特定しているが、これはシュタルスベルグが述べた数の 2 倍以上である。シュタルスベルグの数字は、1960 年代のレッパアホの調査結果に基づいている。
- ^ 「火の刻印 、価値、信仰」（PDF）。www.utupub.fi。
- ^ Wegeli、12ページ、図3を参照。
- ^ 例えばEA Cameron著『Sheaths and scabbards in England AD 400-1100』（2008年）、34ページを参照。
- ^ ab Petri, Ingo (2019年3月25日). 「VLFBERHTの剣：起源、材質、製造」. History Compass . 17 (4): e12529. doi :10.1111/hic3.12529. S2CID 150426793.
- ^ Stalsberg, 2008. 前期、中期、後期の定義についてはp. 9を参照。場所と年代に関する地図についてはpp. 11-14を参照。Petri, 2019には、国別に発見された剣の総数のみを詳述したより高品質の地図が掲載されている。Petriの地図はStalsbergを引用しているが、ベラルーシとロシアの数が異なっている。Stalsbergはベラルーシで1本の剣が発見され、ロシアで10本の剣が発見されたと主張している。Petriはベラルーシで0本の剣が発見され、ロシアで11本の剣が発見されたと主張している。この矛盾の理由は述べられていない。
- ^ Herrman, J. および Donat P. (編)、Corpus Archäologischer Quellen zur Frühgeschichte auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik (7.-12. Jahrhundert)、Academie-Verlag、ベルリン (1985)、p. 376.
- ^ フェルステマン、Altdeutsches Namenbuch (1856) 1345.
引用文献
- アンダース・ロランジュ、デン・イングレ・ジャーナルダース・スヴェルド、ベルゲン（1889年）。
- ルドルフ・ヴェゲリ、ライプツィヒのシュヴェルトクリンゲン・アウフ・ミッテルアルターリヒェン（1904年）。
- Anne Stalsberg、Herstellung und Verbreitung der Vlfberht-Schwertklingen。 Eine Neubewertung、 Zeitschrift für Archäologie des Mittelalters、36、2008、89-118 (英語翻訳)。
- ミッコ・モイランネン『火の刻印、価値、信仰：後期鉄器時代（紀元700～1200年頃）のフィンランドにおける鉄象嵌入りの剣』トゥルク（2015年）、ISBN 978-952-67329-6-1（オンラインアクセス）。
- M. ミュラーヴィル: Ein neues ULFBERHT-Schwert aus Hamburg。 Verbreitung、Formenkunde und Herkunft、Offa 27、1970、65-91
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのウルフベルト剣に関連するメディア