2人の騎士の防御

2人の騎士の防御

1つの b c d e ふ グ h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 1つの b c d e ふ グ h
移動	1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
エコ	C55～C59
起源	16世紀後半
親	イタリアのゲーム

2騎士ディフェンス(プロイセン ディフェンスとも呼ばれる)は、次の動きで始まる チェスのオープニングです。

1. e4 e5

2. Nf3 Nc6

3. Bc4 Nf6

16世紀後半にジュリオ・チェーザレ・ポレリオ^[1] (1550年頃 – 1610年頃)によって初めて記録されたこのイタリアンゲームのラインは、19世紀に広範囲に開発されました。黒の3手目は、ジュオッコ・ピアノ(3...Bc5)よりも攻撃的な防御です。黒は、白が4.Ng5でf7ポーンを攻撃することを許可します。白がそうした場合、ゲームはすぐに戦術的な性格を帯びます。黒は、主導権を得るためにポーンを1つ放棄することを事実上余儀なくされます。この複雑さから、デイヴィッド・ブロンスタインは、「防御」という用語は適切ではなく、「チゴリンの反撃」という名前の方が適切であると示唆しました。^{[2] 2人の騎士は、}ミハイル・チゴリンとポール・ケレス、世界チャンピオンの ミハイル・タルとボリス・スパスキーを含む多くの攻撃的なプレーヤーによって黒として採用されています。現代のグランドマスターのプレイでは、 3.Bc4 は3.Bb5よりも一般的ではなく、より堅実な 3...Bc5 が最も頻繁に返答されるため、ツーナイトディフェンスはあまり見られません。アマチュアプレイヤーの間では依然として人気があります。このオープニングの理論は、ハンス・ベルリナーやヤコフ・エストリンなどのプレイヤーによって通信チェスで広く研究されてきました。

ドイツの名手ジークベルト・タラッシュは4.Ng5を「本当に下手な手」( ein richtiger Stümperzug )と呼び、ソ連のオープニング理論家ヴァシリー・パノフは「原始的」と呼んだが、このf7への攻撃は実質的に力ずくでポーンを獲得することになる。タラッシュの批判にもかかわらず、4.Ng5はあらゆるレベルで白の人気のある選択肢であり続けている。

4...d5 の後、ビショップと e4 ポーンの両方が攻撃されているため、白は 5.exd5 をプレイする以外に選択肢はほとんどありません。その後、黒は通常 5...Na5 をプレイしますが、他の選択肢もあります。

• 5...Nxd5 ?!という再奪取は非常に危険である。アルバート・ピンカスは1943年と1944年のチェス・レビュー誌で分析を行いこの手を強化しようとしたが、ボビー・フィッシャーが非常に強いと考えた安全なロリ・アタック6.d4 !か^、犠牲的なフライド・レバー（またはフェガテッロ）アタック 6.Nxf7 ! Kxf7 7.Qf3+ Ke6 8.Nc3 のいずれかで白は強力な攻撃を受ける。これらの変化形は通常、黒が盤上で防御するには難しすぎると考えられているが、通信プレイでは時々使用される。ローレンス・トレントは 5...Nxd5 を「よく知られた悪い手」（またはそれに類する言葉）と表現している。^[4]
• フリッツのバリエーション 5...Nd4 とウルベスタッドのバリエーション 5...b5 は、共通のサブバリエーションを共有しているため関連しています。アメリカの名手オラフ・ウルベスタッドは、1941 年にChess Reviewの記事で 5...b5 を紹介しました。白の良い応答は 6.Bf1! の 1 つだけです。これは g2 を保護するので、白は 7.Nc3 で 6...Qxd5 ?に応答できます。6.Bxb5 Qxd5 7.Bxc6+ Qxc6 と 6.dxc6 bxc4 7.Nc3 の両方の応答は白にとって弱いです。黒の最善の応答は6...Nd4 でフリッツのバリエーションに転置することであり、これにより 6.Bf1 の別の利点が明らかになります。白が 6.Be2 をプレイした場合のようにビショップが攻撃されることはありません。ドイツの名手アレクサンダー・フリッツ（1857年 - 1932年）はカール・シュレヒターに5...Nd4を提案し、シュレヒターは1904年発行のDeutsche Schachzeitung誌にそのアイデアについて記事を書いた。1907年にフリッツ自身がスウェーデンの雑誌Tidskrift för Schackに自分の手について記事を書いた。白の最善の返答は6.c3であり、ゲームは6...b5 7.Bf1 Nxd5 8.Ne4または8.h4と続くことが多い。
• IM / GMC のハンス・ベルリンガー博士に敬意を表して名付けられたベルリンガー変形は、1965～68 年の世界通信選手権で黒が勝利した有名なエストリン対ベルリンガー戦の 8.Ne4 と 8...Qh4 のフリッツのサブラインを継承するものであり、この勝利はベルリンガーの優勝に大きく貢献した。黒が非常に鋭い犠牲の道を歩み始めたそのゲームは、9.Ng3 Bg4 10.f3 e4 11.cxd4 Bd6 12.Bxb5+ Kd8 13.OO exf3 と続いた。IM / GMC エストリンは 1971 年に、このゲーム継続の改良として 14.Qb3!? という提案を発表し、この可能性は多くのプレイヤーの関心を引き続けている。^[5]

5...Na5のポレリオ・ディフェンスの後、^{[6] [7]} ポール・モーフィは6.d3のキゼリッツキー・アタック（またはモーフィ・バリエーション）でギャンビット・ポーンを保持しようとしますが、これはあまり一般的ではありません。なぜなら、黒が6...h6 7.Nf3 e4 8.Qe2 Nxc4 9.dxc4 Bc5でポーンに良いチャンスを得ることが長い間知られていたからです。（ブロンスタインはかつて8.dxe4!?という駒を犠牲にして成功しましたが、その健全性は疑わしいです。^{[2] [8]}）

代わりに、白は通常 6.Bb5+ をプレイし、通常 6...c6 (6...Bd7 も可能^[4] ) 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6 と続きます。 (19 世紀に人気があり、 20 世紀にエフィム・ボゴリボウによって復活した 8.Qf3 の手順を代わりにプレイできます。黒は 8...h6、8...Rb8、または 8...Be7 で応答できます。) 次に、白はナイトの退却を選択できます。ここでの通常の手順は 9.Nf3 で、その後、黒は 9...e4 10.Ne5 Bd6 の後でいくらか主導権を獲得します (図を参照)。これが Knorre のバリエーションであり、2 ナイト ディフェンスの主なラインであると考えられています。10 手後、白は黒の 3 つの駒とポーンに対して 2 つの駒しか展開していませんが、余分なポーンがあり、ポーン構造も優れています。 11.d4と11.f4の両方がここで試されましたが、決定的な結論は出ていません。10...Bc5は黒にとって実行可能な代替手段であり、10...Qc7（ゴーリングバリエーション）も同様です。^[9]

シュタイニッツは代わりに 9.Nh3 を好んだが、1891 年のチゴリンとの有名なケーブルマッチでは勝利をもたらさなかった。シュタイニッツ変奏は、1960 年代にフィッシャーが復活させるまでほとんど忘れられていた。ナイジェル ショートは1990 年代に 9.Nh3 の 2 度目の復活を主導し、今日ではより一般的な 9.Nf3 とほぼ同等の強さであると考えられている。8.Be2 と 8.Qf3 に加えて、8.Bd3 も有効な代替手段であり、近年流行しているようだ。^[4]

この大胆な手は白のf7への攻撃を無視し、乱暴なプレイにつながる。チェコの問題解決者 カレル・トラクスラーは1890年にプラハでライニッシュに対してこれをプレイした。^[10]後にフランク・マーシャルによってペンシルバニア州ウィルクス・バリにちなんで命名され、マーシャルはこれを最初に解析して発表したと主張した。^[11]そのため今日では4...Bc5はトラクスラー変形とも（米国と英国^[12]のみで）ウィルクス・バリ変形とも呼ばれている。

白は5.d4、5.Nxf7、または5.Bxf7+をプレイできます。

• 5.d4 d5! の後、白の最善手は 6.Bxd5 で、f7 に再びプレッシャーをかけます。
• 5.Nxf7 は 5...Bxf2+ の後は非常に複雑です。現在の主なラインはすべて、例えば 6.Kxf2 Nxe4+ 7.Kg1 の後、あるいは 7.Ke3 の後など、引き分けまたは同等のポジションにつながると考えられます。
• 白が優位に立つための最善の試みはおそらく5.Bxf7+ Ke7 6.Bb3（ただし、ローレンス・トレントが推奨した手は6.Bd5 ）である。^[4]これが黒にとって最も厄介な手である。黒がウィルクス・バールを定期的に採用しているグランドマスターはいないが、アレクサンダー・ベリアフスキーとアレクセイ・シロフはトップレベルの大会でも時折これをプレイしている。明確な反論は知られていない。
  トリッキーなバリエーションは 5.Bxf7+ Kf8!? で、黒は 6.Bb3 d6 7.Nf7 Qe7 で最後のトリックをプレイします。白が一見標準的な 8.Nxh8?? をプレイすると、ピン留めされた f3 ポーンを利用して、8...Bg4!! 9.f3 Nxe4 の後に黒が勝ちます。このポーンはビショップを捕獲できないため、10.fxg4?? Qh4+ 11.g3 Bf2+ で黒が力ずくで勝ちます。

4...Nxe4?! は不健全とみなされますが、慎重に処理する必要があります。5.Nxe4 d5 は黒にとって問題になりません。5.Nxf7? Qh4! 6.g3 (6.0-0 Bc5!) 6...Qh3 7.Nxh8 Qg2 8.Rf1 Nd4 9.Qh5+ g6 10.Nxg6 hxg6 11.Qxg6+ Kd8 の場合、黒は危険な脅威となります。^[13]（あるいは、5.Nxf7? Qh4! 6.g3の後、黒はより積極的に6...Nxg3! 7.fxg3 Qe4+ 8.Qe2 Qxh1+ 9.Qf1 Qxf1+ 10.Kxf1 d5 11.Bxd5 Bh3+ 12.Ke1 Nb4 13.Bb3 Nxc2+ 14.Bxc2 Kxf7と指すことができ、黒の明確な駒の優位性がある。）正解は5.Bxf7+! Ke7 6.d4! （6.d3も良い）で、次のようになる。

• 6...d5 7.Nc3! (ベスト、ソ連のプレイヤー、ロプキンが発見。白が明らかに有利) 7...Nxc3 8.bxc3 Qd6 (8...Bf5 9.Qf3 ± ; 8...e4 9.f3!) 9.a4! Kd8 10.Bg8! Ke8 11.Bxh7± (エストリン)。^{[14] [13]}
• 6...h6 7.Nxe4 Kxf7 で8.dxe5 Qe8 9.f4 d6 10.0-0 ( ± ) Kg8 11.Nbc3 dxe5 12. f5 Qf7 13.Nd5 Bd7 14.f6 g6 15.Ne7+! となり白に絶好のチャンスがある（エストリン）。^{[14] [13]}

白は 4.d4 exd4 5.0-0 で急速に展開することを選択できます。ここで、黒は5...Nxe4 で白の最後の中央のポーンを除去するだけで同点にすることができます。その後、白は 6.Re1 d5 7.Bxd5 Qxd5 8.Nc3 で材料を取り戻しますが、黒は 8...Qa5 または 8...Qh5 の後で快適な位置にあります。

ワイルドなナクマンソン・ギャンビット6.Nc3は、黒が6...dxc3 7.Bxf7+ Kxf7 8.Qd5+で駒を受け入れ、直感的な動き8...Ke8?!をした場合、白に補償を与えます。代わりに、8...Kf6!が分析され、最善のプレイで黒に大きな優位性を提供します。ビクター・ボロガンは、 6...Nxc3 7.bxc3 d5 8.Bb5 Be7でギャンビットを辞退し、黒にとってより良いポジションにつながることを提案しています。^[15]

あるいは、黒は5...Bc5 6.e5 d5 の後に、広範囲に分析されたマックス・ランゲ攻撃に入ることができます。これは、ジュオコ・ピアノやスコッチ・ゲームからの転置によっても発生する可能性があります。白は、スベシュニコフがよく採用する 5.e5 をプレイすることで、これらのラインを回避することを選択できます。5.e5 の後には、5...Ne4 または 5...Ng4 のどちらもプレイ可能な応答ですが、最も一般的で自然なのは、シャープなプレイによる 5...d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bc5 です。トリッキーな 5.Ng5?! には、5...d5! 6.exd5 Qe7+! が最適です。

静かな手4.d3、現代のビショップのオープニング^{[16]は、黒が4...Bc5で応じれば}ジュオコ・ピアニッシモに転じるが、4...Be7または4...h6の後に独立したバリエーションもある。白は、2人の騎士の他のラインで一般的な戦術的な戦いを避け、より位置的なゲームに入ろうとする。白がc3をプレイし、ビショップをBc4-b3-c2でc2に後退させると、結果として生じるポジションはルイ・ロペスの特徴を帯びる。この手は1980年代に人気となり、ジョン・ナンらによって使用された。

4.Nc3 でポーンを守ろうとする試みは、黒がポーンを取ってフォークトリックを使って駒を取り戻すことができるので、うまくいきません。 4.Nc3?! Nxe4! 5.Nxe4 d5。 5.Bxf7+? を試しても役に立ちません。黒はビショップペアを持っており、 5...Kxf7 6.Nxe4 d5 の後でより良いポジションを持っているからです。 代わりに、4.Nc3 は通常、ボーデン・キーゼリッツキー・ギャンビット4.Nc3 Nxe4 5.0-0で e ポーンをギャンビットする意図でプレイされます。 このギャンビットはオープニング理論ではあまり評価されていないためトーナメントではあまり見られませんが、特にブリッツチェスでは白に実用的なチャンスを提供します。

白は e ポーンへの攻撃に対応しなければなりません。(表記法の説明については、チェスのオープニング理論表を参照してください。)

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6

文献

• de Firmian, Nick (1999). Modern Chess Openings: MCO-14 . Random House Puzzles & Games. ISBN 0-8129-3084-3。
• エストリン、ヤコフ(1971)。『2人の騎士の防御』（英語版）。チェス社。
• ハーディング、ティム;ボテリル、GS (1977)。『イタリアンゲーム』。BT Batsford Ltd。ISBN 0-7134-3261-6。
• フーパー、デイビッド、ホワイト、ケネス(1996) [初版 1992]。オックスフォード・チェス・コンパニオン(第 2 版)。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-280049-3。
• チェス年鑑55の新刊。チェスの新刊。2000年。ISBN 90-5691-069-8。
• ピンスキー、ヤン (2003)。『2人の騎士の防御』。エブリマンチェス。ISBN 1-85744-283-0。
• ヴォルフガング・ウンツィッカー(1975)。Knaurs Neues Schachbuch für Anfänger und Fortgeschrittene。ドローマー・クナウル。ISBN 3-426-02242-7。

• ベリアフスキー、アレクサンダー、ミハルチシン、エイドリアン（1999）。『2人の騎士の防衛』バットスフォード。ISBN 978-0-7134-8441-0。
• テイト、ジョナサン (2004)。『2人の騎士の防御』。エブリマンチェス。ISBN 978-1857442830。

ウィキブックのチェスオープニング理論には、ナクマンソンギャンビットに関するページがあります。

ウィキブックのチェスオープニング理論には、 2人のナイトの防御に関するページがあります。

• ハーディング、ティム (2001 年 3 月)。キビッツァー: 2 人のナイトの防御、パート 1 ( PDF )。Chesscafe.com。
• ハーディング、ティム (2001 年 4 月)。キビッツァー: 2 人のナイトの防御、パート 2 ( PDF )。Chesscafe.com。
• ハーディング、ティム (2001 年 5 月)。キビッツァー: 2 人のナイトの防御、パート 3 ( PDF )。Chesscafe.com。