乱流中の渦の単位質量あたりの平均運動エネルギー
乱流運動エネルギー 一般的な記号
TKE 、 k SI基本単位 では J / kg = m 2 ⋅ s −2 他の量 からの導出
け
=
1
2
(
(
あなた
′
)
2
¯
+
(
ヴ
′
)
2
¯
+
(
わ
′
)
2
¯
)
{\displaystyle k={\frac {1}{2}}\left(\,{\overline {(u')^{2}}}+{\overline {(v')^{2}}}+{\overline {(w')^{2}}}\,\right)}
流体力学 において 、 乱流運動エネルギー ( TKE ) は、 乱流 内の 渦 に関連する単位質量あたりの平均 運動エネルギーです。物理的には、乱流運動エネルギーは、測定された 二乗平均平方根 (RMS) 速度変動 によって特徴付けられます。 レイノルズ平均ナビエ-ストークス方程式では、乱流運動エネルギーは、閉包法、つまり 乱流モデル に基づいて計算できます 。
TKE は、変動速度成分の分散 σ² (標準偏差 σ の二乗) の
合計の半分として定義できます。
ここで、各乱流速度成分は、瞬間速度と平均速度の差です ( レイノルズ分解 )。 平均 と分散は それぞれ次のようになります。
け
=
1
2
(
σ
あなた
2
+
σ
ヴ
2
+
σ
わ
2
)
=
1
2
(
(
あなた
′
)
2
¯
+
(
ヴ
′
)
2
¯
+
(
わ
′
)
2
¯
)
、
{\displaystyle k={\frac {1}{2}}(\sigma _{u}^{2}+\sigma _{v}^{2}+\sigma _{w}^{2})={\frac {1}{2}}\left(\,{\overline {(u')^{2}}}+{\overline {(v')^{2}}}+{\overline {(w')^{2}}}\,\right),}
u
′
=
u
−
u
¯
{\displaystyle u'=u-{\overline {u}}}
u
′
¯
=
1
T
∫
0
T
(
u
(
t
)
−
u
¯
)
d
t
=
0
,
(
u
′
)
2
¯
=
1
T
∫
0
T
(
u
(
t
)
−
u
¯
)
2
d
t
≥
0
=
σ
u
2
,
{\displaystyle {\begin{aligned}{\overline {u'}}&={\frac {1}{T}}\int _{0}^{T}(u(t)-{\overline {u}})\,dt=0,\\[4pt]{\overline {(u')^{2}}}&={\frac {1}{T}}\int _{0}^{T}(u(t)-{\overline {u}})^{2}\,dt\geq 0=\sigma _{u}^{2},\end{aligned}}}
TKE は、流体せん断、摩擦、浮力、または低周波渦スケール(積分スケール)での外部力によって生成されます。乱流運動エネルギーは乱流 エネルギーカスケードに伝達され、 コルモゴロフスケール で粘性力によって消散します 。この生成、輸送、消散のプロセスは次のように表すことができます。
ここで、 [1]
D
k
D
t
+
∇
⋅
T
′
=
P
−
ε
,
{\displaystyle {\frac {Dk}{Dt}}+\nabla \cdot T'=P-\varepsilon ,}
は
D
k
D
t
{\displaystyle {\tfrac {Dk}{Dt}}}
TKEの 平均流量 物質微分です。
∇ · T′は TKEの乱流輸送である。
Pは TKEの生産量であり、
εは TKEの消散です。
分子粘性が一定であると仮定し、 ブシネスク近似 を行うと、TKE 方程式は次のようになります。
∂
k
∂
t
⏟
Local
derivative
+
u
¯
j
∂
k
∂
x
j
⏟
Advection
=
−
1
ρ
o
∂
u
i
′
p
′
¯
∂
x
i
⏟
Pressure
diffusion
−
1
2
∂
u
j
′
u
j
′
u
i
′
¯
∂
x
i
⏟
Turbulent
transport
T
+
ν
∂
2
k
∂
x
j
2
⏟
Molecular
viscous
transport
−
u
i
′
u
j
′
¯
∂
u
i
¯
∂
x
j
⏟
Production
P
−
ν
∂
u
i
′
∂
x
j
∂
u
i
′
∂
x
j
¯
⏟
Dissipation
ε
k
−
g
ρ
o
ρ
′
u
i
′
¯
δ
i
3
⏟
Buoyancy flux
b
{\displaystyle \underbrace {\frac {\partial k}{\partial t}} _{{\text{Local}} \atop {\text{derivative}}}\!\!\!+\ \underbrace {{\overline {u}}_{j}{\frac {\partial k}{\partial x_{j}}}} _{{\text{Advection}} \atop {}}=-\underbrace {{\frac {1}{\rho _{o}}}{\frac {\partial {\overline {u'_{i}p'}}}{\partial x_{i}}}} _{{\text{Pressure}} \atop {\text{diffusion}}}-\underbrace {{\frac {1}{2}}{\frac {\partial {\overline {u_{j}'u_{j}'u_{i}'}}}{\partial x_{i}}}} _{{{\text{Turbulent}} \atop {\text{transport}}} \atop {\mathcal {T}}}+\underbrace {\nu {\frac {\partial ^{2}k}{\partial x_{j}^{2}}}} _{{{\text{Molecular}} \atop {\text{viscous}}} \atop {\text{transport}}}-\underbrace {{\overline {u'_{i}u'_{j}}}{\frac {\partial {\overline {u_{i}}}}{\partial x_{j}}}} _{{\text{Production}} \atop {\mathcal {P}}}-\underbrace {\nu {\overline {{\frac {\partial u'_{i}}{\partial x_{j}}}{\frac {\partial u'_{i}}{\partial x_{j}}}}}} _{{\text{Dissipation}} \atop \varepsilon _{k}}-\underbrace {{\frac {g}{\rho _{o}}}{\overline {\rho 'u'_{i}}}\delta _{i3}} _{{\text{Buoyancy flux}} \atop b}}
これらの現象を調べることで、特定の流れに対する乱流運動エネルギーの予算を見つけることができます。 [2]
数値流体力学
数値流体力学 (CFD)では 、流れ場を コルモゴロフ マイクロスケールまで離散化せずに乱流を数値的にシミュレートすることは不可能です。これを 直接数値シミュレーション (DNS)と呼びます 。DNS シミュレーションはメモリ、計算、およびストレージのオーバーヘッドにより非常にコストがかかるため、乱流の影響をシミュレートするには乱流モデルが使用されます。さまざまなモデルが使用されますが、一般的に TKE は流体の乱流をモデル化するために計算する必要がある基本的な流れ特性です。
レイノルズ平均ナビエ・ストークス方程式
レイノルズ平均ナビエ・ストークス (RANS)シミュレーションでは、ブシネスク 渦粘性 仮説 [3] を使用して、平均化手順から生じる
レイノルズ応力 を計算します。
ここで
u
i
′
u
j
′
¯
=
2
3
k
δ
i
j
−
ν
t
(
∂
u
i
¯
∂
x
j
+
∂
u
j
¯
∂
x
i
)
,
{\displaystyle {\overline {u'_{i}u'_{j}}}={\frac {2}{3}}k\delta _{ij}-\nu _{t}\left({\frac {\partial {\overline {u_{i}}}}{\partial x_{j}}}+{\frac {\partial {\overline {u_{j}}}}{\partial x_{i}}}\right),}
ν
t
=
c
⋅
k
⋅
l
m
.
{\displaystyle \nu _{t}=c\cdot {\sqrt {k}}\cdot l_{m}.}
TKE を解決する正確な方法は 、使用する乱流モデルによって異なります。k – ε (k-イプシロン) モデルでは、乱流の等方性を想定し、法線応力が等しくなります。
(
u
′
)
2
¯
=
(
v
′
)
2
¯
=
(
w
′
)
2
¯
.
{\displaystyle {\overline {(u')^{2}}}={\overline {(v')^{2}}}={\overline {(w')^{2}}}.}
この仮定は乱流量( k と ε )のモデル化をより簡単にしますが、乱流応力の異方性が支配的なシナリオでは正確ではありません。また、乱流の生成におけるこの仮定の影響は、乱流の生成が平均ひずみ速度に依存し、法線応力の差(仮定によりそれらは等しい)に依存しないため、過剰予測につながります。 [4]
レイノルズ応力 モデル (RSM) は、レイノルズ応力を閉じるために異なる方法を使用します。これにより、法線応力は等方性であると想定されないため、TKE 生成の問題が回避されます。
初期条件
CFD シミュレーションの初期条件として TKE を正確に規定することは、特に高レイノルズ数のシミュレーションで流れを正確に予測するために重要です。滑らかなダクトの例を以下に示します。
ここで、 I は 以下に示す初期乱流強度 [%]、 U は 初期速度の大きさです。パイプの流れの例として、レイノルズ数はパイプの直径に基づきます。
k
=
3
2
(
U
I
)
2
,
{\displaystyle k={\frac {3}{2}}(UI)^{2},}
I
=
0.16
R
e
−
1
8
.
{\displaystyle I=0.16Re^{-{\frac {1}{8}}}.}
ここで、 l は 乱流または渦の長さのスケールで、以下で示されます。c μ は k – εモデル パラメータで 、 その値は通常 0.09 として与えられます。
ε
=
c
μ
3
4
k
3
2
l
−
1
.
{\displaystyle \varepsilon ={c_{\mu }}^{\frac {3}{4}}k^{\frac {3}{2}}l^{-1}.}
乱流長さスケールは、 Lを
特性長さ として
推定する ことができます。内部流れの場合、これは入口ダクト(またはパイプ)の幅(または直径)または水力直径の値を取る場合があります。 [5]
l
=
0.07
L
,
{\displaystyle l=0.07L,}
参考文献
^ ポープ、SB(2000)。 乱 流 。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局 。pp.122-134。ISBN 978-0521598866 。
^ Baldocchi, D. (2005)、 講義 16、風と乱流、パート 1、表面境界層: 理論と原理 、生態系科学部門、環境科学、政策および管理学部、カリフォルニア大学バークレー校、カリフォルニア州: 米国。
^ ブシネスク、合弁会社 (1877)。 「テオリ・ドゥ・レクルマン・トゥールビヨン」。 メム。 Présentés Par Divers Savants Acad.科学。研究所神父 様 23 : 46~ 50
^ Laurence, D. (2002)。「レイノルズ平均ナビエ・ストークス方程式の産業用流れへの応用」。van Beeck、JPAJ、Benocci、C. (編)。 乱流モデリング入門、2002 年 3 月 18 ~ 22 日に Von Karman Institute for Fluid Dynamics で開催 。Sint -Genesius-Rode : Von Karman Institute for Fluid Dynamics 。
^ Flórez Orrego 他 (2012)。「単相円錐形らせんコイル熱交換器の実験と CFD 研究: 経験的相関」。ECOS 2012 議事録 - エネルギーシステムの効率、コスト、最適化、シミュレーション、環境影響に関する第 25 回国際会議、2012 年 6 月 26 ~ 29 日、イタリア、 ペルージャ 。ISBN 978-88-6655-322-9 。
さらに読む
CFD Online の乱流運動エネルギー。
Absi, R. (2008). 「モデル化されたk 方程式の解析解 」. 応用力学ジャーナル . 75 (44501): 044501. Bibcode :2008JAM....75d4501A. doi :10.1115/1.2912722.
Lacey, RWJ; Neary, VS; Liao, JC; Enders, EC; Tritico, HM (2012)。「IPOS フレームワーク: 変化した流れの中での魚の遊泳能力を実験室実験から河川までリンクする」 River Res. Applic. 28 (4)、pp. 429–443。doi:10.1002/rra.1584。
Wilcox, DC (2006)。「CFD のための乱流モデリング」。第 3 版。DCW Industries、ラ カナダ、米国。ISBN 978-1-928729-08-2。