Loading article…
| トモティイド 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| ウフェンゲラの解読図（上）と復元図（下）。ウフェンゲラはカメレオン科の魚で、関節のある化石から知られる数少ないトモティッド科魚類の 1 つである 。 | |
| |
| 固着性トゲアリ科 エセントロテカの生態復元 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| クレード: | ロフォフォラタ |
| 語幹グループ: | †「トモティーダ」 |
トモティッド類は絶滅したカンブリア紀の無脊椎動物のグループであり、初期の冠脚類（コケムシ類、腕足動物、およびフォロニダ類を含むグループ）であると考えられている。[3] [4] [5]
トムモティッド類のほとんどは炭酸カルシウムではなくリン酸カルシウムで鉱化されているが[6]、珪化した例では炭酸塩または炭素質の骨片を持つ種もいることが示唆されている[7]。
ミクリナとパテリミトラは幼生期に二枚貝の殻を持ち、それぞれリンガリフォルミアとリョウナギガイの幹系統に位置付けられる特徴を保持している。これは腕足動物の殻が幼生期の特徴を保持していることを示している。 [8]
トムモティッド類は長い歴史の中で、バラバラになった殻しか知られておらず、完全な生物は発見されていなかった。2008年に発見されたエクセントロテカは完全な生物についての最初の知見をもたらし、重なり合った螺旋状の板でできた固着性の管状動物として動物を再現することを可能にした。 [5] [7] 1年後に発見されたパテリミトラの関節標本は同様の形態と生活様式を示唆しており、多くのトムモティッド類を固着性の管状動物として再記述する必要がある可能性がある。[9] エクセントロテカおよび他の類似の固着性トムモティッド類は、現代の冠状動物に似た濾過摂食者であった可能性が高い。[10]
しかし、関節のあるカメレラの Wufengellaの発見は、それが自由生活の蠕虫のような動物であったことを示し、それがクラウングループの冠脚類ではなかったことを示唆している。なぜなら、現生の冠脚類の最後の共通祖先は、コケムシ類、腕足動物、フォロニド類のように固着性であると予測されていたからである。これは、トモティッド類が側系統的であり、一部のトモティッド類は他のトモティッド類よりもコケムシ類、腕足動物、フォロニド類に近いことを示している。 [10]
これらの発見により、腕足動物の起源に関する代替モデルが生まれました。このモデルでは、腕足動物は、2つの殻だけが残るまで、固着性管状生物が減少して進化したと示唆されています。これは、腕足動物がハルキエリスのような生物の折り畳みによって形成されたと示唆する腕足動物の折り畳み仮説とは対照的です。[5]
分類
5つの家族が認められている：[11]
- Tommotiidae Missarzhevsky、Rozanov et al.、1969 年
- タヌオリン科の フォーニンとスミルノバ、1967 年
- スンナギニア科上陸、1984年
- ケナルディ科ローリー、1986
- ロザノフとミサルジェフスキーによるミサルジェフスキーの Lapworthellidae 、1966
参考文献
- ^ ab Skovsted CB、Brock GA、Topper TP、Paterson JR、Holmer LE (2011)。「南オーストラリアの初期カンブリア紀のトモティッドEccentrotheca helenia sp. nov.の硬膜構造、生物相、生層序学および系統学」。古生物学。54 (2): 253–286。doi :10.1111/j.1475-4983.2010.01031.x 。
- ^ Skovsted, Christian; Bassett-Butt, Lewis (2015). 「南極の中期カンブリア紀（ドルミアン）ネルソン石灰岩から発見された最も若いトムモティッド類」Diva。
- ^ Holmer LE、Skovsted CB、Brock GA、Valentine JL 、 Paterson JR (2008 年 6 月)。「初期カンブリア紀の tommotiid Micrina 、固着性二枚貝の幹群腕足動物」。Biology Letters。4 ( 6): 724–728。doi : 10.1098 / rsbl.2008.0277。PMC 2614141。PMID 18577500。
- ^ Taylor, Christopher (2008-06-27). 「Back to the Scleritome - Tommotiids Revealed!」生物カタログ. 2008-07-23閲覧。
- ^ abc Skovsted CB、Brock GA、Paterson JR、Holmer LE、Budd GE (2008年2 月)。「南オーストラリア州下部カンブリア紀のEccentrothecaのscleritome: Lophophorateの類似点とtommotiidの系統発生への影響」。地質学。36 ( 2 ):171–174。Bibcode : 2008Geo ....36..171S。doi :10.1130/G24385A.1。
- ^ Bengtson, S. (2004). 「初期の骨格化石」。Lipps, JH; Waggoner, BM (編)。Neoproterozoic-Cambrian Biological Revolutions (PDF)。The Paleontological Society Papers。Vol. 10。pp. 67–78。doi :10.1017/S1089332600002345。2008-10-03にオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008-07-18に取得。
- ^ ab Skovsted CB (2016). 「グリーンランド下部カンブリア紀の珪化したトモティッド」(PDF) . Bulletin of Geosciences . 91 (3): 553–559. doi : 10.3140/bull.geosci.1609 . ISSN 1214-1119.
- ^ Holmer LE, Skovsted CB, Larsson C, Brock GA, Zhang Z (2011). 「初期カンブリア紀のトモティッド類における二枚貝の幼生殻の初記録とその系統学的意義」.古生物学. 54 (2): 235–239. doi : 10.1111/j.1475-4983.2010.01030.x .
- ^ Skovsted CB、Holmer LE、Larsson CM、Högström AE、Brock GA、Topper TP、Balthasar U、Stolk SP、Paterson JR (2009 年 5 月)。「パテリミトラの硬膜節: 南オーストラリア産初期カンブリア紀の幹群腕足動物」。Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences。276 ( 1662): 1651–1656。doi : 10.1098 / rspb.2008.1655。ISSN 0962-8452。PMC 2660981。PMID 19203919。
- ^ ab Guo, Jin; Parry, Luke A.; Vinther, Jakob; Edgecombe, Gregory D.; Wei, Fan; Zhao, Jun; Zhao, Yang; Béthoux, Olivier; Lei, Xiangtong; Chen, Ailin; Hou, Xianguang; Chen, Taimin; Cong, Peiyun (2022年9月). 「軟部組織を保存したカンブリア紀のトモティッドがロフォフォラ類の体節祖先を明らかにする」Current Biology . 32 (21): 4769–4778.e2. doi : 10.1016/j.cub.2022.09.011 . S2CID 252564106.
- ^ Devaere L, Clausen S, Monceret É, Vizcaïno D, Vachard D, Genge M (2014). 「フランス南部モンターニュ・ノワールの初期カンブリア紀のトムモティッド・ケラネラと関連動物群：カメレラン科系統発生への影響」.古生物学. 57 (5): 979–1002. doi : 10.1111/pala.12098 . S2CID 129242398.