Loading article…
『アメリカを救うために：オバマの世俗社会主義マシンを止める』は、元下院議長で保守活動家のニュート・ギングリッチによる2010年のノンフィクション作品で、アメリカのリベラリズムと民主党に対する世俗主義的、社会主義的な影響を批判的に論じている。ニューヨーク・タイムズのベストセラーとなった。
『アメリカを救う』は、ギングリッチが現代アメリカのリベラリズムに深く根付いていると述べる世俗主義と社会主義の思想に焦点を当てている。[ 1 ]ギングリッチは、自身の考えが「物議を醸すだろう」と認めつつ、アメリカのリベラルな統治の現状、特にバラク・オバマ大統領の国内政策やイニシアチブを説明するために「世俗社会主義マシン」という言葉を作り出した。ギングリッチによれば、アメリカの政治的左派は「世俗主義、社会主義、マシン政治の相互関係」を考慮することによってのみ理解できるという。[ 2 ]
この本の中で、ギングリッチは、患者保護・医療費負担適正化法（「オバマケア」）の成立や、 ACORNの有権者登録詐欺などの疑惑のスキャンダルに見られる「世俗社会主義の仕組み」について説明している。また、左派が中小企業に反対して「大企業」側に立っていること、そして「信教の自由なくして自由はない」理由についても述べている。[ 3 ]
ギングリッチによれば、左派政治家や政府の規制の影響により、米国は経済面でも建国の父たちが植え付けた理想の面でも、深刻な状況に陥っている。[ 4 ]これらの理想の中には、勤労倫理、私有財産権、地方主義の重要性などが含まれる。現在の政治状況について、彼は「米国が冷戦に勝利し、1991年12月にソ連が消滅した後、私が想像した以上に、米国にとっての危険は大きい」と書いている。[ 5 ]
ギングリッチ氏はまた、アメリカ経済の再生、アメリカの医療制度の改革、信教の自由の保護など、さまざまな問題に対する政策提言を数章にわたって概説している。彼は、ワシントンと各州の州都にある既存の官僚制度は、あまりにも機能不全に陥っており、変化に抵抗しているため、「21世紀に世界的に競争力を維持したいのであれば、改革ではなく、置き換えなければならない」と主張している。 [ 6 ]
後半の章「ティーパーティー運動がアメリカにとって良い理由」では、ティーパーティー運動の台頭を取り上げ、アメリカ政治の左傾化と彼が特徴づけるものに立ち向かう地方および全国的なグループの努力を称賛している。ギングリッチはまた、「驚くべきことに、1773年のイギリス人と同じように、今日のエリートメディアはアメリカのティーパーティー参加者の不満を誤解し、嘲笑している」と書いている。[ 7 ]本書の終盤の別の章では、アメリカの自由にとって憲法修正第2条が重要であることを説明している。
この本は保守寄りの評論家からは好意的に受け止められたが、リベラル寄りの評論家からは否定的に受け止められた。ヒューマン・イベンツ誌に寄稿したドナルド・ランブロは、ギングリッチの著書は「今年の中間選挙で高まっている反政府、反現職、反巨額支出運動を推進している不安と怒りに訴える、未来志向の改革アジェンダを提示している」と述べている。[ 1 ]
批判的な観点から言えば、『カンザス州に何が起こっているのか？』の著者トーマス・フランクは、ギングリッチを「保守的な感覚を統治哲学に転換するために国が取るべき具体的な政策提案を用意している」と称賛しつつも、ギングリッチの「バラク・オバマの悪魔説への転向」と、民主党政治家の政治腐敗にのみ焦点を当てている点に異議を唱えている。[ 8 ]
発売後、『To Save America』はニューヨーク・タイムズのハードカバーノンフィクションベストセラーリストで2位を獲得した。 [ 9 ]