休暇許可証

仮釈放許可証は、ある程度の自由が与えられると認められた囚人に発行される仮釈放の文書である。この許可証はもともとイギリスで発行され、後にアメリカ、カナダ、アイルランドでも採用された。

オーストラリア

釈放許可証制度は、 1801年にフィリップ・ギドリー・キング総督によって初めて導入された。その主な目的は、イギリスからオーストラリアとその植民地ニューサウスウェールズ州およびタスマニア州に移送される囚人に政府の限られた食料を供給するという、新生植民地政府の負担を軽減することだった。自活できそうな囚人には釈放許可証が与えられた。ほどなくして、許可証は善行に対する褒賞として与えられるようになり、保持者は指定された地区内で就職することはできるが、政府または地区の駐在判事の許可なしにその地区を離れることはできなかった。雇用主または地区の変更はすべて許可証に記録された。^[1]

当初、釈放許可証は、囚人がすでに服役した刑期とは関係なく発行された。一部の「紳士囚人」は、植民地に到着するとすぐに許可証を受け取った。1811年、まず一定期間の隷属生活を送る必要があることが確立され、1821年、ブリスベン総督は、囚人が許可証の対象となる前に服役しなければならない刑期の長さを規定する規則を導入した。7年の刑期の場合は4年、14年の刑期の場合は6年から8年、終身刑の場合は10年から12年である。元の刑期をすべて服役すると、申請により「釈放許可証」が発行される。終身刑が宣告された場合、囚人は釈放許可証および/または条件付きまたは完全な恩赦を受けることができる。^[2]^[3]

釈放許可証の所持者は結婚や家族を英国から呼び寄せること、財産を取得することが認められたが、銃器の携行や船への乗船は認められなかった。刑期の半分が終わるまで釈放許可証の条件を遵守した囚人は条件付き恩赦を受ける権利があり、植民地からの出国禁止を除くすべての制限が解除された。許可証の条件を遵守しなかった囚人は令状なしで逮捕され、最高裁判所に訴えることなく裁判にかけられ、財産を没収される可能性もあった。釈放許可証は毎年更新する必要があり、所持者は集会や教会の礼拝に出席しなければならなかった。

切符自体は非常に詳細な文書で、被告人が裁判を受けた場所と年、被告人が移送された船の名前、刑期の長さが記載されていた。被告人の身体的特徴の完全な記述、生年月日、以前の職業、および「出身地」も記載されていた。

チケットには 2 つの部分があります。「チケット本体」は名前の記載された人物に発行され、その人物は常にその書類を携帯することが義務付けられていました。2 つ目の部分は「バット」で、これは公式コピーであり、政府によって保管されていました。チケット本体は、所有者が頻繁に使用していたため、現在では非常に希少です。バットはアーカイブレコードに現在も保存されており、研究者が利用できます。

アレクサンダー・マコノチーによれば、休暇許可証は「些細な不正行為」に対して即時停止される可能性があり、その結果、休暇許可証保持者の「非常に大きな割合」が政府の仕事に戻された。^[4]

イギリス軍

第二次世界大戦では、「休暇許可証」は兵士が現役を離れることを許可する書類に付けられた俗称であった。^[5]

カナダ

1899 年 8 月 11 日、カナダ議会は囚人の条件付き釈放を規定する法律、釈放許可証法を制定しました。

カナダの釈放許可証法は、ほぼイギリスの法律をそのまま踏襲したものでした。条文には条件付き釈放の目的についての言及はありませんでしたが、釈放許可証は一般に恩赦の一種であると理解されていました。

当初、総督は内閣全体の助言に基づいて仮釈放を許可していました。その後、法は改正され、総督に助言する権限は法務大臣に限定されました。これは、行政恩赦の従来の使用方法からの大きな逸脱であり、仮釈放の決定を政治から切り離す試みでした。それでも、条件付き釈放は依然として選出された大臣の手に委ねられていたため、世論は依然として政策に強い、時には疑問視される影響力を持っていました。

20 世紀初頭、カナダには人口がまばらでした。仮釈放許可証を持つ男性を追跡するのは困難で、当局は仮釈放者が毎月警察に報告することを頼りにしていました。これには欠点があり、救世軍がいくつかの場所で仮釈放の監督を引き受けると申し出たとき、司法省は喜んで受け入れました。1931 年にこの役職が廃止されるまで、救世軍の将校がドミニオン仮釈放官として活動しました。

1939年3月7日、刑務所法の改正と3人からなる管理委員会の設置を規定する法案C-34が可決された。

アイルランド

ウォルター・クロフトンはアイルランドの許可証制度を管理した。

参照

参考文献

^ 「Bottomley: Parole in Transition: A Comparative Study of Origins, Developments, and Prospects for the 1990s」。2008年5月11日閲覧。
^ 「オーストラリアの囚人とイギリス植民地」australia.gov.au。オーストラリア政府。2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月3日閲覧。
^ アレクサンダー・B・スミス、ルイス・ベルリン（1988年）。犯罪者の扱い。シュプリンガー。p.25。ISBN 978-0-306-42885-2。
^ ドハティ、フィオナ（2013年）。「不確定判決の復活：監督付き釈放の発明」NYUL Rev.88（958）。
^ スミス、リチャード（2004年）。『第一次世界大戦におけるジャマイカ人義勇兵：人種、男らしさ、国民意識の発達』（第1版）。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-6985-7。

[1] 「Bottomley: Parole in Transition: A Comparative Study of Origins, Developments, and Prospects for the 1990s」。2008年5月11日閲覧。

[2] 「オーストラリアの囚人とイギリス植民地」australia.gov.au。オーストラリア政府。2016年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月3日閲覧。

[TTCO-3] アレクサンダー・B・スミス、ルイス・ベルリン（1988年）。犯罪者の扱い。シュプリンガー。p.25。ISBN 978-0-306-42885-2。

[4] ドハティ、フィオナ（2013年）。「不確定判決の復活：監督付き釈放の発明」NYUL Rev.88（958）。

[JVIFWW-5] スミス、リチャード（2004年）。『第一次世界大戦におけるジャマイカ人義勇兵：人種、男らしさ、国民意識の発達』（第1版）。マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-6985-7。