トーマス・ヘインズワース

トーマス・ヘインズワース（1965年3月21日生まれ）は、バージニア州リッチモンド在住で、 4度の冤罪により州立刑務所で27年間服役したが、2011年に 無罪となった。

ヘインズワースは1984年、ある女性が彼を襲撃者だと名乗った後、18歳の時にリッチモンドで逮捕された。彼は市の東端で4件の暴力的な強姦で有罪判決を受け、合計84年の懲役刑を宣告された。ヘインズワースは獄中ずっと無実を主張した。DNAやその他の証拠に基づき、彼が有罪判決を受けた犯罪はヘインズワースに似た隣人によって犯されたと現在では考えられている。

2009年、新しい州法と手続きによりDNA検査が可能になったが、これは1980年代には利用できなかった。最初の襲撃で採取された精液から隣人が関与していることが判明し、ヘインズワース容疑者は除外された。地元の検察官はこれと他の証拠を検討した後、バージニア州司法長官 ケン・クッチネリの事務所に事件を持ち込み、クッチネリはヘインズワース容疑者の弁護を始めた。2件の事件での有罪判決は取り消され、2011年3月に仮釈放された。ヘインズワース容疑者は2011年12月に残りの2件でも完全に無罪となった。

ワシントンポスト紙が「州で最も異例な訴訟事件の一つ」と評したこの事件^[1]では、DNA鑑定と、無実を証明するために新たな証拠を提出することを認める新しい州法が使用された。州議会は2012年にヘインズワースに不当な有罪判決と長期の投獄に対する補償金を支払う法案を可決した。総額100万ドルの一時金、2種類の年金、コミュニティカレッジの授業料である。議員らはヘインズワースが人生を切り開くのを助けたいと考えた。

1984年の冬の4週間にわたり、バージニア州リッチモンドのイーストエンド地区およびその周辺で、5人の女性が一連の襲撃を受け、暴行を受けた。1984年1月3日、20歳の女性が勤務先のデイケアセンターの近くでナイフを突きつけられて強姦された。 ^[2] 1月21日、18歳の女性が食料品店の近くでナイフを突きつけられて強姦された。^[2] 1月27日、ある女性が自宅の外で男に近づかれ、金銭とセックスを要求された。彼女は家に鍵をかけ、男が逃げる間に警察に通報した。^{[2] 1月30日、}ヘンライコ郡の近くで18歳の女性が誘拐され、強姦され、強姦された。そこは他の襲撃から数ブロックのところだった。^[2] 2月1日、19歳の女性が自宅の外で銃を突きつけられて誘拐されたが、女性の飼い犬が吠え始めたため犯人は逃走した。^[2]

襲撃の場所と性質、そして襲撃者の特徴から、警察は一人の男が犯人だと考えた。1984年2月5日、1月27日の襲撃の被害者は、若いアフリカ系アメリカ人男性のヘインズワースが食料品店（母親が食料品を買いに行かせた場所）の近くを歩いているのを見かけ、襲撃者だと思って警察に通報した。警察官がヘインズワースの隣に車を止め、家に押し入られた女性が彼と会ってもいいかと尋ねた。^[3]女性は彼が襲撃者だと名乗り、彼は逮捕された。^{[3]ヘインズワースは}、警察の顔合わせで他の4人の女性全員から特定された。

目撃者による身元確認は、研究によって信頼性の低さで有名であることが明らかになっている。他の研究では、目撃者は自分と同じ人種の人よりも、他の人種の人を誤認する可能性が高いことがわかっている。^{[4] [5]}（注：「DNA による無罪判決で冤罪がほぼ確実に証明されたケースでは、目撃証言が冤罪の 70% 以上の原因となっていることが示されている（www.innocenceproj.org）」）^[6]

ヘインズワースは1984年に4件の強姦事件で裁判にかけられた。（1月27日の襲撃事件では、その襲撃の被害者が彼を最初に特定した被害者であったにもかかわらず、告訴は取り下げられた。^[3]）彼は、当局が間違った人物を捕まえたと主張し、無実を主張した。ヘインズワースは4件の裁判のうち3件で有罪判決を受け、それぞれ懲役10年、36年、28年の刑を言い渡され、合計84年の懲役刑となった。^[2]

ヘインズワースは拘留されていたが、同じ地区で強姦事件は続いた。少なくとも10人の若い女性が、自らを「ブラック・ニンジャ」と名乗る若い黒人男性に襲われたと訴えた。^[2] 1984年12月19日、ヘインズワースに似ていて、同じ血液型で、近所に住んでいたレオン・デイビスが逮捕され、ヘインズワースの逮捕後9か月間に12件の強姦罪で起訴された。^[3]デイビスが逮捕された後、強姦事件は止んだ。デイビスは後に複数の強姦罪で有罪判決を受け、複数の終身刑を宣告された。^[2]

ヘインズワースは無実を主張し続けた。彼は、仮釈放委員会に出廷した際に、早期釈放の可能性を高めるために、疑惑の犯罪について謝罪するよう同房者から勧められたが、それを拒否した。^[7]投獄中、ヘインズワースは一般教育修了検定試験（GED）を取得し、自動車整備、溶接、石工を学んだ。彼は地元の新聞社、法律学生、60 Minutesに手紙を書き、控訴の支援を懇願した。^[7]

2001年、バージニア州議会は、受刑者がいつでもDNA検査を要求できるようにする法律を可決した。^[1]裁判でDNA検査を利用できなかった多くの受刑者が服役していた。2002年、有権者は、有罪判決を受けた重罪犯が有罪判決を受けた後、および法律で以前認められていた有罪判決後21日間の期間を過ぎた後にDNA検査の証拠を提出できるようにする住民投票を可決した。^[8]

2004年の法律は、有罪判決後の規定を拡大し、裁判所が新たな証言を含む新たな非DNA証拠も考慮できるようにした。（バージニア州上院議員時代に、ヘインズワースが無罪判決を求めていた当時州司法長官だったケン・クッチネリは、この法律の以前のバージョンに賛成票を投じたが、否決された。^[1]）2005年、バージニア州では不当に有罪判決を受けた5人の男性が無罪となった。マーク・ワーナー知事は、 州司法長官事務所に、ヘインズワース事件を含む1973年から1988年までの数千件の事件の徹底的な再調査を命じた。^[9]

この調査では、1984年1月3日の強姦事件で採取された精液がDNA鑑定されたが、これは1984年当時は利用できなかった法医学技術である。この鑑定によりヘインズワースは無罪となり、デイビスが関与していることが判明した。 ^[9]（ヘインズワースが疑われていたものの起訴されなかった別の事件のDNA鑑定も行われ、やはりデイビスが関与していることが判明した。^[9]）鑑定後、ミッドアトランティック・イノセンス・プロジェクトはヘインズワースを擁護し始めた。2009年9月18日、バージニア州最高裁判所は1984年1月3日の事件での容疑についてヘインズワースに無罪の令状を発行した。^[2]

他の2件の事件では物的証拠が見つからなかったため、州検察はヘインズワースに2回のポリグラフ検査を実施し、彼は合格した。^[2] 2010年、リッチモンド郡とヘンライコ郡の州検事マイケル・ヘリングとウェイド・カイザーは、元州上院議員でバージニア州司法長官のケン・クッチネリにこの事件を報告した。^[1]

クチネリは事件の調査を開始し、オフィスの壁を証拠で覆った。^[1]クチネリは後に「複雑な決断だったが、難しい決断ではなかった」と述べた。^[10]また、「誰かが彼と同じ苦しみを味わうことが、私にとってどれほど辛いことか、言葉では言い表せない」とも述べた。^[10]

バージニア州最高裁判所の無罪令状とヘインズワースの他の2件の令状請願を受けて、バージニア州知事 ボブ・マクドネルは州の仮釈放委員会にヘインズワースの事件を再検討するよう依頼した。委員会は彼の仮釈放を承認した。^[11] 2011年3月21日の朝（彼の46歳の誕生日）、ヘインズワースは仮釈放された。午前 1時頃、警備員が彼を起こして釈放を知らせ、他の受刑者たちは家に持ち帰るための誕生日カードを渡した。 ^[9]彼は午前11時頃、すべての所持品（テレビとゴミ袋1枚と残りの所持品）を持って、バージニア州ジャラットのグリーンズビル矯正センターの刑務所から出てきた。 ^[9]彼は母親と姉妹、そして他の家族に迎えられた。母親のドロレス・ヘインズワースは「息子は家に帰ってきた。まだ信じられない。息子を抱きしめているけれど、まだ信じられない」と語った。^[9]ヘインズワースは「この日が来るといつも信じていた」と語り、「27年もかかるとは思わなかった」と付け加えた。^[9] 

釈放されたにもかかわらず、ヘインズワースは残りの2件の有罪判決に悩まされた。新たな物的証拠がないため、記録に残った。その結果、彼は依然として州の性犯罪者名簿に載っていた。この身分のため、ヘインズワースは足首に電子モニターを装着し、外出禁止令を受け、家を移動するには当局に通報し、幼い姪に会いに行くには許可を求めなければならなかった。^{[10] [12]}ヘインズワースが完全な無罪判決を受けるまで仕事を見つけるのがいかに難しいかを知っていたクッチネリは、彼を自分のオフィスの事務員として雇った。^[1]ヘインズワースは、クッチネリは「並外れた人物」であり、「全くの他人であるにもかかわらず、彼は私のために命を懸けてくれた」と語った。^[1]クッチネリはまた、ヘインズワースを自分のオフィスに招待し、そこで州司法長官が彼の事件の不当判決について個人的に謝罪した。^[1]

クッチネリ、地元検察官、ヘインズワースの弁護士は、残りの2件の事件について無罪令状を発令するようバージニア州控訴裁判所に請願した。ニューヨーク・タイムズ紙によると、検察官とクッチネリ（司法長官として州の最高法執行官）の全員一致の同意にもかかわらず、裁判所はヘインズワースの訴えを認める新しい法律を州議会の意図よりも厳格に解釈したようだ。裁判所は、無罪を証明する証拠が「決定的」であるべきかどうかを議論するため、当事者からさらに意見書を求めた。^[10]

クッチネリは、追加の弁論要旨を要求することは、州議会が意図していた以上に、証明の基準を高くしすぎていると主張した。彼は、決定的な証拠の唯一の形は DNA であると述べた。彼は、州がこの 2 つの事件で DNA 証拠を処分したため、「州がヘインズワースからそのような証拠を提出する機会を奪ったのに、ヘインズワースに『決定的な』証拠を要求するのは矛盾しているように思える」と鋭い声明で書いた。 ^[10]法廷に自ら出廷したクッチネリは、ヘインズワースの無罪を熱心に主張し、「この事件のせいで、多くの検察官が夜も眠れなくなった。これは本当に警鐘だ。状況を変える必要があると言っているのではなく、このようなことが起きる可能性があるということだ」と述べた。^[1]ミッドアトランティック・イノセンス・プロジェクトのショーン・アームブラストは、「ヘインズワースを有罪とするには、陪審員は同じ近所に似た容姿で同じ犯罪を犯していた 2 人の男がいたという偶然を認めなければならないだろう」と述べた。^[1]

2011年12月6日、控訴裁判所は6対4の判決で残りの2件の強姦事件について無罪判決を下し、ヘインズワースを無罪とした。^[7]

判決後の感動的な記者会見でクチネリ氏と弁護士らとともに登場したヘインズワース氏は次のように述べた。

これはありがたいことです。舞台裏で私を信じてくれた人たちがたくさんいます。27年間、私は決して諦めませんでした。私は頑張り続けました。私は希望を捨てません。私はとても幸せです。私と私の家族はついにこのことを忘れることができ、私は自分の人生を続けることができます。そしてついに投票することができます。…私はただとても幸せです。自分の名前を取り戻したいだけです。彼らが間違いを犯したことを証明したいのです。^[7]

（注：バージニア州では、有罪判決を受けた重罪犯は、刑期を終えて仮釈放または保護観察期間を終えた後でも投票が禁止されています。）

クッチネリ氏はこう語った。

今日、トーマス・ヘインズワースにとって想像を絶する悪夢は終わりを迎えた。27年間の獄中生活の間、彼は常に無実を主張し、常に並外れた威厳と優雅さを示し、いつか正義が下されると固く信じていた。今日、正義は実際に下され、トーマス・ヘインズワースはついに彼が当然受けるべき完全な自由を与えられた。…法執行に関しては、司法長官の仕事は有罪判決を下すことではない。正義だ。今日、私たちは正義を得た。…私は今日の結果にこれほど純粋な喜びを感じたことはなかった。^{[7] [11]}

クッチネリはヘインズワースについて「彼の落ち着き、威厳、誠実さは私にとって絶対的な証人だ。私は彼のファンだ」とも語った。^[12]

ヘインズワースはクチネッリの事務所で働き続け、自身の自動車修理会社を開業する計画を立てていた。^[1] 2012年12月時点で、彼はまだクチネッリの事務所で働いていた。^[13]

2012年の会期で、州議会は不当な投獄に対する補償としてヘインズワースに1,075,178ドルを支払う法案を可決し、2012年4月5日にボブ・マクドネル知事が署名した。^{[14]この法律に基づき、ヘインズワースは最初に215,036ドルの}一時金を受け取り、15年間にわたって759,232ドルを年金で受け取ることになっていた。 ^[14]議会はまた、ヘインズワースが60歳になったときに毎月1,516ドルの収入が得られるように年金としてさらに100,910ドルを承認し、バージニア州のコミュニティカレッジシステムで最大10,000ドルの授業料を支給した。^[14]

ヘインズワース氏は、補償金は「本来得られるはずの金額ではなかった」が、「満足」していると述べた。法案の州上院提案者であるヘンリー・L・マーシュ氏は、「ヘインズワース氏が経験した苦しみを補うには、どんなに多額の金銭も足りないが、彼の人生を取り戻す手助けとなるという点では、この法案は良い結果だと思う」と述べた。 ^[14]クッチネリ氏は、「もっと多額の金銭が支払われれば良かったのにと思うが、失われた27年間を補うには、どんなに多額の金銭も足りないことも分かっている。この補償金によって、トーマス氏が30年近くも待ち望んでいた夢を追う新たなスタートを切ることができることを祈っている」と述べた。 ^[15]マクドネル知事は、「ヘインズワース氏が人生の新たな章を始めるにあたり、バージニア州が彼に経済的安定と将来に向けて前進する手段を与えることは道徳的に正しい。この補償金は、ヘインズワース氏が自由を築き、社会にうまく復帰できるようにするのに役立つだろう」と述べた。^[16]

ヘインズワースは、DNA鑑定の裏付けなしに無罪となった約200件の事件のうち2人目の有罪判決者だった。^[7]裁判所の多数派は、「合理的な事実審理者」はヘインズワースが犯人であると合理的な疑いを超えて結論付けることはできないと述べた。 ^[12]しかし、反対意見の裁判官は、被害者がヘインズワースを目撃した当初の証言には、彼を有罪とするのに十分な証拠がまだ存在すると述べた。彼らは、法律はこのような事件で無罪の令状を認めておらず、彼らに「行動する力がない」と述べた。^[2]

イノセンス・プロジェクトのピーター・ニューフェルド氏はこう語った。

DNAという決定的な証拠がなければ、それははるかに困難です。イノセンス・プロジェクトの歴史上、司法長官と2人の地元検察官が無罪判決を求めて私たちに加わったのはこれが初めてですが、それでも、誰の目にも明らかな救済を確実にするために、9か月、控訴裁判所への2回の出廷、6人の裁判官が必要でした。^[7]

この事件により、法執行機関と刑事司法当局は目撃者の身元確認の信頼性を再評価することになった。イノセンス・プロジェクトのニューフェルド氏は、反対意見を述べた判事らは「数人の女性がこうした誤認をしたという事実にまだ多少こだわっている」と述べ、「目撃者がいかに頻繁に誤認するかを人々が理解するには、まだ長い道のりがあるということが分かる」と語った。^[12]

クッチネリ氏は、ヘインズワース事件は、生物学的証拠以外の証拠の提出を認める新しい州法が機能することを証明したが、無罪判決を勝ち取るのをより容易にするためには、法律を改正する必要があると述べた。同氏は、「合理的な陪審員なら誰も、誰かが犯罪を犯したと合理的な疑いを超えて判断しないであろうことを、明白で説得力のある証拠で証明しなければならないのは、極度に気が遠くなるようなことだ」と述べた。 ^[17]同氏は、際限のない控訴を避けるために基準を高くする必要があることは理解しているが、裁判所は有罪判決後に事件を再審理することにあまり乗り気ではないと述べた。また、司法長官と検察官の合意が自動的に無罪判決につながるとは必ずしも考えていないが、

全員が同意するのに十分な理由があれば、法的なハードルを乗り越えられる可能性はかなり高いと思われるだろう。^[17]彼はさらに、「ハードルは高いはずだが、その処理方法や乗り越えなければならないハードルは再考する価値があると思う」と付け加えた。^[17]

クッチネッリ氏は、この事件は彼自身と検察官にとって「システムは完璧ではなく、私たちも完璧ではない」ということを思い出させるものだったと語った。^[17]

• アメリカ合衆国における冤罪の一覧

• 「無罪判決：トーマス・ヘインズワース」イノセンス・プロジェクト
• 「トーマス・ヘインズワース」、ミシガン法科大学院およびノー​​スイースタン法科大学院の無罪判決全国登録簿