Loading article…
マックス・メリウェルの『There and Back Again』は、パット・マーフィーによる1999年のSF小説、 J・R・R・トールキンの『ホビット』をスペースオペラとして、ルイス・キャロルの『スナーク狩り』を組み合わせた作品である。Tor Booksから出版された。
マーフィーはこれを「とてつもないジョークであると同時に真剣なメタフィクションの実験」と評しており、[1]「マックス・メリウェル」は別の現実に存在するSF作家であり、その著作はマーフィー自身のものとは異なる。[2]この本は3部作の小説シリーズの最初のもので、いずれも「メリウェル」がさまざまなペンネームで書いたとされている。
概要
小惑星に住む「ノービット」のベイリー・ベルドンが失われたメッセージビーコンを発見すると、パタフィジストのジターナが彼を故郷から遠く離れた壮大な冒険に誘うことになります。
受付
日本語版『また会いにゆきて』は2002年の星雲賞最優秀翻訳小説賞を受賞した。[3]
ニューヨーク・タイムズ紙は、マーフィーの「一見くだけたトールキン風の散文」を称賛し、アルフレッド・ジャリへの言及を指摘して、この作品を「喜び」と評し、原作に馴染みのない読者にとっても「楽しく読める作品」になるだろうと評した。 [4] パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、原作から十分に逸脱していないため「認識しやすく、予測しやすい」という点が補えないとして「がっかり」と評し、最終的には「主張通り、二流のスペースオペラ」と評した。 [5]
ジョン・クルートは、この本の全体的なポジティブさを批判し、マーフィーの「一つの指輪」に相当するものに道徳的代償はないと述べ、「『ホビット』は陰鬱でありながらも陽気な作品だが、（中略） 『ホビットの冒険』はそのどちらでもない」と述べている。また、ルイス・キャロルの要素を取り入れた彼女の選択にも疑問を呈し、トールキンとはテーマ的に相容れないと述べた。[6] ジェームズ・ニコルは逆に、「ベイリーはビルボよりも明るい世界に生きており、ハッピーエンドという考えは悲しい冗談ではない」と述べ、テキストは「ファンタジーをSFの設定に1対1で安易にマッピングしたものではない」と強調した。[7]
法的問題
2016年、J・R・R・トールキンの文学財団は『There and Back Again 』が『ホビットの冒険』の権利を侵害していると宣言した。マーフィーはこれに反対し、この本はフェミニストの論評の変革的な作品であると考えているが、さらなる論争を避けるために出版を中止したと述べた。 [1]
参考文献
- ^ ab » インタビュー » (ゲストインタビュー) 数々の賞を受賞した作家パット・マーフィーがジャンルにとらわれず人間の条件を探る、カール・スローター著、SFシグナル誌、2016年3月16日発行、2018年5月30日閲覧。
- ^ パット・マーフィー：Playing with Reality、Locusより、1999年7月発行、2018年5月30日閲覧。「マックス・メリウェルの本を書くことは、とても解放的な経験でした。これは私が書いた本ではありません。作業中、コンピューターの上に『これはパット・マーフィーの本ではありません。これはマックス・メリウェルの本です。』と書いていました。面白いのは、それが本当に真実だということです！」
- ^ Hugo Awards Winners、Locus ; 2002年9月1日発行、2018年5月30日閲覧
- ^ Science Fiction、ジェラルド・ジョナスによるレビュー、1999年11月28日発行、2018年5月30日閲覧
- ^ There and Back Again、Publishers Weeklyでレビュー、1999年11月1日発行、2018年5月30日閲覧
- ^ Excessive Candour: I hear something turning in the grave、ジョン・クルート著、SciFi.comの「Science Fiction Weekly」#137 (Vol. 5, No. 48)、1999年11月29日発行、2018年5月30日閲覧。
- ^ マックス・メリウェル著『There and Back Again』、ジェームズ・ニコルによるレビュー、ジェームズ・ニコル・レビュー、2014年9月9日発行、2018年5月30日閲覧
外部リンク
- 2000年10月、パット・マーフィーとのThe WELLに関する会議で、マーフィーはThere and Back Againの執筆過程について語った。
- OpenLibraryで借りられるコピー