テオドラ・オブ・ハザール

テオドラ・ド・ハザール（ギリシャ語：Θεοδώρα τῶν Χαζάρων）は、ユスティニアヌス2世の2番目の妻であり、ビザンツ帝国の皇后であった。彼女はハザールのカガンであるブシルの姉妹であったが、後の皇后ツィツァクの父であるビハールなど他のハザールの統治者との関係は不明である。

ユスティニアヌス2世は685年に初めて帝位を継承した。695年、ユスティニアヌスはストラテゴス・レオンティウスのクーデターによって廃位された。ユスティニアヌスの鼻と舌は切り裂かれ、クリミア半島のケルソンに追放された。^[1]

ユスティニアヌスは、目立った事件もなく、約 7 年間ヘルソンに滞在しました。しかし、702 年頃、廃位された皇帝が復位を企んでいるという噂が市当局の耳に入りました。当局は、ユスティニアヌスを逮捕してコンスタンティノープルに送り、ティベリウス 3 世に運命を委ねることに決めました。ユスティニアヌスはヘルソンから脱出し、ブシルの宮廷に避難しました。

ブシールは亡命者を歓迎し、703年にユスティニアヌスを彼の妹（本名は不明）と結婚させることで家族関係を築いた。テオドラは彼女の洗礼名であり、カルケドン派キリスト教への改宗を示すものである。この名前はおそらくユスティニアヌス1世の妻テオドラの思い出を呼び起こすために選ばれた。^[2]ブシールは夫婦に資金とファナゴリアの家を提供した。^[3]

ティベリウスはやがてこの新しい夫婦同盟に気付き、ユスティニアヌスの首と引き換えにブシルに賄賂を贈った。テオファネス証聖王の年代記によると、紀元704年頃、ブシルは義理の兄弟であるバルギツィンとパパツィスを殺害するために2人のエージェントを派遣した。テオドラは彼らの任務に気付き、事前に夫に警告したため、夫は2人を絞殺し、漁船でケルソンに戻ることができた。

テオドラは兄の監護下に残された。唯一知られている息子ティベリウスは両親の別居中に生まれたと考えられており、テオドラは逃亡前に妊娠していたことがわかる。^[2]

705年、ユスティニアヌスは今度はブルガリアのテルベルと新たな同盟を結んだ。テルベルが用意した1万5千の騎兵の軍隊を率いて、ユスティニアヌスは突如コンスタンティノープルに進撃し、市内への侵入に成功した。彼はティベリウス3世を廃位し、王位に復帰した。テオドラは新たな皇后となったが、まだ兄の監護下にあった。

テオファネスの年代記とコンスタンティノープル総主教ニケフォロス1世の年代記によると、ユスティニアヌスは力ずくで妻を取り戻す計画を立てていた。705年/706年に、帝国海軍の分遣隊がテオドラを護衛するためにアゾフ海に派遣されたが、艦隊は目的地に到着する前に嵐で沈没した。

ブシルは義兄に手紙を書き、戦争は不要であると伝えた。彼は使者を送ってテオドラを護衛すればすぐに取り戻すことができ、テオファネスによれば、ユスティニアヌス帝に息子のティベリウスの存在も伝えた。コウビコウラリオスのテオフィラクトスが派遣され、彼らをコンスタンティノープルに連れ戻したが、その後は何も起こらなかった。テオドラはアウグスタとして戴冠され、ティベリウスは継承権を確保するために共同皇帝と宣言された。

ユスティニアヌスは二度目の統治の間、レオンティウスとティベリウス3世の支持者に対する復讐に容赦ない態度を見せた。彼の厳しい統治に対する不満が、さらなる王位争いを招いた。711年、追放された将軍フィリッピクスの指揮下でケルソンで新たな反乱が起こり、ブシルは反乱軍を支援した。

反乱が始まったとき、ユスティニアヌスはアルメニアにいなかったため、コンスタンティノープル防衛に間に合うように戻ることができなかった。彼は711年12月にコンスタンティノープルの外で逮捕され、処刑された。ユスティニアヌスの母アナスタシアの尽力にもかかわらず、フィリッピコスの部下は6歳のティベリウスも殺害し、ヘラクレイオスの血統は絶えてしまった。

テオドラが事件当時まだ生きていたかどうかは不明である。テオファネスとニケフォロスは、この証言を語る際に彼女について何も言及していない。ヨハネス・ゾナラスは彼女がすでに亡くなっていたと推測したが、彼が書いたのは事件から4世紀も後のことであり、彼の記述の事実上の正確性は議論の余地がある。^[2]他の皇后とは異なり、彼女の墓は言及されておらず、彼女の死の年と死因も不明である。

テオドラとユスティニアヌス2世の間には、知られている限りでは1人の子供がいました。

• ティベリウス（705年頃 - 711年、706年から711年まで共同皇帝）。フィリピコスの命令により処刑された。

• ミトロファノフ、アンドレイ（2023）。「主の贈り物が虎に変身。ハザール皇后テオドラ（705-711）の運命に関する仮説」。ビザンチン新聞。116 （1）：165-184。doi ：10.1515 / bz -2023-0007。