
『ワトソン一家』はジェーン・オースティンが執筆中に途中で放棄した小説で、おそらく1803年頃に執筆を開始したものと思われる。オースティンがこの作品を完結しなかった理由についてはさまざまな議論があり、その後他の作家もこの作業に挑戦した。オースティンの姪による続編は1850年に出版された。原稿の断片自体は1871年に出版された。この物語のさらなる完結と脚色は今日まで続いている。
歴史
ジェーン・オースティンは、バースに住んでいた1803年頃に無題の小説に取り掛かり、1805年1月に父が亡くなった後に執筆を中止したと思われる。この小説には正式な章分けはなく、約7,500語の長さであった。この断片は『ワトソン一家』という題名が付けられ、1871年に小説家の甥であるジェームズ・エドワード・オースティン=リー(1798年 - 1874年)によって、彼の『ジェーン・オースティンの回想録』の改訂増補版として出版された。
原稿は80ページに及び、現在はニューヨークのモルガン図書館と博物館、オックスフォードのボドリアン図書館に保管されている。ジェーン・オースティンの死後、原稿は姉のカサンドラに相続され、その後は親戚に引き継がれ、1915年に分割された。小さな部分は後に1925年にモルガン図書館が取得し、残った大きな部分は2011年にボドリアン図書館が購入するまで様々な人の手に渡った。原稿には消しゴムで消された箇所や訂正箇所があり、3つのケースでは小さな紙片に大幅な改訂が書かれ、取り消された部分にピンで留められていた。[1]
概要
完成した断片の時間枠は約 2 週間で、サリー州に住む主要な登場人物を紹介する役割を果たしています。ワトソン氏は未亡人で病気の牧師で、2 人の息子と 4 人の娘がいます。物語のヒロインである末娘のエマは裕福な叔母に育てられ、その結果、姉妹たちよりも教育を受け、洗練されています。しかし、叔母が愚かな再婚をしたため、エマは父親の家に戻らざるを得なくなりました。そこで彼女は、2 人の姉妹、ペネロピとマーガレットの粗野で無謀な結婚相手探しに悔しさを感じます。彼女たちにとって特に注目されているのは、これまで姉妹全員に気を配ってきたトム マスグレイブです。エマは、より責任感があり優しい姉のエリザベスからこれを学びます。
ワトソン家の近くには、名門のオズボーン家が住んでいます。近くの町で舞踏会に出席したエマは、若くて不器用なオズボーン卿の目に留まります。また、親切心からブレイク夫人と知り合い、ブレイク夫人はエマをオズボーン城近くの教区教会の牧師である兄のハワード氏に紹介します。数日後、マーガレットは、クロイドンにいる兄のロバートを長期間訪ねていたところ、帰宅します。彼女と一緒に兄と、高圧的で気取った妻も来ています。彼らが帰るとき、エマは一緒に帰るよう誘われますが、断ります。
ここで物語は中断しますが、エドワード・オースティン=リーの回想録には、物語がどのように続くかについてのヒントが記されています。
著者の妹カサンドラが、この作品の原稿を姪たちに見せたとき、彼女も物語の構想について語った。というのも、この愛する妹とだけは、ジェーンは自分が手がけているかもしれないどんな仕事についても自由に話していたように思えるからだ。ワトソン氏は間もなく亡くなり、エマは心の狭い義理の妹と兄に家を借りることになる。エマはオズボーン卿からの結婚の申し込みを断ることになり、物語の面白さの多くは、ハワード氏に対するオズボーン夫人の愛情と、彼が最終的に結婚することになるエマに対する彼の反感から生まれることになっていた。 [ 2]
批評的な論評
キャサリン・サザーランド教授は、原稿の一部を入手した後、ボドリアン図書館で行った講演で、この小説はオースティンの出版された小説の約 6 分の 1 の長さで、オースティンの執筆における転換点となるものであると述べた。この小説では、以前の作家のパロディを捨て、より自然主義的な筋書きを採用している。「『ワトソン一家』は、フィクションを人生に、人生をフィクションに変える実験であり、オースティンの古典的な要素の宝庫である」。後者には、特に家族内での部外者であることと、その結果としての帰属先を探すというテーマが含まれている。講演では、オースティンの断片が実際には中編小説として意図されていた可能性も提起された。[3]
この最後の点は、この作品は「ヒロインが社会的に排除された立場から受け入れられる立場へと移行する完全な歴史を成す」という点で、想定されていたよりも完成に近かったという以前の主張を取り上げている。[4]しかし、このような議論は、ジェーン・オースティンがなぜこの断片を完成させなかったのかに関する多くの理論に加わったものに過ぎない。ジョセフ・ヴィーゼンファースによる以前の記事は、この小説が未完成だったのは、執筆当時の作者に対する不幸な連想と、彼女自身の状況に近すぎるテーマを扱っていたためだという推測に反対している。さらに、このプロットが『エマ』として書き直されたという理論を検討して、ヴィーゼンファースは『ワトソン家の人々』は「プレテキスト、つまり他のテキストに先立つテキスト」であるという反論を展開した。彼は、そこで最初に予兆された状況は、オースティンがすでに書き始めた『高慢と偏見』や後に書くことになる小説の中で、より巧みに作り直されたと感じており、「 『ワトソン家の人々』の完成版で再びそれを使うのは冗長だろう」としている。[5]
継続
断片的な物語の有望な始まりが実現しなかったことへの不満から、最終的に小説を完成させようとする試みがなされた。これらの最も初期のもののいくつかは、オースティン家の子孫自身によって書かれた。1850年、ジェーンの姪キャサリン・ハバックが、この物語を脚色し、 『妹』という題名の3巻から成る小説を書いた。[6]最初の章は、ジェーンの断片的な物語に基づいていたが、それは家族には知られていたものの、まだ出版されていなかった。しかし、文章は原稿から一字一句正確に書かれたわけではなく、物語の展開の中で、名前が変更され、新しい登場人物やエピソードが導入されたほか、長い道徳的な一節やかなり詳細な描写も加えられた。続編は、そのテーマや社会階級に対する態度において、明らかにヴィクトリア朝風である。[7] [8]おそらく、この後になるまで、無一文のヒロインの経済状況に新たに焦点が当てられたことは、適切に扱われなかったのかもしれない。ジェーン・オースティンの甥のウィリアム・オースティン=リー(1843年 - 1921年)の意見によれば、叔母は「ヒロインを貧困と無名という低い立場に置きすぎたことの難しさに気づいたのかもしれない…そして、低い音で歌い始めた歌手のように、彼女はその調子で歌い続けるのをやめた」という。[9]
ハバック夫人の小説は、1850 年に発表されたときに続編として発表されなかったという点で、後の『ワトソン一家』の続編とは大きく異なります。その事実は、ジェーン オースティンの初期の断片が 1871 年に初めて出版されるまで明らかではありませんでしたが、ハバック夫人とジェーン オースティンの関係は、冒頭の献辞によって明らかになっています。「叔母である故ジェーン オースティンを偲んで、この作品は、ジェーン オースティンを個人的に知るには幼すぎたが、幼少のころから彼女の美徳を高く評価し、才能を賞賛するように教えられた著者によって愛情を込めて書かれています。」さらに、第 2 章の冒頭の段落で、何世紀にもわたる舞踏会のドレスのスタイルについて余談した後で、ハバック夫人は、この小説の時代設定を初めて発表します。それは「60 年前」であり、その当時は「最も活発な想像力でも、現在私たちが目にするようなイギリスの舞踏会を想像することはなかったでしょう。」[10]これらの手がかりから、読者はオースティンの小説のパスティッシュ、つまりビクトリア朝中期の観点から描かれた 摂政時代の状況を期待するように導かれます。
オースティン=リーがジェーン・オースティンの原稿を出版してから約50年後まで、『ワトソン家物語』の続編は出版されなかった。その後、1923年に出版された『ワトソン家物語 - ジェーン・オースティンの断片とL・オールトンによる完結』には、オースティン=リーによる1871年の序文が添えられ、信憑性を与えている。[11]アメリカ版ではさらに、オールトン嬢が「彼女の任務を非常にうまく遂行したため、彼女が作品を見せたオースティン家の人々と同様、読者は彼女が著名な先代から物語を引き継いだ場所を認識できないだろう」と主張し、続編が家族の承認を得たことを示唆している。[12]しかし、スペクテイター誌の当時の評論家は確かにそれに気付いており、「彼女が物語を取り上げるとすぐに、豊かな現実感が薄れ、いわば完璧な小さなドレスデンのグループから、2次元の絵に縮小していることに気付く」とコメントしている。著者は「ミス・オースティンの文体とイントネーションをうまく再現することにしばしば成功している」にもかかわらず。[13]

5年後、ジェーン・オースティンの『ワトソン一家』が出版され、家族の反応がまたもや起こった。キャサリン・ハバックの孫娘エディスと夫のフランシス・ブラウンが、彼女の意図に沿ってこの作品を完成させた。 [14]本の序文によると、その目的は「ジェーンの物語を姪の物語から切り離すこと」だったが、『妹』への依存は残った。[15]ハバック夫人の小説は、エディス・ブラウンの姪ダイアナ・ハバックの夫デイヴィッド・ホプキンソン (1914–2002) によって1977年に再び掘り起こされた。[16]この関係は、出版時には『ジェーン・オースティンともう一人のワトソン』という題名で控えめに隠されていた。追記では、家族の続編の歴史を調査し、ブラウン版を批判した。ブラウン版は「プロットの展開を非常に圧縮し、ジェーン自身の作品にふさわしくなく、形式ばった結末しか生み出さなかった」。[17]しかし、キャサリン・ハバックが家族から「作者の意図を正確に描写」したと信じて、ブラウン版もキャサリンのオリジナルの言葉遣いに近づけ、冒頭のジェーン・オースティンの断片をすべて取り入れた。削減されたのは、ハバック夫人が小説に文脈を与えるために付け加えたすべての脱線と、勢いを維持するためのサブプロットである。
ジョン・コーツ(1912-1963)による続編が出版された。この作家は家族とのつながりはないが、それ以前にタイムトラベル小説『Here Today』(1949年)を書いており、この小説にはジェーン・オースティンを口説いたと主張する男性が登場する。[18]彼の『The Watsons: Jane Austen's fraction continue and complete』は1958年にイギリスとアメリカの出版社から出版された。[19]彼はあとがき(314-318ページ)で、エマ・ワトソンをエミリーと改名するなど、登場人物を違った形で展開させるために元の断片を書き直したことを認めている。また、ジェーン・オースティンの貢献のテンポが「ゆったりとしたものだった…これは短い本ではなく、長い本の始まりである。しかし、それは[オルトン女史の]本の半分とブラウン夫妻の本のほぼ半分から成っている」と指摘した。彼自身の本では、その割合は全体の長さの4分の1以下に短縮されている。この余裕を自分に与えた結果、彼の物語は「他の続編の多くよりも19世紀初頭の社会の雰囲気を捉えることに成功しているが、おそらくオースティンが当初意図していたよりもはるかに軽くて明るいものになっている」と評価されている。[20]
それ以来、急成長を遂げた「オースティン風小説」という新しいジャンルの一環として、[21] ジョーン・エイキンはジェーン・オースティンの小説の続編をいくつか書いており、その中には『エマ・ワトソン:ワトソン一家完結』(1996年)がある。[22]新しい続編には、2005年のメリン・ウィリアムズの『ワトソン家の人々』、 [23] 2008年に自費出版されたヘレン・ベイカーの『ワトソン家の人々』(ジェーン・オースティン著、Another Lady) 、 [24] 2012年のユーカリスト・ワードの宗教をテーマにした『ワトソン家再訪』(エウカリスタ・ワード著)、[25] および2012年にジェニファー・ベティオルが完結した『ジェーン・オースティンのワトソン家の人々』がある。 [26]さらに別の続編はアイルランド人作家ローズ・セルヴィトヴァによって書かれ、彼女の以前の『ロングボーン通信』 (2017年)は『高慢と偏見』の世界に基づいていた。[27]彼女の新作『A Completing of The Watsons』 (2019年)は、 Self-Publishing Review Book Awardsで銅賞を受賞した。[28]
適応
原作の続編だけでなく、他の多くの作家が新しい小説や他の形式での翻案を寄稿している。その中には、アン・マイカルが書いた「ジェーン・オースティンに触発された」と評される2つの「ワトソンズ小説」がある。最初の「エマとエリザベス」(2014年)は、裏表紙によると、「オリジナルの断片の一節を物語に融合させ、ジェーン・オースティンのスタイルと主題に忠実なユニークな物語を作り上げている」。[29]続編の「ブリンショア」(2015年)は20年後を舞台にしており、「ワトソンズ」と「サンディトン」の両方の登場人物と状況を融合させている。[30]
キャスリーン・A・フリンの『ジェーン・オースティン・プロジェクト』 (2017年)では、この小説の原稿がタイムトラベルの探求の対象となっている。オースティンはそこで『ワトソン家の人々』を完成させたが、その後それを破棄したとされており、未来から来た2人の研究者が彼女の時代に戻り、原稿を取り戻そうとする。[31]
もう一つの翻案(タイムトラベルの方向を逆にする)では、ローラ・ウェイドの未完の小説をドラマ化した『ワトソン一家』で、現代からのメタ演劇的な侵入が起こる。劇作家のローラ(俳優が演じる)が舞台に登場し、元の自然主義的な物語が中断される。[32]その後、劇作家と反抗的な登場人物の間で、プロットをどう続けるべきかについての長い議論が続く。[33]
参照
参考文献
- ^ 「ジェーン・オースティンの小説原稿」、ワトソンズ
- ^ ディアドラ・ル・フェイ、ウィリアム・オースティン=リー、リチャード・アーサー・オースティン=リー『ジェーン・オースティン:家族の記録』ケンブリッジ大学、2004年、241ページ。
- ^ キャサリン・サザーランド、「ワトソン家:ジェーン・オースティンの実践」、2012年6月8日ボドリアン図書館での講演
- ^ジェームズ・キャヴァン、キャスリーン (1997)。「閉鎖と 開示:ジェーン・オースティンの『ワトソン一家』における会話の重要性」。小説研究。29 (4): 437–452。JSTOR 29533229 。
- ^ ジョセフ・ヴィーゼンファース、「ワトソン一家は口実」、北米ジェーン・オースティン協会誌、説得8、1986年、101-111頁
- ^ ハバック、[キャサリン] (1850)。『妹』。ロンドン: トーマス・コートリー・ニュービー。
- ^ シェリル・A・ウィルソン『ジェーン・オースティンとヴィクトリア朝のヒロイン』パルグレイブ・マクミラン、2017年、第3章「オースティン、キャサリン・ハバック、エミリー・イーデンの最新情報」
- ^ タマラ・S・ワグナー、「あの頃は…」:ハバックのジェーン・オースティンの『ワトソン一家』続編におけるビクトリア朝のテーマ、ビクトリア朝のウェブ
- ^ ウィリアム・オースティン=リー『ジェーン・オースティン ― 彼女の生涯と手紙 ― 家族の記録』、リード・ブックス・リミテッド、2012年
- ^ 第2章第3段落
- ^ ハッチンソンズ 1923
- ^ アメリカ版の表紙より、D. Appleton & Co.、ニューヨーク
- ^ スペクテイターアーカイブ、1923年3月3日、17ページ
- ^ E. Matthews & Marrot、ロンドン 1928 年、詳細は World Cat をご覧ください。
- ^ デボラ・ヤッフェ『冬のワトソンズ』2014年1月16日
- ^ タマラ・ワグナー、「感傷的なプロットを書き直す:ジェーン・オースティンとアナザー・レディによる感傷小説の続編」、『On Second Thought:18世紀のテキストの更新』、デラウェア大学出版、2007年、p.219
- ^ コーギー再版、1968年、230-235ページ。
- ^ サイエンスフィクション百科事典
- ^ メシューエン、ロンドン、クロウェル、ニューヨーク、ウェストポート:グリーンウッドプレス 1973; WorldCat
- ^ ジェーン・オースティン続編の書誌
- ^ ローレル・アン・ナトレス、「ジェーン・オースティン続編入門」、AustenProse 2012
- ^ ヴィクトル・ゴランツ、ロンドン;セント・マーティンズ・プレス、ニューヨーク、1996年。ISBN 0312145934 ; 2018 年に Bello によって再版、ISBN 9781509877546
- ^ ペンプレス出版社ISBN 1904754937
- ^ Amazon、ASIN B002ACZTWA
- ^ アウトスカーツ・プレスISBN 978-1-4327-8563-5
- ^ Kindle ダイレクトパブリッシング ASIN B009O5IYP0
- ^ 「ローズ・セルヴィトヴァ著『ジェーン・オースティンの『ワトソン一家』を読み終えるまでの経緯」Writing.ie . Inkwell Group. 2019年11月4日。
- ^ ドロミナー・ネナ文学祭
- ^ JGブックスISBN 9780992879518
- ^ JGブックスISBN 0992879531
- ^ 「The Jane Austen Project」。Publishers Weekly。PWxyz、LLC 。 2017年4月19日閲覧。
- ^ トレネマン、アン(2018年11月17日)。「ワトソン一家」。タイムズ。ロンドン。25ページ。
- ^ サザーランド、キャサリン(2018年11月13日)。「ローラ・ウェイドの『ワトソン一家』評」ジェーン・オースティンの家。 2022年6月24日閲覧。
さらに読む
- トマリン、クレア(1997年)。『ジェーン・オースティン:生涯』ニューヨーク:ヴィンテージ。
外部リンク
- ジェーン・オースティン情報ページ
LibriVoxの The Watsons パブリック ドメイン オーディオブック
