Loading article…
 初版 | |
| 著者 | ロディ・ドイル |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| シリーズ | バリータウン三部作 |
| ジャンル | フィクション、コメディ |
| 出版社 | セッカー＆ウォーバーグ |
発行日 | 1990 |
| 出版地 | アイルランド |
| メディアタイプ | 印刷物（ハードカバーとペーパーバック） |
| ページ | 160 |
| 番号 | 0-436-20004-X |
| 先行 | コミットメント |
| に続く | バン |
『ザ・スナッパー』 （1990年）は、アイルランドの作家ロディ・ドイルによる小説であり、バリータウン三部作の第2作で。 [1]
物語は、未婚のシャロン・ラビットの妊娠と、それがダブリンの保守的な労働者階級の家族に及ぼす予期せぬ影響を中心に展開します。20 歳のシャロンが父親のジミー・シニアと母親のベロニカに妊娠を告げると、2 人は喜びませんでしたが、大げさな態度は見せませんでした。父親が誰なのか尋ねられても、シャロンは何も言いませんでした。その後、ジミー・シニアはシャロンを地元のパブに飲みに誘います。
シャロンの友人たちは、彼女の家族と同じくらい父親の正体に興味を持っているが、彼女は彼らに話すことを拒否している。その代わりに、シャロンの友人イヴォンヌの父親であるジョージ・バージェスが妻を捨て、彼女とシャロンの間で引き裂かれていると主張したときに、父親の正体は周知の事実となる。ジョージが父親であり、2人は酔った状態で性行為をした。 [1] [2]シャロンは、その行為が性的暴行であったかどうかを一時的に疑問視し、その解釈は読者の間で支持を集めている。 [3] [4] [5]シャロンは、皆に知られることによる当惑と恥辱を避けるために、父親はスペイン人の船乗りであると皆に話す。しかし、町のほとんどの人は真実を信じている。彼女は、バージェスが父親であるという理由で、しばしば批判され、からかわれる。イヴォンヌ・バージェスは彼女を避けている。シャロンのもう一人の友人ジャッキーは彼女の味方であり、それが2人の以前の親密な関係を再燃させる。この事件により、シャロンと父親の関係は一時的に悪化し、彼女は棚卸しの仕事をやめることになった。最終的にバージェスは家族の元に戻った。シャロンは女の子を出産し、ジョージナと名付けることを考えた。
受付
『ザ・スナッパー』は1990年に出版された。映画『ザ・コミットメンツ』が公開される前だが、アイルランドのメディアでこの映画が製作されているというニュースや、映画撮影に関する頻繁な報道や議論が始まった後のことだった。そのため、ドイルのデビュー作よりもはるかに大きな宣伝と期待の中で公開された。公開前にサンデー・インディペンデント紙に小説の抜粋が掲載された。 [6 ] サンデー・トリビューン紙に寄稿したピーター・シェリダンは「ドイルは並外れたコメディタッチを持っている。フラン・オブライエンの作品に初めて触れて以来、本を読みながらこんなに一貫して声を出して笑ったことはない」と評した。[7]カーカス・レビュー誌は「家族生活と妊娠についての温かく率直でとても面白い物語」と評してこの小説を賞賛した。[8]
アイリッシュ・インディペンデント紙の書評で、ショーン・マクマホンは「この小説が10年前に書かれた小説と異なるのは、教会や聖職者が存在しないことだ。宗教は重要な役割を果たしていない」と書いている。[9]
適応
『ザ・スナッパー』はスティーブン・フリアーズ監督、ティナ・ケレガーとコルム・ミーニー主演で映画化された。[10]映画では権利の問題により家族の姓が「ラビット」から「カーリー」に変更されている。[11]
舞台版は2018年にダブリンのゲート劇場で初演され、絶賛された。[12]この舞台はロイスィン・マクブリンが演出し、2019年に復活した。[13]
2013年、BBCラジオはジム・シェリダンによるバリータウン三部作全編の朗読を放送した。 [14]
遺産
『ザ・スナッパー』の本と映画はアイルランドで非常によく知られています。特に映画はテレビで定期的に放映されています。
映画と原作は、 MeToo運動やキャンセルカルチャーをきっかけに再評価され、特に作中での同意の扱い方に関して再評価されている。[15] [16]シャロンの計画外の妊娠と妊娠した夜の記憶の乏しさは、この本とそのコメディの中心であり、バージェスとの出会いが合意に基づくものであったかどうかの重要性は、読者が本を理解する上で重要である。映画ではこの点が原作よりも曖昧に描かれていると一般に考えられている。[4]小説では、彼女は自分に起こったことがレイプに該当するかどうか疑問に思う。この本に関するこの種の懸念は、当時、ヌーラ・オファオラインやメアリー・カーなどの女性ジャーナリストによって提起された。[17]
2021年、ドイルはインタビューで、今ならこのテーマを違った形で扱っていただろうと述べ、[18] 「 『ザ・スナッパー』を書き始めた1986年から多くのことが変わった…強姦に関する法律は今日ではより明確になっている。作家として（もし私が今日この小説を書いたとしたら）、私はセックスが合意の上で行われ、疑いの余地がないようにするだろう。この小説は女性が自分の物語の所有権を得ることについてのものであり、それは変わらない」と述べた。[18]同じインタビューで彼は、もしこの小説が今日に設定されていたら、シャロンは「中絶は殺人だ」とあからさまに言わなかっただろうと付け加えた。
参考文献
- ^ ab 「The Snapper」。Publishers Weekly 。 2020年7月3日閲覧。
- ^ ハイランド、ベルナデット（1991年2月）。「二重基準の犠牲者」。フォートナイト（292）：27。JSTOR 25552734 。
- ^ ドイル、ロディ (1990)。『スナッパー』。ロンドン：ヴィンテージUK：ランダムハウス。pp. 44–45。ISBN 0-74-939125-1。
- ^ ab 「笑い事ではない：スナッパーは当時注目されなかった厄介な疑問を投げかける」アイリッシュ・タイムズ。 2023年2月8日閲覧。
- ^ハイランド、ベルナデット（1991年） 。ドイル、ロディ（編）「二重基準の犠牲者」。フォートナイト（292）：27。ISSN 0141-7762。JSTOR 25552734 。
- ^ ドイル、ロディ（1990年8月12日）。「ザ・スナッパー」サンデー・インディペンデント、29ページ。
- ^ シェリダン、ピーター（1990年8月26日）。「ジミー・ラビットのコミック・アナーキーの世界を共有する」サンデー・トリビューン、29ページ。
- ^ 「The Snapper」。Kirkus Reviews。1992年5月15日。 2020年7月3日閲覧。
- ^ マクマホン、ショーン（1990年8月18日）。「フェアシティにおける宗教のない現実の生活」。
- ^ 「『ザ・スナッパー』レビュー | キャストとスタッフ、映画スターの評価、テレビやオンラインで映画を視聴できる場所」ラジオタイムズ。 2020年3月2日閲覧。
- ^ 「The Snapper」.アイルランド映画協会. 2023年2月8日閲覧。
- ^ ミーニー、ヘレン（2018年6月23日）。「ザ・スナッパーレビュー - ロディ・ドイルの赤ちゃんネタが鮮やかに蘇る」ガーディアン。 2020年7月3日閲覧。
- ^ 「The Snapper」.ゲートシアターダブリン. 2023年2月8日閲覧。
- ^ 「BBCラジオ4 - ロディ・ドイルがラジオ4のザ・スナッパーに出演」BBC 。 2023年2月8日閲覧。
- ^ アーリー・ケリー（2017年6月12日）。「ロディ・ドイルの『ザ・スナッパー』とアイルランドの性教育について議論する必要がある」。
- ^ ヒュー・リネハン（2023年1月28日）。「笑い事ではない：スナッパーは当時注目されていなかった厄介な疑問を投げかける」アイリッシュ・タイムズ。
- ^ カー、メアリー (1990 年 8 月 17 日)。「スナッパーはパチパチと音を立てるが、ポップなのは誰?」イブニング・ヘラルド。
- ^ ab 「ロディ・ドイル：「スナッパーを火に投げ込むのは重大な過ちだ」」SundayWorld.com 2023年7月3日2023年7月3日閲覧。