疑似科学の懐疑論者百科事典

疑似科学の懐疑論者百科事典

初版の表紙
編集者	マイケル・シャーマー パット・リンス
言語	英語
主題	疑似科学
出版社	ABC-クリオ
発行日	2002年11月14日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバー）
ページ	903
番号	1576076539
OCLC	50155642
デューイ十進分類法	503 21
LCクラス	Q172.5.P77 S54 2002
先行	私たちはどのように信じるか：科学の時代における神の探求
に続く	歴史を否定する

疑似科学の懐疑論百科事典は、疑似科学や超自然的主張に関する調査の懐疑論者協会の科学的発見を論じた記事の 2 巻コレクションです。編集者である懐疑論者協会のディレクター、マイケル・シャーマーは、当初Skeptic誌に掲載された記事を、概念的な概要や歴史的文書とともに編集して年に ABC-CLIOから出版されました

マイケル・シャーマーはアメリカのサイエンスライター、科学史家です。心理学の学士号と修士号を取得した後、科学史の博士号を取得しました。懐疑論と科学に関する18冊以上の著書を持つシャーマーは、ロサンゼルスで始まり、現在は世界中に会員がいるThe Skeptics Societyの創設者であり、同協会の雑誌Skepticの編集者でもあります。2001年4月から2019年1月まで^[1] 、彼はSkepticというコラムを毎月Scientific American誌に寄稿していました。シャーマーはさまざまなトピックについて定期的に討論を行っており、その中で科学的懐疑論を疑似科学と戦うために応用することを強調しています。シャーマーは、1999年に放送された13時間のフォックスファミリーテレビシリーズ「Exploring the Unknown」のプロデューサー兼共同司会者でした。彼はアメリカ科学健康評議会（ACSH）の科学顧問でもあります。^[2]

寄稿した著者はそれぞれアルファベット順にリストされ、その後に百科事典のどのセクションに寄稿したか、疑似科学に関する学術的専門知識と関心分野を列挙した段落が続きます。その中には、Massimo PigliucciとJames Randiがいます。

この 2 巻からなる作品は、科学の名の下になされた最も有名な疑似科学的主張を幅広く紹介しています。一般的なものから学術的なもの、奇妙なものまでを網羅したこの百科事典には、エイリアンによる誘拐からバミューダトライアングル、ミステリーサークル、風水、臨死体験までさまざまなトピックが含まれています。

5つのセクションに分かれています。

最初のセクションは「重要な疑似科学的概念」と題されており、代替医療、占星術、筆跡分析、催眠術、生まれ変わり、降霊術、心霊術、UFO、魔術などについて科学者や研究者が行った59の主題分析をアルファベット順に並べたセクションです。

2番目のセクションは「Skeptic誌からの調査」で、その名の通り、雑誌に掲載された23の調査に基づいて、選ばれた主題をより深く分析しています。前のセクションよりも深く掘り下げており、シャーマーが「心理学や心理療法でよく見られる疑似科学に関するいくつかの批判的な記事」と呼んでいるものが含まれています。^[3]

第3部にはケース スタディが含まれています。これは、Skeptic 誌向けに最初に実施され、調査中のより大きな現象の一部として使用された特定の研究の詳細な分析 13 件です。たとえば、回復記憶療法と偽りの記憶症候群に関する記事が 3件あります。1 つは精神科医の視点、1 つは患者の視点、1 つは父親の視点です。ケース スタディのトピックは、警察の「霊能者」から「医療直観家」のキャロリン ミスまで多岐にわたります。目的は、読者に主題の完全な分析を提供することです。実際、本の序文で、シェルマーは、このセクションが学生、ジャーナリスト、科学の専門家によって背景調査を行うためのリソースとして使用されることを期待していると述べています。

第4部には、もともと Skeptic に掲載された 12 の記事が「ミーム」や「進化心理学」などのトピックに関する「専門家間の討論」として紹介されています。Shermer 氏は、これが「…専門家間の「賛否両論」の討論の形で百科事典にまとめられた中で最も独創的なセクションであり、読者が問題の双方の意見を聞いて自分で判断できる」と主張しています。

第5部は「歴史的文書」と題されており、ウィリアム・ジェニングス・ブライアンがスコープス裁判で決して行わなかった演説や、ベンジャミン・フランクリンおよびアントワーヌ・ラボアジエによる超常現象/心霊現象（催眠術）に関する最初の科学的かつ懐疑的な調査など、科学と疑似科学の歴史における5つの古典的な作品が含まれています。

「この百科事典に根底にあるテーマがあるとすれば、それは科学がデータと理論、事実と仮説、観察と見解の絶妙な融合であるということです。科学を堅苦しく独断的な知識体系ではなく、流動的で動的な思考法として捉えれば、データ/理論層が人類の知識の考古学全体に浸透し、科学プロセスの不可分な一部であることは明らかです。人間の状態について真に客観的なアルキメデスの視点、つまり神の視点を見つけることができないのと同じように、私たちは自分自身からすべての偏見や好みを消し去ることはできません。結局のところ、私たちは神ではなく人間なのです。」

「この百科事典で私たちが提供したいのは、科学の名の下になされた最も顕著な科学的および疑似科学的論争を、事実と理論の両方を織り交ぜて、徹底的かつ客観的でバランスのとれた分析することです。」

「この百科事典の項目は、科学や疑似科学の研究を行っている高校生や大学生、主題についてバランスの取れた扱いを求めるメディア関係者、そして読みやすく信頼できるリソースを求める一般の人々に適したレベルで書かれています...」

「…メディア関係者は、ある主題について素早く理解するため、議論を適切に展開するために問題の両側にゲストを招き、そして多忙なジャーナリズムの世界でしばしば求められる短い記事に必要な「事実だけ」を入手するために、参考資料を切実に必要としています。」

「…ほとんどの項目には、懐疑論者と信者の両方の観点からその主題に関する最良の情報源の立派な参考文献が掲載されており、読者は百科事典の専門家である著者がその主題について何を言っているかを知った後、自分でさらに調査を行うことができます。」

トム・ギルソンは、Against the Grain ^[4]で、この百科事典について肯定的なコメントをしています。「この百科事典で扱われているトピックの扱いは真剣です。『Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience』は、その魅力が参考資料としての価値に匹敵する百科事典の 1 つです。間違いなく、多くの人がこの作品で議論されている問題に魅了されています。」しかし、彼はまた、最後のセクションが短すぎるため、拡張するか削除する必要があると考えています。ギルソンは、「少なくとも半分のコンテンツが Skeptic Magazine から転載されている」ことを考慮して、この百科事典の価格に疑問を呈しています。ただし、「寄稿者は完全に特定されており、その多くは高度な学位を持つ学者である」ことは認めています。

アメリカ参考図書年鑑^[5]は次のように述べている。「大学の学位を取得したい人は皆、注意深く本を読むことが求められる。インターネット時代において、人々は2つの目標に向かって全力を尽くすべきである。すなわち、真実の主張を評価するための優れた科学的方法を広めることと、啓蒙された伝統的な世界観を育むことである。このセットは、最初の目標を達成する方向に大きく貢献する。」

• 科学的懐疑論
• 懐疑論者の辞書
• オカルトと超自然に関する主張、詐欺、デマの百科事典

• 疑似科学の懐疑論者百科事典
• ABC-CLIO リスト: 疑似科学の懐疑論者百科事典