Loading article…
 初版 | |
| 著者 | ブライアン・ムーア |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 1970年ケベック州の10月危機 |
| ジャンル | ドキュメンタリー小説 |
| 出版社 | ニューヨーク：ホルト、ライナーハート＆ウィンストン、トロント：マクレランド＆スチュワート、ロンドン：ジョナサン・ケープ |
発行日 | 1971年（カナダ、米国）；1972年（英国） |
| 出版地 | カナダ |
| ページ | 261 |
| 番号 | 0030867436 |
| 先行 | ファーガス（1970） |
| に続く | カトリック教徒（1972） |
『革命の脚本』は、小説家ブライアン・ムーアによる、ケベック十月危機における重要な出来事、 1970年10月5日、モントリオールでイギリスの上級通商委員ジェームズ・クロス[1]がケベック解放戦線 に誘拐され[2]、その数日後にケベック州政府の労働大臣ピエール・ラポルトが殺害された事件を題材にしたフィクションである。 1971年末にカナダとアメリカ合衆国で出版された。イギリスの新聞サンデー・タイムズは、 1972年1月にイギリスで出版された ムーアの著書[3]からの抜粋を掲載した。
受容と批判
トロントのグローブ・アンド・メール紙のサンドラ・マーティンによると、『革命の脚本』は「トルーマン・カポーティ風の小説」とみなせるという。[4]モントリオール・ガゼット紙 のイアン・マクギリスは、この作品を「まるで今朝のニュースを見ているかのような臨場感で、読者を10月危機の真っ只中に引き込む一種のドキュメンタリー小説」と評した。[5]
カーカス・レビュー誌は、ムーアの「登場人物を『無個性』にしない」という試みは不十分だったと感じたが、「無謀で反乱的な企て」の「触媒となる緊張感と即時性」の描写を賞賛した。 [6]
ジョージ・ウッドコックはこう言った。「舞台設定を描写するとき、彼は生き生きと感情を喚起する筆致で書く。行動を再現するとき、彼はほぼ常に説得力がある。しかし、テロリスト同士の会話を作ろうとすると、真実味が薄れ始める。革命の脚本は、小説家ブライアン・ムーアではなく、ロシュ・キャリアーのかなり不器用な模倣者によって書かれたかのように読める。そして、テロリストは、我々の心の中で、信じられないほど無知で、世間知らずで、哀れなものとして自らを形作るが、それはムーアの意図ではないと私は確信している。」[7]
ジーン・フラッドは、この本は「ムーアの作品の中で最も欠陥が多く、最も不穏な作品」であり、「メディアに対する明白な関心」は「強迫観念に他ならない」と述べた。彼女は、ムーアの「実在の人物が関わる公的な出来事に非常に個人的なものを投影する」ことを「非倫理的」だと批判し、本の主題は「小説家の私的な感情的エネルギーではなく、ジャーナリストの慎重な非人格性を要求する」と主張した。[8]
しかし、ムーアの伝記作家パトリシア・クレイグは、この作品を「コンパクトなスリラーであり、印象的な一連の出来事を完全に信用でき、引き込まれるような再構成」と評した。[9]
カナダのニュース雑誌「マクリンズ」でこの本を批評したドナルド・キャメロンは、ブライアン・ムーアが10月の危機の詳細を私たちに追体験させてくれると述べ、「これは間違いなくカナダ史上最も素晴らしいルポルタージュである... 時には準小説の形式が、ムーアが誘拐事件のより広い意味について議論する能力を制限する。しかし、革命の脚本は力作であり、警官と強盗の見出しを、信じられる人々の政治的相互作用に翻訳したものだ」と述べた。[10]
『革命の脚本』の出版から30年以上経った2005年、 2003年のデビュー作『ブラックバード』で知られるカナダ人作家ミシェル・バジリエールは、グローブ・アンド・メール紙に次のように書いている。「ブライアン・ムーアの『革命の脚本』（マクレランド・アンド・スチュワート、1971年）ほど、誘拐犯やその考えや感情、環境や背景を詳しく描いた本はない。綿密な調査に基づいたこのノンフィクション小説は、1970年10月について英語で書かれた最高の本だ。登場人物、問題、時と場所、街全体が耐えた緊張など、すべてがここにある。ムーアは小説家としての才能と悲劇に対する鋭い目を使って、それを生きた人にとってはあり得ない悪夢に思えた出来事の意味を明らかにした。」[11]
遺産
ムーアの小説を基にした1972年7月の無題の映画脚本が、テキサス大学オースティン校のハリー・ランサム人文科学研究センターのムーアのアーカイブに保管されている。[12]
参照
参考文献
- ^ リンチ、ジェラルド（2013年12月16日）。「ムーア、ブライアン」。カナダ百科事典。2021年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月17日閲覧。
- ^ 「10月の危機」HISTOR!CA .カナダ歴史財団. 2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月30日閲覧。
- ^ クレイグ、パトリシア(2002)。ブライアン・ムーア：伝記。ロンドン：ブルームズベリー出版。pp. 209, 288。ISBN 0747 56004 8。
- ^ Martin, Sandra (2009年3月20日). 「分離主義者の物語」. The Globe and Mail .トロント. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月19日閲覧。
- ^ McGillis, Ian (2012年3月23日). 「CBCラジオワンの10の必読書: ルーシー・モード・モンゴメリがサイ党と出会う場所」モントリオール・ガゼット。2012年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月28日閲覧。
- ^ 「ブライアン・ムーアの『革命の脚本』」Kirkus Reviews、1971年11月15日。2015年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月22日閲覧。
- ^ ウッドコック、ジョージ（1972年冬）。「カナダの10月の日々」カナダ文学：74。
- ^フラッド 、ジーン（1974年）。ブライアン・ムーア。ペンシルベニア州ルイスバーグ：バックネル大学出版局。pp.89-92。ISBN 978-0-8387-7972-9。
- ^ クレイグ、パトリシア(2002)。ブライアン・ムーア：伝記。ロンドン：ブルームズベリー出版。pp. 213。ISBN 0747 56004 8。
- ^ キャメロン、ドナルド（1971年10月1日）。「Last year in the Peaceable Kingdomdsom」、Maclean's 。 2020年11月27日閲覧。
- ^ Basilières, Michel (2005年10月15日). 「At war with themselves」.グローブ・アンド・メール.トロント. 2020年11月27日閲覧。
- ^ 「ボックス20」。ブライアン・ムーア：彼の論文の予備目録。テキサス大学オースティン校ハリー・ランサム人文科学研究センター。2012年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月22日閲覧。
外部リンク
- リーヒ、デイヴィッド（1988年）。「歴史：ブライアン・ムーアの『革命の台本』と『黒いローブ』におけるその矛盾と欠如」英語で書かれた世界文学。282 （ 2）：298-317。doi ：10.1080/17449858808589067。
- コイ、クリストファー (2015)。「ブライアン・ムーアの小説におけるケベック人の表現」。アイデンティティを考える: カナダ文学と歴史の視点。pp. 141–156 – academia.edu 経由。