Loading article…
| オリジナル主義者 | |
|---|---|
 Dramatists Play Serviceが発行した脚本の表紙 | |
| 著者 | ジョン・ストランド |
| キャラクター | アントニン・スカリア判事 |
| 初演日 | 2015 |
| 初演された場所 | アリーナ ステージ、ワシントン DC |
| 原語 | 英語 |
| 主題 | 最高裁判事の架空の描写 |
| ジャンル | ドラマ |
| 設定 | 最高裁判所の判事室 |
『オリジナリスト』は2015年の演劇で、当時アメリカ合衆国最高裁判所判事だったアントニン・スカリアと、彼とは意見の異なる架空の最高裁判所法務書記官との関係を描いている。ジョン・ストランドによって書かれたこの演劇は、もともと2015年にワシントンD.C.でモリー・スミス監督のもと舞台公演用に制作され、俳優のエドワード・ジェロがスカリアを演じた。この演劇はニューヨーク・タイムズで好評を博し、複数の劇場で上演されている。2017年3月、この演劇は公共テレビで放映された。
背景
2015年、アントニン・スカリアはアメリカ合衆国最高裁判所判事だった。[1]アメリカ合衆国政治において二極化した人物であるスカリアは、アメリカ合衆国憲法を原理主義で、制定法を文言主義で解釈することを主張し、自身もしばしば保守派と見なされていた。[2]最高裁判所の各判事は、任期ごとに4人の法務書記官を雇用する。 [3]法務書記官は、上訴許可の請願書の審査、判例の調査、メモや意見の草稿の作成など、判事の補佐を行う。 [4]雇用基準は判事ごとに特異である。[5]スカリアは時折、社会自由主義に傾倒する人物を4人の法務書記官の1人に任期中雇用した。彼の言葉を借りれば、その「性向は私とは全く逆」で、「私が間違いを犯さないように見守ってくれる」人物である。[6]
プロット
アントニン・スカリア判事は最高裁判所の新任期に入り、今後 1 年間に彼の事務所で働く法務書記官の応募書類を審査している。彼が受け取った応募書類の 1 つは、法科大学院を最近卒業した女性で、彼の法務書記官になることを希望し、またリベラルな信念をしっかりと持っているキャットからの応募書類だった。スカリア判事は興味をそそられ、彼女を面接に招待する。面接は白熱したやり取りに発展し、法務書記官候補生は自身のリベラルな信念について強く主張し、これらの信念は彼女が保守派の最高裁判所判事の法務書記官として不適格であることを意味しないと主張する。スカリア判事が抗議すると、キャットは、自分とスカリア判事にはローマカトリック教徒であることやハーバード法科大学院を卒業していることなど、実は多くの共通点があると思うと述べる。さらに口論が続いた後、スカリア判事は彼女を法務書記官として、また必ずしも自分の考えと完全に一致しない立場について筋の通った議論ができる人物として採用することに同意する。
彼女が書記官になって間もなく、法律ブログがスカリアの新しい法律書記官の個人情報や私生活の詳細を報道し始めた。彼女は、マスコミで公開されてスカリアに恥をかかせる前に、スカリアにこれらの情報を提示しなければならないと感じた。彼女はLGBT運動に参加していること、LGBTの関係にあることを認めた。スカリアは怒るどころか、自分が思っていたよりも情報に精通しており、彼女の応募プロセス中に身元調査を通じてこの件について予備的な報告を受けていたと示唆した。彼は、彼女の私生活はメディアにも彼にも関係ないことだと言い、彼女は引き続き彼の法律書記官を務めた。
スカリア判事の書記官として働く間、彼女はスカリア判事と、彼の非常に保守的な他の法務書記官の両方とさらに対立する。ある時、スカリア判事は彼女を射撃場に連れて行き、ライフルの射撃を教える。予想外にも、2人は法廷の問題についてさらに議論することができ、スカリア判事は極右保守派としてよく言われる意見よりも偏見がないことを示唆するやり方だった。スカリア判事が動悸に苦しんでいるように見えたとき、彼らの相互の敵意と意見の相違は大きく変わり始め、彼女はすぐに彼の側に駆け寄り、できる限りの手助けをする。その後、スカリア判事自身の父親が重病になり死の床にあるように見えたとき、スカリア判事は彼女の差し迫った喪失に同情を示す。劇は、2人が、彼女が彼の法務書記官の1人であった特定の年に法廷に持ち込まれた事件を直接審査する以上の意味を持つように見えるという事実に和解するところで終わる。
生産
この劇は2015年にワシントンD.C.のアリーナステージで初演され、モリー・スミスが演出した。[1]主演のエドワード・ジェロはスカリア判事と面会し、最高裁判所の口頭弁論を観察した後、舞台で彼を演じることにした。[7]この劇は2017年4月11日にカリフォルニア州パサデナプレイハウスで舞台制作を開始した。[8]
2018年7月19日から8月19日まで、この劇はニューヨーク市の59E59シアターで上演され、ジェロが引き続き主役を務め、トレイシー・イフェーチャーが架空の法律事務官を演じた。[9] 2018年7月29日の公演後、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が舞台上で劇の監督であるスミスと対談した。[10]
公共テレビ
2017年3月、 『オリジナルリスト』の舞台公演がPBSのシアター・クローズアップで3回放送された。[8]
受付
この劇は概ね好評を博した。[1] ニューヨーク・タイムズ紙は2015年の公演を好意的に評価し、「ジェロの演技は、一般の人が目にするスカリア判事の姿よりも、より思慮深いものだ。また、多くの人が予想するよりも共感を呼ぶものだ」と述べた。[7]アバブ・ザ・ロー誌によると、「この劇を見る最大の理由は、エドワード・ジェロの素晴らしい演技だ」という。[1]アトランティック誌の記者は、ジェロのスカリア判事の「不気味なほどに説得力のある物まね」と脚本の「巧みなセリフ」を称賛した。[11] ワシントンポスト紙は、この劇は「新たな脚本で生き生きしている」と評し、ジェロの演技は「この魅惑的な男がアメリカの法律を骨の髄まで知り、感じていると信じさせる」と述べたが、脚本ではスカリアが事務員のキャットよりも「より信じられる」としており、ポスト紙はストランドとスミスに「キャットの性格描写を少し和らげて」彼女をより「信じられる」ものにするよう勧めた。[12]ニューヨーク大学法と自由ジャーナルによると、ザ・オリジナリストは事務員のキャットを「生きた立憲主義を主張する絶え間ないスパーリングパートナー」として描いているが、実際にはスカリアの事務員は典型的にはオリジナリズミズムが間違っていると説得する任務ではなく、代わりに「スカリアが可能な限り最高で、最も誠実で、最も率直なオリジナリストとテキスト主義者であることを確実にする」責任があったと、彼の元事務員の一人は述べた。[13]
2018年にコートシアターで上演された公演のレビューで、ニューシティステージは『オリジナリスト』の設定を批判し、暗に「スカリアがかなりいい人だったと主張することで、アメリカの法律に対するスカリアの影響を正当化しようとしている」と主張したが、作品については「巧みな演技と美しい演出」と称賛した。[14]
参照
注記
- ^ abcd Lat, David (2015年5月12日). 「ATLシアターレビュー: オリジナル主義者」. Above the Law .
- ^ Houck, Aaron M.; Smentkowski, Brian P. (2024年9月13日). 「アントニン・スカリア」.ブリタニカ百科事典.
- ^ バウム＆ディツリア（2010年、29頁）。
- ^ ミラー（2014年、3頁）。
- ^ ミラー（2014年、2頁）。
- ^ サミュエル（2016年、2頁）。
- ^ ab アダム・リップタック（2015年3月11日）。「ジョン・ストランドによるアントニン・スカリア判事に関する新作劇『ザ・オリジナリスト』」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ab McPhee, Ryan (2017年3月6日). 「Arena StageのThe OriginalistがPBSのTheater Close-Upで放送される」. Playbill .
- ^ トンプソン、ザック（2018年7月24日）。「アントニン・スカリア判事に関する演劇『The Originalist』は悪魔への共感を示す」。ヴィレッジ・ヴォイス。 2018年8月19日閲覧。
- ^ コリンズ=ヒューズ、ローラ（2018年7月30日）。「演劇の後、ルース・ベイダー・ギンズバーグの最高のアンコール」ニューヨーク・タイムズ。 2018年8月19日閲覧。
- ^ ローゼン、ジェフリー、エップス、ギャレット（2015年3月27日）。「『ザ・オリガミリスト』では、演劇がアントニン・スカリアの解釈を試みる」アトランティック誌。
- ^ プレスリー、ネルソン（2015年3月20日）。「『ザ・オリジナリスト』における右派と左派からの攻撃、スカリアとインターン」ワシントンポスト。
- ^ ミラー（2014年、14頁）。
- ^ Hsiao, Irene (2018年5月21日). 「Unoriginal Originalist: The Originalist at Court Theatre のレビュー」. NewCity Stage .
文献
- バウム、ローレンス、ディツリア、コーリー（2010年）。「最高裁判所の書記官職と「フィーダー」裁判官」。ジャスティス・システム・ジャーナル。31（1）：26-48。
- ミラー、マーク C. (2014 年夏)。「米国最高裁判所における法務書記官とその影響力: ペッパーズとウォードの最近の著作に関するコメント」。法と社会調査。39 (3): 741–757。JSTOR 24545677 。
- サミュエル、イアン（2016）。「スカリア判事のカウンター書記官」ニューヨーク大学法と自由ジャーナル。10（1）：1-17。