ミント（本）

ミント

最初の（削除された）一般版、1955年
著者	TEローレンス
言語	英語
出版社	ジョナサン・ケープ
発行日	1955年（一般版）
出版地	イギリス
ページ	206

『ミント』は、 T.E.ローレンス^[a]が執筆し、1955年に死後に出版された本です。、偽名352087ロスで 一般の航空兵として働いていた、イギリス空軍での彼の時代について記述しています。

この本は、批評家によって指摘された欠点にもかかわらず、その鋭い観察力、ローレンス自身への洞察力、そして出版をめぐる 検閲問題で注目に値する。

1929年、小説家EMフォースターはローレンスと文通した。彼はローレンスに宛てた2通の詳細な手紙の中で、彼が気に入っていた『ミント』を批判し、どのように改善できるかをアドバイスした。

『ミント』は、ローレンスが公の場から姿を消すことを決意した第一次世界大戦後の時期を扱っています。彼は偽名でイギリス空軍に入隊し、352087航空兵ロスとなりました。^{[b] [1]}この本は、イギリス空軍での彼の経験を綿密に観察した自伝的な記述です。この本は、1922 年のイギリス空軍アクスブリッジ基地での最初の訓練^{[2]と、1925 年から 1926 年にかけての}イギリス空軍クランウェル基地での勤務の一部を扱っています。

この本は3つの部分に分かれています。

• パート I: 「原材料」、29 の章 (多くは 2 ページまたは 3 ページ)。
• 第 2 部:「工場にて」、22 章。
• パート III:「サービス」、18 章。

この本のタイトルは、イギリス空軍の訓練を貨幣工場に例えており、兵士たちを「原材料」（パートI）に、訓練キャンプでの生活は「工場内」（パートII）で、空の金属から貨幣を刻印する場所としている。ローレンスは、エドワード・ガーネットに手紙を書いたとき、自分の過去の生活と名声を消し去りたいと思っていたようだ。 ^[3]

「空軍は、その全生涯において、人間を圧倒する屈辱的な奴隷制度ではありません。前も後ろも見ない者には、太陽と適切な待遇、そして非常に現実的な幸福が与えられます。」

ローレンスは、この本は自分の死後まで出版すべきではないと述べた。出版のために本文を編集した弟のAWローレンスによる序文では、T.E.ローレンスからEMフォースターへの手紙が要約されている。「彼は、私がこの本を手放すことで、私と一緒にいた仲間たちが感じるであろう恐怖のために、この本を出版できないと感じた。したがって、ミントは1950年より前には流通しない」。^{[4] : 9}ローレンスの弟は、さらに予防策を講じて、削除版では、A/cロスの分隊の登場人物を「当惑や苦痛を引き起こす可能性のあるすべての箇所で」「新しい名前」に置き換えた。^{[4] : 9}

しかし、AWローレンスは、彼の兄弟が

「実際、彼は手動印刷機で限定版を印刷するつもりで、すでにその扉絵用に、現在アシュモリアン博物館にあるオーガスタス・ジョンの肖像画の複製を十分に入手していた。」^{[4] ：10}

ローレンス自身は「イギリス空軍の新兵キャンプ（後にザ・ミントとなる）での生活についての私のメモを遺贈します。それらはあなたを失望させるでしょう。」と書いている。 ^[5]

実際、 1936年11月頃、ニューヨーク州ガーデンシティのダブルデイ・ドラン社によって、米国の著作権を保護するために、ローレンスのペンネームで50部以下の限定版が出版されました。そのうち10部だけが（名目上）一般販売され、1冊あたり50万ドルという法外な値段が付けられました。^[6]

1955 年にようやく『ザ・ミント』が一般出版されたとき、削除版と、全文を無修正で収録した限定版の 2 版がありました。出版が遅れたことと全文をめぐる敏感さは、主に、兵舎で使われるような言葉遣い (つまり、多くの「4 文字の単語」) と、一部の人が今でも不快に感じるかもしれない身体機能への率直な言及に関係していました。しかし、1950 年代以降、社会の慣習は変化し、その結果、原文は現在では広く入手可能になっています。

たとえば、第 19 章「SHIT-CART」は、「-CART」という短縮された、明らかにわかりにくいタイトルで出版されました (図を参照)。ただし、この章の冒頭で、単語が抜けているのではないかという疑問はすぐに解消されます。

「朝の8時に、私たち4人は輸送ヤードに立って、人生に違和感を感じていました。月曜日、つまり荷物が2回積まれる日に、[クソ]カートをクリックできたのは幸運でした。」^[7]

数行後、「352087 A/c Ross」は、読者に RAF の一般的な用法でさらに乱暴な言葉を紹介します。

「ヒリンドン・ハウスは、その広い窓の後ろで事務員たちが最初のお茶を飲みながらくつろいでいたため、寂しく見えた。『ジャミー（クソ野郎）』とセイラーは羨ましそうに冷笑した。」^[7]

小説家のE.M. フォースターはローレンスと文通し、1929 年に、鋭い文学的感覚を持つ友人として、2 通の詳細な手紙を書いて、The Mint を批判した。フォースターが気に入った特徴は多く、その中には、訓練教官「スティッフィー」の描写や、第 1 部と第 2 部のエネルギーとスタイルなどがある。フォースターは、本の結末が味気なく、公平であろうと頑張りすぎていると感じ、満足していなかった。しかし、第 3 部の第 9 章と第 10 章、つまりアレクサンドラ女王の葬儀の日と、兵士が初めて性交する「ダンス ナイト」は大いに気に入った。フォースターの手紙をレビューしたジェフリー マイヤーズは、「フォースターがThe Mint をSeven Pillarsに劣ると正しく判断した」と書いている。^[8]

批評家のアーヴィング・ハウはハドソン・レビュー紙でローレンスの『ミント』を「兵舎生活を厳しく彫刻のように描写したもの。ジョイス風のスタイルで、時には見事な喚起があり、一連のセットピースとして構成され、 『七つの知恵の柱』に対する明確な制御の進歩を示しているが、あまりにも明らかに練習であり、自意識過剰な執筆努力である」と評した。^[9]

ジェレミー・ウィルソン^[c]は「『七つの柱』とは全く異なるスタイルで書かれた『造幣局』は、ソルジェニーツィンの『イワン・デニーソヴィチの一日』のように、事実上投獄された非常に知的な男が書いた観察の書である。ローレンスは、何度も何度も目撃した出来事から簡潔な描写を抽出した。『七つの柱』と『造幣局』はどちらも、長年ペンギン社のモダン・クラシックスにランクされていた。」と書いている。 ^[10]

トーマス・J・オドネルは『造幣局』と『七つの柱』を研究・比較してローレンスの性格の手がかりを探り、「『造幣局』では、ローレンスは実際に支配への意志を主張し、権威に反抗し、階級から指揮を執っている」と記しており、その著作によって「彼は有名であり続け、彼の複雑さを体現し、自己のドラマ化を永続させている」としている。^[11]

• Tabachnick, Stephen E. 編 (2012)。TEローレンス パズル。ジョージア大学出版局。

• フェイデッド ページのミント(カナダ)
• The Mintの全文、無修正