| 「ドアのそばに座った間抜け」 | |
|---|---|
| アトランタのエピソード | |
| エピソードNo. | シーズン 4 エピソード 8 |
| 監督 | ドナルド・グローバー |
| 著者 |
|
| 注目の音楽 |
|
| 撮影: | ガブリエル・パタイ |
| 編集: |
|
| プロダクションコード | XAA04009 |
| 初回放送日 | 2022年10月27日 |
| 実行時間 | 37分 |
| ゲスト出演 | |
| |
『ドアのそばに座った間抜け』は、アメリカのコメディドラマテレビシリーズ『アトランタ』の第4シーズンの第8話である。シリーズ全体では39番目のエピソードであり、スーパーバイジングプロデューサーのフランチェスカ・スローンとカレン・ジョセフ・アドコックによって書かれ、最終エピソードはシリーズのクリエイターで主演俳優のドナルド・グローバーによって監督された。 2022年10月27日に米国の FXで初めて放送された。
このエピソードにはシリーズの主要キャラクターは誰も登場しない。ドキュメンタリーのような構成のこのエピソードは、ウォルト・ディズニー・カンパニーのCEOに任命され、「史上最も黒人的な映画」となる『グーフィー・ムービー』を作ろうとしていた黒人男性トーマス・ワシントンの架空の物語である。タイトルとプロットは、サム・グリーンリーの小説『ドアのそばにいた幽霊』とその映画化作品に強く影響を受けている。ストーリーテリングとスタイルは、ディズニー初の黒人アニメーターに関するドキュメンタリー『フロイド・ノーマン: アニメイテッド・ライフ』に非常に似ている。ワシントンがCEOに任命される様子も、ロバート・ダウニー・Srの映画『プットニー・スウォープ』を彷彿とさせる。
ニールセン・メディア・リサーチによると、このエピソードは推定19万世帯の視聴者に視聴され、18歳から49歳の成人の間で0.06の視聴率シェアを獲得した。このエピソードは批評家から広く称賛され、グローバーの演出、撮影、脚本、社会評論、テンポが賞賛され、シリーズ最高のエピソードの1つであるとする者もいた。
プロット
このエピソードは、BAN [a]で放映されるドキュメンタリー「ドアのそばに座った間抜け:トーマス・ワシントン物語」として紹介されています。
ドキュメンタリーでは、1992年のロサンゼルス暴動の後、ウォルト・ディズニー・カンパニーがアニメーターのトーマス・ワシントンという黒人男性を新しいCEOに任命したことが語られている。ワシントンは幼い頃からアニメーションに興味があり、ディズニーで働くつもりでサバンナ芸術工科大学で学んだ。グーフィーを開発したアニメーターのアート・バビットが主催した講演に出席した後、ワシントンはアニメーションの実験を始め、すぐにディズニーに雇われた。彼は『ダックテイルズ ザ・ムービー/失われたランプの秘宝』でアシスタントアニメーターとしてスタートした。
1992年の暴動の最中、ディズニーの臨時CEOが亡くなり、取締役会はトム・ワシントンという白人男性をCEOに任命することを決定した。しかし、ファーストネームの誤解により、トーマス・ワシントンが誤ってCEOに就任することになった。取締役会はこの決定に不満だったが、彼を留任せざるを得なかった。ワシントンは、グーフィーも犬なのに、なぜミッキーマウスがプルートをペットとして飼っているのか疑問視するなど、会社における多くの変化を強調した。その後、彼は「史上最も黒人の映画」の製作に乗り出し、アフリカ系アメリカ人文化に関するあらゆる主題に取り組むことを計画し、 『グーフィーの秘密』を企画し、モーリス・P・ケリー演じる息子のマクスウェルをマックス・グーフというキャラクターの題材にさえした。
映画の制作が進むにつれ、ワシントンは妻と息子に対して暴言を吐き始め、最終的には離婚に至った。ウォルト・ディズニー・カンパニーは、ワシントンが笑い声などグーフィーの特徴を示し始めたため、特にワシントンのリーダーシップに疑問を抱き始めた。ディズニー・カンパニーは契約解除に7500万ドルを提示したが、ワシントンは拒否した。『グーフィーの秘密兵器』のワシントンのオリジナルの結末は、黒人観客へのメッセージとして、グーフィーとマックスが古着屋にふらりと立ち寄り、公民権運動活動家/過激派のヒューイ・P・ニュートンの座席に座ったり、交通違反で警察の暴力行為を経験するというものだったが、不適切と判断され、新しいバージョンに変更された。
ワシントンの死は事故だったと思うかと数人の従業員が尋問され、ワシントンが亡くなる前の最後の映像であるテープの存在が明らかになる。テープの中でワシントンは映画の状況を嘆き、どのように完成させるつもりだったかを語った。映画の上映中、ワシントンは当初の構想が却下されたことに失望し、会社を去った。ワシントンの車は1995年に湖で発見されたが、それは彼が息子を連れて釣りに行ったのと同じ湖だったが、遺体は発見されなかった。ドキュメンタリーは、彼の未亡人が彼の影響は今日まで感じられており、彼は「史上最も黒人的な映画」を作ることができたと述べるところで終わる。
生産
発達
「アメリカの古典映画『グーフィー・ムービー』の制作過程を詳しく紹介します。」
2022年9月、FXはシーズン8話のタイトルを「The Goof Who Sat By the Door」とし、スーパーバイジング・プロデューサーのフランチェスカ・スローンとカレン・ジョセフ・アドコックが脚本を書き、シリーズのクリエイターで主演俳優のドナルド・グローバーが監督すると発表した。これはスローンの3回目の脚本クレジット、アドコックの最初の脚本クレジット、そしてグローバーの9回目の監督クレジットであった。[1]
書き込み
ドキュメンタリー風に構成されたこのエピソードは、トーマス・ワシントンについての架空の物語と、彼が「史上最も黒人的な映画」、つまり『グーフィーの秘密の部屋』を作ろうとする意図を語っている。[2] Okayplayerは「グーフィーのキャラクター設定は、善意のある(しかしおそらく白人の)ミッキーマウス(ただし、このマウスはミンストレルのキャラクターをモデルにデザインされたという噂もある)とは正反対の、黒人のステレオタイプであることを示唆する起源がある」と指摘し、Viceもこの映画がアフリカ系アメリカ人の観客に与えた影響についての記事を掲載した。[3] [4]
受付
視聴者
このエピソードは19万人の視聴者が視聴し、ニールセンの視聴率スケールの18〜49歳の視聴率では0.06を獲得した。これは、テレビを所有する全世帯の0.06%がこのエピソードを視聴したことを意味する。[5]これは、18〜49歳の視聴率で0.05を獲得した前回のエピソードから66%の増加である。[6]
批評的なレビュー
「ドアのそばに座った間抜け」は批評家から絶賛された。批評集積サイトRotten Tomatoesは、5件のレビューに基づいて100%の評価を報告し、平均評価は9.7/10であった。[7]
AVクラブのクインシー・ルガーディエは、このエピソードに「A」評価を与え、「『ドアのそばに座った間抜け』は、ディズニー・ルネッサンスの最もブラックな映画の歴史修正主義を創り出す、アトランタのこれまでのエピソードの中で最も大胆でテーマ的に印象的なエピソードだ」と書いている。[8]
ローリングストーン誌のアラン・セピンウォールは、「これは、社会学的に意識の高いハリウッド伝記のある種の完璧な再現であり、1992年のロサンゼルス暴動の実際の映像とワシントンとその家族の写真やビデオクリップ、ジャーナリストのジェナ・ウォーサム、R&Bスターのブライアン・マックナイト、コメディアン兼俳優のシンドバッド、そしてトーマス・ワシントンの驚くべき成功と悲劇的な没落の重要人物を演じる俳優グループの語りの映像を融合している。スタイル的には、すべての点で的を射ている。しかし、『ドアのそばに座った間抜け』を素晴らしいものにしているのは、その内容である」と書いている。[9]セピンウォールは後にこのエピソードを「2022年のベストTVエピソードトップ25」のリストに入れ、「『ドアのそばに座った間抜け』の素晴らしいところは、もちろん馬鹿げているが、間抜けな前提にもかかわらず、どういうわけか本当に悲劇的にも感じられることだ。おそらくこれは『最もアトランタらしい』と呼ぶべきだったかもしれない」と書いている。[10]
Vultureの Ile-Ife Okantah 氏は、このエピソードに 5 つ星のうち 5 つの完璧な評価を与え、「このドキュメンタリーがまったくもってもっともらしく見えるようにするために注がれた配慮は、私が見ている限り、見逃せないだろう。実際の出来事や実際の漫画からの細部、懐かしさ、アーカイブ クリップが完璧な量で盛り込まれていた。犯罪現場でグーフィーの手袋と衣装が見つかるなど、不条理さを完璧なポイントで誇張しているが、暴動などの実際の出来事との関連を描くなど、必要なときには現実に根ざしており、最終的な作品は優れた風刺になっている」と書いている。[11]フルサークルシネマのクリスチャン・ハバードは、このエピソードに10点満点中10点の評価を与え、「全体的に、エピソード8は、正直言って現実味のある笑えるストーリーを語っています。Twitterをスクロールすると、この話が本当に起こったのかと尋ねるファンの反応をライブツイートしているのがわかります。グローバーがキャリアを通して受けてきた批判を微妙にほのめかしながらも、このストーリー全体がグローバー自身の寓話のようです。さらに、トーマス・ワシントンは壊れたシステムの中で壊れた男であり、ドキュメンタリー「ドアのそばに座った間抜け」では、彼の物語はファンとグローバー、そしてグーフィーとのつながりをさらに深めるものになるでしょう。」と書いています。[12]
『グーフィーの冒険』の監督ケヴィン・リマは、このエピソードに驚きと賞賛の意を表し、「私は座って、目を大きく見開いて口をあんぐり開けて見ていました。まるで『彼らがこんなことをやり遂げたなんて信じられない』という感じでした」と語った。[13]
TVガイドは、このエピソードを今年のベストエピソードの3位にランク付けした。 [14] エンターテインメントウィークリーは、このエピソードを「2022年のベストTVエピソード33」のランク付けされていないリストに含めた。 [15]
参照
- スウォーム- グローバーとアトランタのスタッフライター、ジャニーン・ネイバーズによるミニシリーズ。その最後から2番目のエピソードでは、同様のドキュメンタリースタイルのエピソードが取り上げられ、現実の要素と番組の神話が融合されている。
注記
- ^以前「 BAN 」で見たネットワーク。
参考文献
- ^ ab 「(#409) 「ドアのそばに座った間抜け」」。The Futon Critic 。 2022年10月28日閲覧。
- ^ 承認済み、サミー(2022年10月28日)。「『アトランタ』のおかげで『グーフィー・ムービー』に新たな起源物語が誕生」。GlobalGrind 。2022年10月29日閲覧。
- ^ Turner-Williams, Jaelani (2022年10月28日). 「『アトランタ』シーズン4、エピソード8の要約:「史上最もブラックな映画」—「間抜けな映画」の分析」. Okayplayer . 2022年10月29日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、オースティン(2017年2月22日)。「ディズニーのブラックミレニアルクラシック『グーフィー・ムービー』の永続的な遺産」。Vice 。 2022年10月29日閲覧。
- ^ Metcalf, Mitch (2022年10月28日). 「Showbuzzdaily's Thursday 10.27.2022 Top 150 Cable Originals & Network Finals」. Showbuzz Daily . 2022年10月28日閲覧。
- ^ Metcalf, Mitch (2022年10月21日). 「Showbuzzdaily's Thursday 10.20.2022 Top 150 Cable Originals & Network Finals」. Showbuzz Daily . 2022年10月22日閲覧。
- ^ 「アトランタ:シーズン4、エピソード8」。ロッテントマト。 2022年10月28日閲覧。
- ^ LeGardye、Quinci(2022年10月27日)。「アトランタがこれまでで最も大胆なエピソードを公開」。AVクラブ。2022年10月28日閲覧。
- ^ セピンウォール、アラン(2022年10月27日)。「『アトランタ』要約:ものすごく間抜けになる良い時間」ローリングストーン誌。2022年10月28日閲覧。
- ^ セピンウォール、アラン(2022年12月21日)。「2022年のベストTVエピソード25選」ローリングストーン誌。 2022年12月23日閲覧。
- ^ Okantah、イレイフェ(2022年10月28日)。「アトランタ総括:史上最も黒人的な映画の制作」Vulture 。 2022年10月28日閲覧。
- ^ Hubbard, Christian (2022年10月28日). 「『アトランタ』シーズン4、エピソード8の要約/レビュー」。Full Circle Cinema 。 2022年10月28日閲覧。
- ^ ピアソン、ベン(2022年11月29日)。「間抜けな映画監督が、映画の『制作』に関する素晴らしいアトランタのエピソードに反応[独占]」。/映画。2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月29日閲覧。
- ^ 「2022年のベストTVエピソード20」。TVガイド。2022年12月6日。 2022年12月7日閲覧。
- ^ 「2022年のベストTVエピソード33選」。エンターテインメント・ウィークリー。2022年12月9日。 2022年12月11日閲覧。
外部リンク
- IMDbの「ドアのそばに座った間抜け」
