激しい裁判

激烈な裁判：エイブラハム・リンカーンとアメリカの奴隷制度

ハードカバー版
著者	エリック・フォナー
言語	英語
主題	エイブラハム・リンカーン アメリカ合衆国における奴隷制度
ジャンル	ノンフィクション
公開済み	2010年10月4日
出版社	WWノートン・アンド・カンパニー
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷、電子書籍
ページ	448
番号	0-393-06618-5

『灼熱の裁判:エイブラハム・リンカーンとアメリカの奴隷制度』は、アメリカの歴史家エリック・フォナーが書いた歴史ノンフィクションである。2010年にWWノートン・アンド・カンパニーから出版されたこの本は、アメリカ合衆国大統領エイブラハム・リンカーンの伝記的な肖像画となっており、彼の生涯にわたるアメリカ合衆国における奴隷制度に対する姿勢の変遷について論じている。 ^[1] 『灼熱の裁判』のタイトルはリンカーンの1862年12月1日の議会への年次教書に由来しており、 ^[2]コロンビア大学のデウィット・クリントン歴史学教授でフォナーの22冊目の著書である。この本は批評家から賞賛され、2011年のピューリッツァー賞歴史部門、バンクロフト賞、リンカーン賞を受賞した。

エリック・フォナーは『The Fiery Trial』の序文で、「リンカーンの奴隷制に関する考えや政策の変遷を、リンカーンの若い頃から1830年代のイリノイ州議会議員としての経歴、1840年代の連邦議会議員としての任期、1850年代の新共和党のリーダーとしての台頭、そして南北戦争中の大統領職まで」追跡する意図を述べている。^[3]この本はリンカーンの演説や著作を詳細に検証しており、以前のリンカーンの歴史家との直接的な関わりは避けている。^[4]

『激烈な裁判』は、ケンタッキー州とインディアナ州で育ったリンカーンの若い頃の奴隷制度との遭遇から始まる。彼はイリノイ州の弁護士業務で時折奴隷制度の問題を扱った。この本ではまた、政治家としての経歴の中での奴隷制度に対するリンカーンの立場についても論じている。リンカーンは穏健派で、奴隷制度廃止論者の急進派共和党員と保守派民主党員（奴隷保有州の民主党員を含む）との間の溝を埋めようと努め、奴隷制度を断固として擁護するよりも連邦の維持を選ぶようリンカーンは望んでいた。^[1]リンカーンは当初、解放黒人のアフリカへの自発的な移住を支持しており、この立場は当時の政治家の一部に支持されていたが、多くの人からは非倫理的だとみなされていた。^{[5]しかし、}南北戦争に勝つためには奴隷制度を終わらせるために行動する必要があると判断し、リンカーンは最終的に奴隷制度に対する穏健派の立場を放棄した。

エピローグで、フォナーはリンカーンの「成長の能力、彼の偉大さの本質」を称賛し、もし彼が暗殺されていなかったら、奴隷解放後の黒人の権利剥奪と隔離を阻止するのに貢献できただろうと推測している。^{[6]フォナーは奴隷制度廃止論者の}リディア・マリア・チャイルドの言葉を引用して締めくくっている。

エイブラハム・リンカーンに対して神に感謝する理由があると思います...彼は欠点はあったものの、継続的に成長してきたことは認めなければなりません。奴隷制度が国全体の道徳観を弱め、歪めてきたことを考えると、成長する意志のある人物を国民が選んだのは大きな幸運でした。^[7]

この本の著者であるエリック・フォナーは、コロンビア大学のデウィット・クリントン歴史学教授である。彼の専門は、アメリカ南北戦争とそれに続く復興期である。^[8] 『激烈な裁判』は彼の22冊目の本である。フォナーの1989年の本『復興：アメリカの未完の革命、1863-1877』は、コロンビア大学のバンクロフト賞を受賞したが、この賞は『激烈な裁判』にも与えられたものである。^[9]

『激烈な裁判』以前にも、フォナーのいくつかの著作はリンカーンについて論じていたが、これは大統領を直接研究した最初の本だった。フォナーがこの本を書き始めたのは、「世の中には膨大な文献があるが、それでも何か新しいことを言うことはできる」と信じていたからだ。^[10]

『The Fiery Trial』は2010年にWW Norton & Companyから出版された。本のタイトルは、リンカーンが1862年12月1日に議会に送った年次教書演説（現在の一般教書演説）からの引用で、南北戦争について次のように述べている。「国民の皆さん、私たちは歴史から逃れることはできません。この議会と政権の私たちは、意に反して記憶に残るでしょう。私たちが経験するこの激しい試練は、名誉にせよ不名誉にせよ、最後の世代まで私たちを照らすことになるのです。」^{[11] [12]}

『烈火の裁判』は批評家から概ね好評を博し、その洞察力と明快さを称賛した。ニューヨーク・タイムズ紙の書評家デイビッド・S・レイノルズは、この本を「リンカーンの政治的伝記」と評し、「フォナーは、これまでのどの歴史家よりも説得力を持って、リンカーンを形成し、最終的に彼の真の偉大さを引き出している政治的出来事を検証している」と結論付けた。 ^{[13]ピューリッツァー賞歴史部門の受賞歴のある}ジェームズ・M・マクファーソンは、この本について「[リンカーンの]変化の軌跡について、これほどバランス、公平さ、分析の深さ、そして明快で正確な言葉で書いた人は他にいない」と述べた。^[14]ライブラリー・ジャーナルは、この本を「すべてのアメリカ人にとって不可欠な作品...リンカーンに関する膨大な図書館の中で、フォナーの本は、リンカーンの生涯にわたる奴隷制への関わりに関する最も賢明で繊細な読み物であり、自由を失わないようにリンカーン、そしてアメリカが向かうべき自由への道への道筋を最も洞察力豊かに評価している」と評した。^[15]ボストン・グローブ紙のデイビッド・M・シュリブマンは、フォナーを「おそらく南北戦争時代の傑出した歴史家」と呼び、この本を「リンカーンのゲティスバーグへの道とそれ以降を検証した傑作」と評した。^[16]サンフランシスコ・クロニクル紙でデイビッド・W・ブライトは『灼熱の裁判』を「リンカーンを理解するには、神話に彩られた結末を遡って読むのではなく、最初から、次々と起こる変革的な出来事を通して、未来を見据えて読むべきだということを説得力を持って示している、独特で価値のある本」と評した。^[17]

ローレンス・フレデリック・コールは、ザ・ヒストリアン誌の書評で、この本について「エリック・フォナーの膨大な研究と時代に関する深い知識により、彼はおそらくこの主題について今日入手可能な最高の説明を提供することができる。熟練した学者でさえ、この本の中に新しい事実と、検討したい新鮮な洞察を見つけるだろう」と書いている。 ^[18]パトリック・プレンダーガストはアイリッシュ・タイムズ紙で、「興味はあるが専門家ではない読者にとって、フォナーの本は勝利であり、リンカーンの奴隷制に対する見解の変遷をわかりやすく刺激的な方法で説明している」と述べた。^[19]

ワシントンポスト紙の批評家フレッド・カプランは、より批判的だった。カプランは、「ほとんどが馴染みのある題材の包括的なレビュー」によって『灼熱の裁判』は「このテーマについて最初に読むべき本」になるだろうと述べたが、フォナーの成長論とは対照的に、「リンカーンは奴隷制の問題に関してほとんど『成長』しなかった、つまり、彼が作り出したのではない変化する状況に対応したという、より説得力のある議論ができる」とも主張した。^[20]

『灼熱の裁判』は2011年のピューリッツァー賞 歴史部門を受賞し、^[21]バンクロフト賞、^[22]リンカーン賞も受賞した。^[23] ニューヨークタイムズブックレビューは『灼熱の裁判』を2010年の注目すべき100冊の本の1つに挙げ、「フォナーはリンカーンと奴隷制という一見明白なテーマに取り組み、新たな光を当てている」と書いている。^[24]

• フォナー、エリック（2010年）。『炎の裁判：エイブラハム・リンカーンとアメリカの奴隷制』WWノートン。ISBN 978-0-393-06618-0. 2013年6月4日閲覧。

• 「The Fiery Trial」 WW Norton & Company 。 2012年1月10日閲覧。
• 2010 年 10 月 27 日、C-SPANの「The Fiery Trial」に関する Foner のプレゼンテーション
• 2011 年 9 月 24 日、C-SPAN のThe Fiery Trial での Foner 氏へのインタビュー
• 2011 年 9 月 24 日、C-SPAN の「The Fiery Trial」に関する Foner のプレゼンテーション