保守派のトランプ支持論

保守派のトランプ支持論

著者	フィリス・シュラフリー
言語	英語
主題	ドナルド・トランプ
公開済み	2016
出版社	レグネリーブックス
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバー）、Kindle 電子書籍
番号	978-1-62157-628-0

『保守派がトランプを支持する理由』は、フィリス・シュラフリーがエド・マーティン、ブレット・M・デッカーと共著した2016年の本で、アメリカの保守派は2016年の大統領選挙でドナルド・トランプに投票すべきだと主張している。この本は、トランプが5月に共和党の指名を獲得してから4か月後、総選挙で勝利する2か月前の、シュラフリーの死去の翌日に出版された^{。 [1]著者らは、トランプを}ロナルド・レーガン以来最も保守的な大統領職を約束する人物と評している。

1970年代にフィリス・シュラフリーはイーグル・フォーラムを設立し、家族の価値と男女平等修正条項反対の著名な運動家であった。エド・マーティンは2015年までミズーリ共和党の議長を務め、2016年までイーグル・フォーラムの議長を務めた。イーグル・フォーラムが2016年の選挙でテッド・クルーズを支持したとき、シュラフリーとマーティンは脱退し、「フィリス・シュラフリー・イーグルス」を設立した。^{[2]ブレット・M・デッカーは}ディファイアンス大学のビジネス学助教授であり、ウォール・ストリート・ジャーナルとワシントン・タイムズに寄稿している。^{[3] [4]}

トランプの保守派の主張は、壁を建設して「メキシコに費用を負担させる」、国境の移民関税執行局職員の数を3倍に増やす、全国的な電子認証を可決する、犯罪を犯した外国人全員の強制送還を義務付ける、聖域都市への資金援助を打ち切る、 「アンカーベイビー」の出生地主義市民権を廃止する、ビザの期限を過ぎての滞在に対する罰則を強化するなど、トランプの移民改革計画に関する詳細な議論から始まる。トラ​​ンプは、オバマ政権が「連邦政府職員に不法移民を解雇するよう命じた」と主張している。^[5]この本は、これらの聖域都市は不法移民が送還されないため、犯罪の増加につながると主張している。この本はまた、「アンカーベイビー」（米国の地で生まれたため自動的に米国市民権を取得する子供たち）に対するトランプの見解を詳述している。著者らは、合衆国憲法修正第14条は「その管轄権に従う」という文言があるため、米国の地で生まれた人々に自動的に市民権を与えるものではないと主張している。米国の帰化手続きでは、参加者は外国の主権に対する忠誠を放棄する必要があります。移民の親は外国の管轄に服するため、子供もその管轄に服し、米国市民ではありません。第 1 章の残りの部分では、国境犯罪と戦い、H1-B 就労ビザプログラムの乱用を阻止するためのトランプの計画について詳しく説明します。

『保守派によるトランプ支持の論拠』の第2章は「腐った貿易協定」と題されている。この章で著者らは、環太平洋パートナーシップ協定（TPP）や北米自由貿易協定（NAFTA）などの国際貿易協定への米国の関与に関するトランプの立場を詳述している。同書は、TPPは平均所得の低い国（メキシコ、ベトナム、マレーシア）を優遇し、平均世帯所得の高い国（米国、日本、カナダ）を犠牲にしていると述べている。シュラフリーは、米国の貿易赤字が「2180億ドルから9120億ドルへと4倍に増加した」というロイターの報道を引用している。この章では、米国が中国に対して取るべき措置も詳述している。中国を為替操作国と宣言し、中国に知的財産法を遵守させ、米国の製造業を復活させ、米国企業を米国内に留めるために法人税率を引き下げることである。^[5]

第 4 章「司法活動の抑制」には、トランプ大統領が最高裁判事に任命する可能性のある人物が多数挙げられている。これらの任命者は、憲法が生きた文書であるという考えを否定する厳格な憲法主義者である。シュラフリーらは、最高裁判事に原理主義的な判事を指名する共和党指導者を選出することの重要性を強調している。この本は、最高裁判事が既存の法律に新しい意味を読み取らせるべきだという考えに反対している。

著者らは、米国の教育制度は機能不全に陥っていると主張している。問題はお金ではなく、学校間の競争の欠如である。競争があれば、学校は生徒をめぐって争うことができ、その結果、学校の成績が向上し、親や生徒に幅広い選択肢が与えられる。この本は、教育省が学校の方針を指示すべきではなく、方針は学校自身によって指示されるべきであるというトランプの主張を詳しく説明している。さらに、著者らは、教育を取り巻く官僚機構を縮小して、成果を生み出す革新的な教育を可能にするべきだと主張している。

第 8 章「軍事的優位性」では、国家建設よりも防衛に重点を置いた強力な軍隊を提唱している。この章では、アメリカでのテロ攻撃の例を挙げ、中東諸国からの移民と関連付けている。この本は、「イスラムのテロ」や類似のフレーズをめぐる国民の煽動が、潜在的な脅威を認識するアメリカの能力を妨げていると提唱している。さらに、イラクやシリアなどの国で国家建設を重視する共和党政府関係者を批判している。トランプは外交政策に関しては「現実主義者」として描かれている。この現実主義は、海外での治安対策よりも国防に重点を置いている。

トランプ氏は社会保障制度の見直しが必要だと考えている。制度には深刻な問題があるが、トランプ氏はこれらの問題が制度の利用を約束された国民に対する政府の義務を損なうものではないと考えている。トランプ氏は給付を削減する代わりに、アメリカはより多くの資金を投入し、給付制度をめぐる無駄や詐欺を減らす必要があると提案している。さらにトランプ氏はオバマケアを廃止し、より競争に基づいた制度に置き換えるつもりだ。

トランプ氏の私生活に関する詳細が本書のあちこちに散りばめられている。第 3 章「政治的正しさは命取り」では、政治的正しさは政府の機能を妨げるとしてトランプ氏が政治的正しさを無視していることが述べられている。シュラフリー氏らは、トランプ氏が自分の考えを率直に話す姿勢は言論の自由の理念を強化するものだと主張している。

第6章「家族思いの男」では、保守的な価値観に沿ったトランプ氏の私生活の側面が描かれている。この本では、ドナルド・トランプ氏が、2度の離婚にもかかわらず、子供や親戚、友人たちに忠実であり続ける献身的な家族思いの男として描かれている。トランプ氏のキリスト教信仰は、宗教の自由を推進し、中絶を終わらせる動機となっている。

この本の最後の章は、「現在の共和党政治家の弱点」と戦う「保守革命」の呼びかけで締めくくられている。この本は、共和党は政府に真の保守主義の考えを反映していないと主張している。伝統的な保守主義を放棄した立法、行政、司法の各部門の共和党員は交代させなければならない。シュラフリー、マーティン、デッカーは、この革命がアメリカ例外主義の考えを促進し、「政治体制によって無視されてきた大多数のアメリカ国民」に発言権を与えると主張している。