Loading article…
 | |
| 著者 | ジュリアス・S・スコット |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ノンフィクション 社会科学 |
| 出版社 | ヴェルソブックス |
発行日 | 2018 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバー） |
| ページ | 272 |
| 番号 | 9781788732475 |
『共通の風：ハイチ革命時代のアフリカ系アメリカ人の潮流』は、ジュリアス・S・スコットによる2018年の本で、影響力はあったものの未発表だった1986年のデューク大学の博士論文に基づいています。この本は、ハイチ革命の頃のカリブ海のアフリカ系移民コミュニティにおけるニュースの流通を追跡し、共有された情報の「共通の風」を、イギリス領およびフランス領カリブ海における奴隷制廃止につながる政治的発展に結び付けています。
まとめ
この本のタイトルは、1802年にウィリアム・ワーズワースがトゥーサン・ルーヴェルチュールに宛てて書いたソネットから取られている。[ 1 ]スコットの本では、「共通の風」とは、ハイチ革命の頃に船、ドック、港で働いていたアフリカ系アメリカ人によってアフリカ系ディアスポラのコミュニティ間で伝えられた共有情報を指す。スコットは、この情報の流れを、新聞、船舶記録、公式および非公式の書簡のアーカイブ調査と文書分析を通じて再構築した。この本では、カリブ海の黒人船員、奴隷、自由人が「平等と解放の考え、ニュース、噂を港から港へと運んだ」システムを説明している。[2]スコットの分析はサン＝ドマング、ジャマイカ、キューバに焦点を当てているが、マルティニーク、トリニダード、グレナダなど、彼が「主人のいない」カリブ海の他の港に関する資料も組み込まれている。[3]
新世界の奴隷制に関する情報の流出を最小限に抑えようとする植民地勢力の努力が強まったにもかかわらず、カリブ海諸国のアフリカ系移民コミュニティは、奴隷反乱やアフリカ系解放自由民の再奴隷化の動きについて知った。[4]逃亡奴隷と自由民は、この地域の複数の島々を結ぶ通信ネットワークのリンクとなった。[5]情報の「共通の風」の結果として、これらのコミュニティは、ヨーロッパやアメリカ植民地のアフリカ系移民コミュニティよりも急進的な自治的な政治的アイデンティティを発達させた。[6]国境や地理的境界を越えたこのコミュニケーションは、「奴隷制度の不安定化と最終的な崩壊に貢献した」。[7]
背景
スコットはデューク大学の博士論文として『The Common Wind』を研究し、執筆した。ノースカロライナで現地調査の準備に時間を費やした後、1982年2月にジャマイカのキングストンにある英国海軍本部のアーカイブを調査し始め、その後1982年4月にハイチのポルトープランスに赴きハイチのアーカイブを研究した。[8] 彼は1986年に完成した博士論文を提出した。 [9]
未発表の博士論文『The Common Wind』は、学術文献で何百回も引用された。[10]歴史家ヴィンセント・ブラウンは、タイム誌で、この博士論文を「非常に刺激的で独創的で奥深い」ものであり、「過去についての新しい知識の分野を創り出すために、世代全体を刺激した」と評した。[11]この博士論文は、ミシガン大学で2008年に開催された「The Common Wind: Conversations in African American and Atlantic Histories」と題された会議のテーマであり、アフリカ系アメリカ人の歴史と大西洋研究の分野に与えた影響について検討された。 [12]ユージン・ホリーは、パブリッシャーズ・ウィークリー誌で、この博士論文を「その独創性、想像力に富んだ研究、そして優雅な散文で有名」と評した。[13]
出版物
スコットは最初、学位論文の原稿をインディアナ大学出版局に提出したが、却下された。[14]学位取得後まもなく、彼はオックスフォード大学出版局と論文を書籍として出版する契約を結んだが、改訂案に同意できず、書籍の出版を断念した。[10]スコットが共同編集した2010年の書籍『 Origins of the Black Atlantic 』に論文の1章の一部が再録された以外は、[15]別の歴史家から紹介されたVerso Booksの編集者が最小限の改訂で本文を出版することを申し出るまで、論文は未出版のままだった。[10]
受付
2018年の本の批評は概ね好意的で、この論文が大西洋史の分野に与えた影響を反映している。ネイション誌で歴史家のマニシャ・シンハはスコットの著作がアメリカの歴史学に与えた幅広い影響について述べ、「現在知られている黒人大西洋の歴史は、スコットの多大な貢献なしには到底不可能だっただろう」と指摘した。[1]ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックスはスコットの著作の質を称賛したが、本の学術的影響力は、意図的にそれらのコミュニケーションを隠した情報源の中に隠された一時的なコミュニケーションの証拠を見つけるスコットのユニークな能力によるものだとも述べた。[16]パブリック・ブックス誌でメアリー・ケイトン・リングールドは、スコットが学術的議論ではなく歴史的な物語や出来事を中心に本を構成したことを好意的に指摘した。[17]
この本に対する批判は、博士論文が書かれて以来、更新されていないことに集中した。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックスに寄稿したデイビッド・ベルは、スコットがフランスの公文書館でさらに調査を行い、サン＝ドマング、特にその住民が他の地域からニュースをどのように受け取っているかについて本の扱いを拡張できたはずだと示唆した。[18]アシュリー・ホワイトは、アメリカ史ジャーナルで同様に、この本は、この分野の最近の研究には触れておらず、新しい研究や情報源も取り入れていないと指摘したが、それでも「読み返すたびに新鮮な洞察が得られる」と結論付けた。[19]
2019年、奴隷制度、レジスタンス、廃止を研究するギルダー・レーマン・センターは、毎年恒例のフレデリック・ダグラス図書賞授賞式で『共通の風』に特別功労賞を授与した。 [20]スコットはまた、2019年のストーン図書賞とアフリカ系アメリカ人歴史博物館から25,000ドルの賞金を受賞し、ある審査員はこの本を「多くの物事に対する私たちの考え方にとって極めて重要」と評した。[14] [21]翌年、カリブ哲学協会は『共通の風』に毎年恒例のフランツ・ファノン優秀図書賞を授与した。[22]
参考文献
- ^ ab Sinha, Manisha (2019年5月20日). 「The Mobile Resistance」. The Nation . 2019年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月5日閲覧。
- ^ウィルソン ・ギリキン、マーガレット（2017年）。「ハイチ人とのつながり：大西洋世界における革命後の認識、ジュリア・ギャフィールド著（レビュー）」ハイチ研究ジャーナル。23 （1）：183。doi ：10.1353/jhs.2017.0012。S2CID 158658284 。
- ^ ライトフット、ナターシャ（2020年）。「コモン・ウィンド：主のない革命的な大西洋の見事な研究」アメリカ歴史評論。125 （3）：926–930。doi ：10.1093 / ahr / rhaa192。
- ^ ルプレヒト、アニタ（2019年）。「共通の風：ハイチ革命時代のアフリカ系アメリカ人の潮流」。人種と階級。61 （ 1）：87–91。doi ： 10.1177 /0306396819856212。S2CID 198736125 。
- ^ ロセラ、エヴァン C. (2019)。「『新世界の誕生は近い』：革命の時代に関する新たな研究」。ヨーロッパ・ラテンアメリカ・カリブ海研究レビュー。108 (108): 281–288。doi : 10.32992/erlacs.10579。
- ^ ケリー、ロビン・DG (2000)。「西洋はいかにして一つになったか：ディアスポラの利用と限界について」。ブラック・スカラー。30 ( 3/4 ) : 31–35。doi :10.1080/00064246.2000.11431106。S2CID 147460561 。
- ^アシエ・ニコイ、エドウィナ（2005年）。「多機能空間：奴隷と解放され たアフリカ系カリブ人の間での儀式の利用」カリブ歴史ジャーナル。39 （1）：92。
- ^ Wood, Peter H. (2019). Julia Gaffield, Julia; Daut, Marlene L. (編). 「Doing Real Research: How Julius Scott Hooked a Marlin, in Forum on the Common Wind: In Honor of Julius S. Scott」H-net: H-Haiti . 2020年1月12日閲覧。
- ^ スコット III、ジュリアス・シェラード (1986)。『共通の風：ハイチ革命時代のアフリカ系アメリカ人コミュニケーションの流れ』（博士号）。デューク大学。
- ^ abc Bartlett, Tom (2018年11月2日). 「An Underground Sensation Arrives」. Chronicle of Higher Education . 2018年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月3日閲覧。
- ^ Begley, Sarah (2018年2月15日). 「学者が選ぶ、黒人歴史月間に読むべき9冊の本」Time。2018年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月4日閲覧。
- ^ 「The Common Wind: Conversations in African American and Atlantic Histories」（PDF）。奴隷制と自由に関する法律プロジェクト。ミシガン大学。2008年11月14日。 2018年12月3日閲覧。
- ^ スコット、ジュリアス・S（2018年11月21日）。「自由のニュースを広める：PWがジュリアス・S・スコットと対談」。Publishers Weekly（インタビュー）。ユージン・ホーリー・ジュニアによるインタビュー。2018年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月3日閲覧。
- ^ ab ロバーツ、サム (2021年12月16日). 「カリブ海の歴史家として影響力のあったジュリアス・S・スコット氏が66歳で死去」ニューヨーク・タイムズ。2021年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月23日閲覧。
- ^ スコット、ジュリアスS.（2010）。「外国の底辺の黒人：船員、奴隷、そしてコミュニケーション」。デュボア、ローラン、スコット、ジュリアス S.（編）。ブラック・アトランティックの起源。ラウトレッジ。pp. 69–98。ISBN 9780415994453。
- ^ Bressler, Malkah (2019年3月21日). 「革命の流れ: Julius S. Scottの『The Common Wind』について」. Los Angeles Review of Books . 2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月18日閲覧。
- ^ リングールド、メアリー・ケイトン（2019年4月16日）。「ハイチはいかにして自由になったか」。パブリック・ブックス。 2010年1月11日閲覧。
- ^ Bell, David A. (2019年12月19日). 「伝染革命」。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。 2019年12月31日閲覧。
- ^ホワイト、 アシュリ（2019年12月）。「共通の風：ハイチ革命時代のアフリカ系アメリカ人の潮流。ジュリアス・S・スコット著」。アメリカ歴史ジャーナル。106 （3）：760。doi ：10.1093/jahist/jaz567。
- ^ 「イェール大学、2019年フレデリック・ダグラス図書賞受賞者を発表」マクミラン国際地域研究センター。イェール大学。2019年11月12日。 2019年12月29日閲覧。
- ^ 「MAAH Stone Winners」。MAAH Stone Book Award。アフリカ系アメリカ人歴史博物館。 2022年3月23日閲覧。
- ^ ゴードン・ルイス（2020年2月4日）。「カリブ哲学協会の2020年度受賞者」アメリカ哲学協会のブログ。 2022年9月27日閲覧。