あのラウンドハウス

このラウンドハウスは、ウェールズのニューポートの町の近くにあるペンブルックシャー海岸国立公園内の森の中にあるラウンドハウスです。1997年から1998年の冬に、当時は秘密だったブリスディール・マウル計画コミュニティの一部として、トニー・レンチとジェーン・フェイスと助手によって計画許可なしに建設されました。この構造物は1998年に発見され、当局から異議を唱えられ、取り壊しの脅迫を受けましたが、2008年9月に遡及的な計画許可が与えられ、3年後に再検討されました。この「過激な実験」は、グリーンビルディング、手頃な価格の住宅、低炭素ビルディング、低影響開発、持続可能な生活を取り巻く問題に関連して、メディアからかなりの注目を集めました。^[1]

この自然建築は、トニー・レンチとジェーン・フェイスが自宅として設計したもので、友人やボランティアの協力、パーマカルチャーグループとの労働力交換などによって建てられました。このラウンドハウスは、主にすぐに入手できる材料、つまり主に木材で建てられ、すべて自分たちで切り出しました (製材所から調達した商業用の木材を使用するのではなく)。

世界中の多くの円形家屋と同様に、この家屋も相互フレームを使用しており、この場合は手作業で切り出したダグラスファーを使用しています。構造柱の間には薪の壁があり、この技法は北米開拓時代には一般的でした。建物には池のライナーとわらの断熱材の上にブドウやその他の生産性の高い在来植物が植えられた緑の屋根があります。

直径10メートル（33フィート）の建物の建設費は約3,000ポンドと報告されている。^{[1] [2]}この設計は、可能な限り地元の資源を使用し、廃棄物を出さずにニーズを満たし、自然に逆らうのではなく自然に協力するというパーマカルチャーの原則に基づいている。

1997年から1998年の冬に秘密のブリッディル・マウル計画の一環として計画許可なしに建設されたこのラウンドハウスは、1998年に当局により上空から発見された。^[3]レンチは計画許可を申請したが却下され、治安判事裁判所、郡裁判所、刑事裁判所への出廷、罰金、差し止め命令の脅迫、公的調査を含む10年間の法廷闘争が続いた。ある時点で彼らは裁判所の指示に従って建物を「解体」すると発表したが、解体開始予定日に支持者らによる組織立った抗議活動が組織され、彼らはラウンドハウスの破壊をさらに遅らせるために不法占拠すると脅した。このプロセスの間中、国立公園はレンチが証拠を提供していた低影響開発に対してより同情的な新しい方針も策定していた。このプロセスにおけるあらゆる動きは、当局よりもレンチ夫妻に同情的なメディアの新たな関心を招いた。特に、計画当局の議長が、円形建物の周囲の土地が見える場所に新しい大きな建物を建てる計画許可を受けた場合などである。^[4]結局、裁判所の当初の決定の執行は、公園のガイドラインが承認され、最終的に円形建物に計画許可が与えられるまで、十分に遅れた。

計画許可の却下に対する彼らの控訴は、3日間の公聴会につながり、当初の決定が支持され、検査官は建物が「国立公園内の建物の一般的な特徴と著しくかけ離れている」こと、控訴人が「この住居が農業および林業事業に役立つ機能的な必要性を証明できなかった」ことを報告した。しかし、検査官は、情状酌量の理由で、夫婦にさらに18か月間建物に留まる個人的一時許可を与えた。^[5] 18か月の一時許可期間の終了時に強制通知が発行され^[6]、2003年10月に彼らはハバーフォードウェスト治安判事裁判所への召喚状を受け取り、300ポンドの罰金を科せられた。偶然にも、翌日、彼らはペンブルックシャー議会とペンブルックシャー海岸国立公園が策定中の低影響開発の新政策に関する公聴会に証拠を提出していた。レンチ夫妻の代理人弁護士は当局の決定に対して控訴したが^{[7] [8]}、却下された^{[9] 。}

彼らは1か月後にさらに執行通知を受け取り、命令に従う意向を発表し、4月9日から17日まで行われる「解体キャンプ」に人々を招待しました。その結果、建物を取り壊すために人々が集まっただけでなく、メディアの強い関心も高まり^[10]、彼らの大義を支持する人々によって抗議が組織されました。土地権利運動のThe Land is Oursは同時に彼らの家を「占拠」し、取り壊す前に彼らを立ち退かせました。また、公園によって建設された観光地であり、再建考古学の例であるカステルヘンリスの円形の家屋にも占拠し、A487道路で抗議しました。その後、抗議はハバーフォードウェストの公園当局の事務所に移動しました^[11]。一方、 BBCのカントリーファイルの調査では、29,500人が円形の家屋を支持したのに対し、取り壊しに賛成したのはわずか2,500人でした^{[12] 。}

続いて、ハバーフォードウェストの治安判事裁判所への召喚状が送られ、そこで治安判事は判決を下すため、この事件をスウォンジーの刑事裁判所に委ねることにした。判事は彼らに 800 ポンドの罰金を言い渡し、「円形の小屋を建てた理由は大いに称賛に値するが、計画規制は社会の機能に必要だ」と述べた。^[13]その後、公園計画委員会は、円形の小屋を取り壊すよう強制する差し止め命令を求める手続きを郡裁判所で開始すると発表し、2005 年 4 月 26 日にカーマーゼン郡裁判所に召喚され、事件管理会議が開かれたが、会議は 2005 年 6 月まで延期された。2 回目の事件会議の 2 週間前に、国立公園は、当局が新しい計画ガイドラインを公表する 2006 年 5 月まで、すべての法的活動を一時停止すると発表した。^[14]

2004年8月、英国政府は計画政策声明7「農村地域における持続可能な開発」を発表した。^[15] 低影響開発に関する新しい公園ガイドラインが利用可能になると、公園当局はケースを再検討し、住宅の取り壊しを再度命じた。^{[16] [17]}数回の延期と、同様の建物を建設した近隣のティル・イスブリドルコミュニティとの共同申請の後、2008年9月に9対2の投票で、3年後の再検討を伴う建物の暫定計画承認が与えられた。^[18]公園の広報担当者は、「この長期にわたる複雑なケースに、この段階で支援を与えることができてうれしい」と述べた。^{[18] [19]}

• 低影響開発（英国）

ウィキメディア・コモンズには、 That Roundhouseに関連するメディアがあります。

• ラウンドハウス公式サイト
• 「低影響社会の計画」トニー・レンチの記事
• 持続可能な開発への挑戦：ペンブルックシャー海岸国立公園における低影響開発 - Wiley InterScience
• ローカルアジェンダ21 - ペンブルックシャー州議会
• ウェールズカントリーサイド協議会 - 低影響開発 - 計画政策と実践^{[永久リンク切れ‍ ]}
• ペンブルックシャー州議会、補足計画ガイドライン (SPG) - ペンブルックシャーにおける低影響開発によるプラスの貢献 (2006)
• 地方自治体は環境負荷の少ない開発を望んでいるのか？エコトラックがThe Landにレポート

北緯52°00′02″ 西経4°48′27″ / 北緯52.0006° 西経4.8076° / 52.0006; -4.8076