| タマリクス・ラモシシマ | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| 王国: | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | 被子植物 |
| クレード: | 真正双子 |
| 注文: | ナデシコ科 |
| 家族: | ギョウギシ科 |
| 属: | タマリクス |
| 種: | T.ラモシシマ
|
| 二名法名 | |
| タマリクス・ラモシシマ | |
タマリクス・ラモシシマ(Tamarix ramosissima)は、一般にソルトシーダー[1] として知られ、ソルトシーダー、またはタマリスクは、赤みがかった茎、羽毛のような淡い緑の葉、特徴的な小さなピンク色の花を持つ落葉性の弓状の低木です。
栽培品種「ピンクカスケード」(濃いピンクの花)は、王立園芸協会のガーデンメリット賞を受賞しました。[2] [3]
説明

タマリクス・ラモシシマは、ヨーロッパとアジア原産の丈夫な低木または小木です。観賞用の赤みがかった茎、派手な花、珍しい羽毛状の葉のために栽培される、活力のある落葉低木です。丈夫で痩せた土壌にも耐えられるため、育てやすい人気の低木です。高さは最大8メートル(26フィート)、幅は最大5メートル(16フィート)まで成長します。スクリーン、防風林、インフォーマルな生垣、または見本用の低木として使用できます。[4]
晩夏から初秋にかけて、小さなピンク色の5弁花が直立した総状花序を咲かせ、植物の新木部を覆う。多くの土壌に耐性があるが、日当たりがよく、水はけがよく、軽い土壌または砂質の土壌を好む。この植物は温暖な気候では侵入種とみなされている。 [4]
侵入種
タマリスク・ラモシシマは、米国南西部とカリフォルニア砂漠地帯の主要な侵入植物種であり、河岸やオアシスの生息地で大量の地下水を消費しています。[4]在来の動植物のバランスと強さは、タマリスクの林を有害な雑草であるかのように除去するさまざまな復元プロジェクトによって助けられています。[5]最近の科学的調査では、コロラド川流域の砂漠の河岸生態系に対する主な人為的影響は、ダムによる洪水レジームの変更であると一般的に結論付けられています。タマリスク・ラモシシマは、洪水に依存する在来の河岸木本種、たとえばヤナギ、ハコヤナギ、ボックスエルダーなどと比較して、この水文学的変化に比較的耐性があります。[6]
ギョウチクトウの苗木と共存する在来樹木との競争に関する研究により、ギョウチクトウの苗木は様々な環境では競争的でないことが明らかになっている[7] [8] [9]が、成木の群落は、低照度、塩分濃度の上昇、そしておそらくは土壌生物相の変化により、在来種が下層林に定着することを効果的に妨げている。[10] [11]ニワトコ(Acer negundo 、在来の河畔樹木)の苗木は、ギョウチクトウの苗木よりも日陰の多い環境で生き残り成長し、成熟したギョウチクトウの標本は、 98%日陰の環境で1~2年経過すると枯死し、ギョウチクトウが順次ニワトコに置き換わる経路を示している。 [12]ギョウチクトウを優先させる人為的活動(洪水管理方法の変更など)は、蔓延と関連している。[13] [14] [15]現在までに、タマリクスはかつて在来のハコヤナギやヤナギが生息していた米国西部の河岸生態系の大部分を占領しており、[16] [17] [18] [19]現在の生息範囲をはるかに超えて広がると予測されている。[20]
塩
この植物の一般名は、特殊な塩腺から葉に塩分を排出することで塩水に耐える能力を指しています[21] 。これにより、他の種を死滅させる塩分沈着物が生成されます[22] 。また、これらの塩分沈着物は土壌粘土の原子間結合を弱め、侵食を増加させることもあります[21] 。しかし、洪水頻度とタマリクス密度の両方の勾配にわたって1000以上の土壌サンプルを対象とした研究では、「洪水は氾濫原の塩分濃度を評価する上で最も重要な要因である可能性がある」と結論付けられ、「タマリクスの樹冠下の土壌は、洪水のない開けた地域よりも表層土壌の塩分濃度が低く、表面蒸発がタマリクスよりも表層土壌の塩分濃度に大きく影響している可能性があることを示唆している」と結論付けられました[23] 。
参考文献
- ^ 「saltcedar」。侵入植物アトラス。2019年4月24日閲覧。
- ^ 「Tamarix ramosissima 'Pink Cascade' | /RHS Gardening」。www.rhs.org.uk 。 2021年5月31日閲覧。
- ^ 「Tamarix ramosissima 'Pink Cascade'」BBC Gardeners' World Magazine 。 2021年5月31日閲覧。
- ^ abc Zouhar, Kris. 2003. Tamarix spp. In: Fire Effects Information System、[オンライン]。米国農務省、森林局、ロッキー山脈研究ステーション、火災科学研究所。
- ^ アフトン・キャニオン河川修復プロジェクト第4年目状況報告書。2015年12月6日アーカイブ、Wayback Machine土地管理局。2010年6月20日アクセス
- ^ Wolf, E. (2016年6月6日). 「Tamarixの新しい管理戦略を推進する科学」(PDF)。
- ^ Sher, Anna A. ; Marshall, Diane L.; Gilbert, Steven A. (2000). 「在来種の Populus deltoides と侵入種の Tamarix ramosissima の競合と洪水による撹乱の回復の影響」. Conservation Biology . 14 (6): 1744–1754. doi :10.1046/j.1523-1739.2000.99306.x.
- ^ Sher, AA; Marshall, DL; Taylor, JP (2002 年 6 月)。「外来種の侵入種 Tamarix が存在する場合の在来種のPopulusとSalixの定着パターン」。Ecological Applications。12 ( 3): 760–772。doi :10.1890/1051-0761(2002)012[0760:eponpa]2.0.co;2。
- ^ Sher, AA; Marshall, DL (2003). 「水環境と土壌の質による在来種と外来種の氾濫原樹木種の競合」American Journal of Botany . 90 (3): 413–422. doi : 10.3732/ajb.90.3.413 . PMID 21659134.
- ^ Busch, David E.; Smith, Stanley D. (1995). 「米国南西部の河岸生態系における木本種の減少に関連するメカニズム」.生態学モノグラフ. 65 (3): 347–370. doi :10.2307/2937064. JSTOR 2937064.
- ^ Taylor, J.; McDaniel, K. (1998). 「ボスケデルアパッチ国立野生生物保護区におけるソルトシーダー(タマリクス属)に汚染された氾濫原の修復」Weed Technology . 12 (2): 345–352. doi :10.1017/S0890037X0004392X.
- ^ Dewine, JM; Cooper, DJ (2008年4月)。「樹冠の日陰と在来種のニワトコ によるタマリスクの連続的置換」。 応用生態学ジャーナル。45 (2): 505–514。doi : 10.1111/ j.1365-2664.2007.01440.x。ISSN 1365-2664。
- ^ Shafroth, Patrick; Stromberg, Juliet; Patten, Duncan (2000). 「異なる沖積地下水面レジームに対する木質河岸植生の反応」(PDF) . Western North American Naturalist . 60 : 66–76.
- ^ Merritt, David M.; Cooper, David J. (2000). 「河川規制に対する河川沿いの植生と河道の変化: 米国グリーン川流域の規制対象河川と非規制対象河川の比較研究」.規制対象河川: 研究と管理. 16 (6): 543–564. doi :10.1002/1099-1646(200011/12)16:6<543::AID-RRR590>3.0.CO;2-N.
- ^ Horton, JL; Kolb, TE; Hart, SC (2001). 「半乾燥河川流域における地下水深の年次変動に対する河岸樹木の反応」.植物、細胞および環境. 24 (3): 293–304. CiteSeerX 10.1.1.208.6920 . doi :10.1046/j.1365-3040.2001.00681.x.
- ^ Christensen, EM (1962). 「ユタ州におけるタマリクスの自然化率」. American Midland Naturalist . 68 (1): 51–57. doi :10.2307/2422635. JSTOR 2422635.
- ^ Stromberg, JC (1998). 「アリゾナ州サンペドロ川沿いのフレモントコットンウッド(Populus fremontii)とソルトシーダー(Tamarix chinesis)の個体群動態」Journal of Arid Environments . 40 (2): 133–155. Bibcode :1998JArEn..40..133S. doi :10.1006/jare.1998.0438.
- ^ Zamora-Arroyo F, Nagler PL, Briggs M, Radtke D, et al. (2001). 「米国からメキシコのコロラド川デルタへの洪水流出に対する在来樹木の再生」Journal of Arid Environments . 49 (1): 49–64. Bibcode :2001JArEn..49...49Z. doi :10.1006/jare.2001.0835.
- ^ Zavaleta, E. (2000年12月). 「侵入性低木を制御することの経済的価値」. Ambio: A Journal of the Human Environment . 29 (8): 462–467. doi :10.1639/0044-7447(2000)029[0462:tevoca]2.0.co;2.
- ^ Morisette JT、 Jarnevich CS、Ullah A、Cai W、他 (2006)。「米国本土のタマリスク生息地適性マップ」。生態学と環境のフロンティア。4 (1): 11–17。doi :10.1890/1540-9295(2006)004[0012 : ATHSMF]2.0.CO;2。
- ^ ab 塩性樹木と塩性樹木、どちらが先に生えたのか?ニューメキシコ州リオグランデ川中流域の土壌と地下水化学に関する定量的研究、ミシェル・セダーボルグ著、コロラド・リパリアン協会、2008年4月20日発行、2019年4月24日閲覧
- ^ 侵略的雑草 - ソルトシーダー、米国農務省森林局、2019年4月24日閲覧
- ^ Ohrtman, M. (2009). 「ニューメキシコ州リオグランデ川中流域のタマリクス属の侵入地域における土壌と地下水の化学組成の定量化」
さらに読む
- CISR - 侵入種研究のためのソルトシダーセンターによるソルトシダーに関する概要。
