ウィンストン・チャーチルの肖像画（サザーランド）

『ウィンストン・チャーチルの肖像』は、イギリスの芸術家グラハム・サザーランドが1954年に制作した、イギリス首相サー・ウィンストン・チャーチルを描いた絵画である。チャーチルには気に入られず、1年も経たないうちに破壊された。

1954年、サザーランドはウィンストン・チャーチル首相の全身肖像画を描くよう依頼された。サザーランドは絵画の報酬として1,000ギニー^{[a]を受け取ったが、これは}庶民院と貴族院の議員からの寄付金で賄われた。^[2]この絵画は、1954年11月30日のチャーチルの80歳の誕生日にウェストミンスターホールで行われた式典で、両院からチャーチルに贈呈された。 ^[3]

チャーチルは、この描写がひどく不愉快であると感じ、この肖像画をひどく嫌った。公開された後、この絵はチャーチルの別荘チャートウェルに持ち込まれたが、展示されることはなかった。長い間、この絵はスペンサー＝チャーチル夫人によって破壊されたと思われていたが、チャーチルの伝記の調査中に、チャーチルの個人秘書グレース・ハンブリンによる破壊であるとする音声録音が引用された。これによると、彼女と彼女の兄弟は絵画を人里離れた家に持ち帰り、燃やした。クレメンタイン・チャーチルは翌朝この行為を知り、承認した。^[4]

この肖像画が依頼された頃、チャーチルは首相としての二期目の終わりに近づいた老政治家だった。サザーランドは、 1949年のサマセット・モームの肖像画など、最近成功した肖像画によってモダニズム画家としての名声を得ていた。彼は、飾り立てることなく、被写体をありのままに描くことに惹かれた。モデルの中には、彼がお世辞を嫌う態度を、被写体に対する残酷さや軽蔑の一種とみなす者もいた。^[2]

サザーランドとチャーチルは、この絵に対して異なる希望を抱いていた。チャーチルは架空の場面を描くことを希望していたが、サザーランドは写実的な描写を主張し、サイモン・シャマは「ブルドッグもベビーフェイスもなし。絵画で描かれた死亡記事にすぎない」と表現した。^{[5]チャーチルはまた、}ガーター騎士団のローブ姿で描かれることを希望したが、発注者は、通常の議会服、つまり黒いコート、ウエストコート、縞模様のズボン、水玉模様の蝶ネクタイ姿で描かれるよう指定していた。^[6]

サザーランドは1954年8月からチャートウェルで数回、チャーチルの下絵を木炭で描き、チャーチルの手と顔に集中した。これらのスケッチを終えた後、彼はこの主題の油絵の習作を数点制作した。さらにサザーランドはエルズベス・ジュダの写真を参考にした。彼は下絵の素材をスタジオに持ち込み、大きな正方形のキャンバスに最終作品を制作した。この形はチャーチルの堅実さと忍耐力を象徴するために選ばれたもので、チャーチルの「私は岩だ」という言葉に体現されている。^[要出典]

椅子の肘掛けを掴んでいるチャーチルのポーズは、ワシントン DCのリンカーン記念館にある米国大統領 エイブラハム・リンカーンの像を思い起こさせる。チャーチルは顔をしかめ、少し前かがみになって、周囲を冬らしい灰色、茶色、黒のトーンが取り囲んでいる。サザーランドはチャーチルと進行中の作業について話し合うことをためらい、作業中の資料をほとんど見せなかった。スペンサー＝チャーチル夫人は、この肖像はよく似ていると思った ― 「本当に驚くほどチャーチルに似ている」 ― しかし、チャーチルがあまりにも不機嫌そうに見えるとも言ったが、よく見かける表情だとは認識していた。チャーチルの息子ランドルフは、この肖像画はチャーチルを「幻滅させた」ように見せていると思った。^{[出典が必要]}

スペンサー＝チャーチル夫人は1954年11月20日に完成した肖像画を見て、写真を夫に持ち帰った。夫は初めてこの作品を見て、ひどく動揺した。彼はモラン卿にこの作品を「汚らしい」「悪意に満ちた」と評し、^[7]夫は「ストランドの溝から拾い上げられた落ちぶれた酔っぱらいのように見える」と不満を漏らした。^{[8] [9]}チャーチルはまた、「まるで便座に座っているかのように見える」と述べた。^[10]残り10日となったとき、彼はサザーランドに「この作品は、いかに見事な出来映えであっても、不適切だ」^[8]と記したメモを送り、式典はこの作品なしでも行われると宣言した。これに対してサザーランドは、自分が首相を本当に見たままに描いたのであり、その描写は誠実で写実的であると主張した。保守党議員チャールズ・ダウティは、資金提供者である国会議員を怒らせないようにプレゼンテーションを続行する必要があるとチャーチルを説得した。^[11]

ウェストミンスターホールでの授賞式はBBCによって録画された。受賞スピーチでチャーチルは、前例のない栄誉について述べ、この絵を（しばしば皮肉な賛辞と見なされる発言で）「力強さと率直さ」を兼ね備えた「現代美術の素晴らしい例」と評した。他の反応はまちまちで、一部の批評家はその肖像の強さを賞賛したが、他の批評家はそれを恥ずべきものと非難した。アナイリン・ベヴァン（労働党議員でチャーチルの批評家の一人）はそれを「美しい作品」と呼んだが、ヘイルシャム卿（保守党の同僚で友人）はそれを「不快」と呼んだ。^[12]

この絵はチャーチルの死後、国会議事堂に飾られる予定だったが、チャーチル本人への個人的な贈り物となり、チャーチルはチャートウェルに持ち帰り、展示を拒否した。サザーランドの作品展のためにこの絵を借りたいという要請は拒否された。^[要出典]

1978年、スペンサー＝チャーチル夫人は、夫にさらなる苦痛を与えないように、チャートウェルに到着してから1年以内に絵画を破壊し、粉々に砕いて焼却したと報じられた。 ^{[4]スペンサー＝チャーチル夫人は、以前にも、}ウォルター・シッカートやポール・メイズによるスケッチなど、気に入らない夫の肖像画を破壊していた。^[13]彼女はサザーランドの肖像画をチャートウェルの地下室に隠し、私設秘書のグレース・ハンブリンとハンブリンの兄弟に、真夜中にそれを運び出して人里離れた場所で燃やすよう依頼した。^{[4]多くの評論家は}芸術作品の破壊に愕然とし、サザーランドはそれを破壊行為として非難した。他の人々は、チャーチル夫妻が財産を自由に処分する権利を支持した。^[14]

サザーランドの絵画の下絵は、ロンドンのナショナル・ポートレート・ギャラリーに所蔵されている。肖像画のコピーは、同じくロンドンのカールトン・クラブに所蔵されていると考えられているが、展示されていない。^[15]ビーバーブルック美術館も、サザーランドが肖像画の準備として描いた習作のいくつかを所蔵している。^{[16] 2024年4月、サザーランドが肖像画のために描いた習作の1つが}ブレナム宮殿で展示され、6月に予定されているオークションでは50万～80万ポンドに達すると予想されている。^[17]

2016年のNetflixドラマ『ザ・クラウン』では、シーズン1の第9話「暗殺者」で肖像画の制作、除幕式、破壊の様子がドラマ化されている。サザーランド役はスティーブン・ディレインが演じている。^{[18]歴史的証拠によると、実際に絵画を破壊したのはチャーチルの秘書たちだったとされているが、このエピソードでは}チャートウェル・ハウスの敷地内で絵画が燃えるのをスペンサー＝チャーチル夫人が見守る様子が描かれている。このエピソードでチャーチルを演じたジョン・リスゴーはプライムタイム・エミー賞ドラマ部門優秀助演男優賞を受賞した。

• 失われた芸術のギャラリー
• ウィンストン・チャーチル、グラハム・サザーランド（1954年）、今週のポートレート、第82号、ガーディアン、2001年11月3日
• Netflix の「ザ・クラウン」では描かれなかったチャーチルの秘密の事件、Vanity Fair、2016 年 11 月 7 日
• ウィンストン・チャーチルの油絵スケッチ、グラハム・サザーランド作、ナショナル・ポートレート・ギャラリー
• ウィンストン・チャーチルの鉛筆画、グラハム・サザーランド作、ナショナル・ポートレート・ギャラリー
• BBCラジオ4: チャーチルの肖像画が破壊される、winstonchurchill.org
• バイロン、サリー、肖像画の力、ジョン・クラブ、pp. 6-7
• レンブラントとダーツをする：文化財の公的権利と私的権利、ジョセフ・L・サックス、pp. 37-42
• 変化する認識：20世紀イギリス肖像画のマイルストーン、エリザベス・ケイザー、pp. 52–57
• 場所の精神：9人の新ロマン主義芸術家とその時代、マルコム・ヨーク、pp. 141-142