Loading article…
代位とは、第三者（第2債権者や保険会社など）が、債務や損害賠償を回収する別の当事者の法的権利を引き受けることである。[1]これは、ある人が他人の存続する権利または復活した権利を自分の利益のために執行する権利があるという法理である。 [2]代位権は通常、法律の作用によって発生するが、制定法または合意によって発生することもある。代位は衡平法上の救済であり、イギリス衡平法裁判所で最初に開発された。これは、コモンロー制度のよく知られた特徴である。類似の法理が大陸法の管轄区域に存在する。
代位弁済は比較的専門的な法律分野であり、この主題を扱った法律の教科書が出版されている。[3] [4]
教義
コモンロー制度を継承した国では、代位の原則が一般的に存在しますが、特定の法域におけるその原則の根拠は、その法域で衡平法がどの程度独自の法体系として残っているかによって、他の法域とは異なる場合があります。
英国の裁判所は、現在、不当利得の概念が代位弁済において重要な役割を果たすことを認めている。 [5]対照的に、このアプローチはオーストラリア高等裁判所によって強く拒否されており、同裁判所では、代位弁済の理論上の根拠は、債務者の免責や一方当事者の二重回収など、不当な結果を防止することにあるとされている。[6]
種類
代位請求が可能な状況は限定されておらず、管轄によって異なります。代位請求は通常、3 者間の状況で発生します。代位請求の一般的な例には、次のようなものがあります。
- 損害賠償保険。損害賠償保険者は、被保険者に損害を与えた第三者に対して、被保険者の権利を代位請求する権利を有する場合があります。
- 保証法。保証人は、主債務者に対して債権者の権利を代位する権利を有する場合がある。
- 信託債権者。受託者の債権者は、受託者の補償権を代位する権利を有する場合があります。
- 担保の代位。担保の履行を目的として資金を貸し付ける貸し手は、借り手に対して第三者の担保を代位する権利を有する場合があります。
- 為替手形。為替手形の裏書人は、受取人（裏書人に補償する責任がある）に対して所持人に対して代位する権利を有する場合があります。
損害賠償保険者の代位請求権
この文脈では、「代位」は 2 つの異なる状況を指すために使用されています。
まず、損害賠償保険の契約に基づいて支払いを行った後、保険会社は被保険者の立場に立って、損失の責任を負う第三者の不法行為者に対して被保険者の権利を執行する権利を有する場合があります。[7]これは、本来の意味での代位、つまり核心的な意味での代位です。保険代位、特に回収できる支払いの種類と金額は、管轄によって異なります。
第二に、損害賠償保険の契約に基づいて保険金を支払った後、第三者の不法行為者によって被保険者の損失がすでに補償されている場合、保険会社は被保険者を訴える権利を有する場合がある。つまり、保険会社は被保険者が二重の補償を受けないようにするために被保険者に対して請求権を持っている。[8]この状況は、例えば、被保険者が契約に基づいて全額請求したが、その後第三者の不法行為者に対して訴訟を起こし、多額の損害賠償を受け取った場合に発生する可能性がある。[9]厳密に言えば、これは代位請求のケースではなく、回収のケースである。
旅行保険代位手続き
「第一支払者」条項がある「超過」または「補足」旅行保険では、保険会社は代位手続きを通じて、旅行保険金を支払った後、会員の民間団体健康保険提供者に一定の割合までの費用分担を求める法的権利を有する。 [10]これらのプランは安価だが、大規模な請求があった場合、RBC保険などの保険会社[ 11 ]は[11]を提供できる。
当社の保険はいずれも超過保険であり、最終支払者となります。当社の保険に基づく支払いが行われる前に、その他のすべての回収源、補償金支払い、または保険適用が尽きている必要があります。
— RBC保険サルツマンCBC 2016
これらの補足的な旅行保険は短期的には安価かもしれませんが、旅行中に深刻で費用のかかる健康危機が発生した場合、壊滅的な結果を招く可能性があります。[10]つまり、顧客が請求した場合、保険会社はメンバーの民間団体医療保険会社から、合計20万ドルのうち10万ドルなどの金額を回収することになります。多くの民間団体医療保険会社は、拡張医療プランに対して生涯最大補償額（50万ドルなど）を設定しているため、メンバーが後に深刻な病気にかかった場合、これは問題になる可能性があります。メンバーが自分の拡張医療提供者から旅行保険を購入した場合、請求は生涯最大額に影響を与えません。[10]
保証人の代位権
保証人が他人の債務を弁済した場合、債権者が債務者に対して有していた以前の請求権および救済手段を代位して、支払った金額を回収する権利が与えられる場合がある。[12]これには為替手形の 裏書人が含まれる。[13]保証人は、元の債務について債権者のために担保権の恩恵を受ける。概念上、これは重要な点である。なぜなら、たとえ代位者がその担保権を知らなかったとしても、代位者は法律の作用により代位者の担保権を取得するからである。[14]
受託者に対する代位請求権
信託の受益者の利益のために取引を行う受託者は、通常、信託資産から補償を受ける権利を有します。これは、信託資産に対する衡平法上の先取特権または第一順位担保権によって保証されます。これは所有権担保権です。
信託債権者（つまり、受託者という立場で受託者の債権者となった者）は、受託者の先取特権を代位取得する権利を有する場合があります。これは信託債権者の特に不安定な「権利」です。受託者は補償権を持たない場合（たとえば、受託者が問題の債権者に対する債務を負う際に背信行為を犯した場合）、または補償権が制限される場合があります（たとえば、受託者が無関係の背信行為を犯し、明瞭会計ルールが適用される場合）。一部の法域では、受託者の補償権を完全に排除することが可能です。このような場合、代位取得は無価値または不可能になる可能性があります。
貸し手の代位権
貸し手が、第三者に対する借り手の債務を弁済するために借り手に金銭を貸し付ける場合（または貸し手が債務を弁済するために第三者に直接支払う場合）、貸し手は、弁済された債務の範囲内で、第三者が借り手に対して有していた従前の権利を代位弁済する権利を有する場合がある。[15]
その他
銀行が誤って顧客の有効な委任に基づいて第三者に金銭を支払い、顧客の第三者に対する債務を免除した場合、銀行は顧客に対する第三者の以前の救済手段に代位する。[ 16]
効果
代位が認められる場合、代位を受けた当事者は、他の当事者の立場に立って、その当事者の権利を執行する権利があります。衡平法が確立された場合、裁判所は衡平法上の先取特権、担保権、または説明責任を伴う推定信託によって代位救済を行使することができます。重要なことは、請求者の権利は完全に派生的なものであり、したがって請求者は代位を受けた相手よりも高い権利を持っていないということです。
代位弁済の放棄
実際には、保険会社は代位請求権の放棄に同意する場合がある。[17]
判例における代位
米国では、リバー・ジャンクション対メリーランド・カジュアルティ社（1943年）[18]において、米国第5巡回控訴裁判所は、譲受人（銀行）は保証人ではなく所有者の権利に代位されるべきであるとの判決を下した[19] 。
民法管轄における代位
類似の法理は民法諸国にも存在し、例えばケベック民法第1651条から第1659条はケベック民法における代位を扱っている。
債務者に代わって支払いをする者は、債権者の権利を代位することができる。
代位した債権者よりも多くの権利を持つことはない。[20]
参照
参考文献
- ^ 「SUBROGATIONの定義」www.merriam-webster.com 。 2018年9月24日閲覧。
- ^ チャールズ・ミッチェル、スティーブン・ワターソン（2007年）。代位（第1版）。オックスフォード大学出版局。パラグラフ1.01。ISBN 9780199296644
英国法
において、
「代位」という用語は、一方の当事者が他方の当事者に代わっているとみなされ、その当事者が他方の当事者の権利を自らの利益のために第三者に対して取得し、執行することができる手続きを指します。
- ^ チャールズ・ミッチェル、スティーブン・ワターソン（2007年）。代位（第1版）。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199296644。
- ^ ヘンリー・ニュートン・シェルドン（2017年）。代位法（第1版）。アンデサイト・プレス。ISBN 978-1375572576。
- ^ 例:キプロス銀行 v メネラウ[2015] UKSC 66 を参照。それは、 Banque Financière v Parc [1999] 1 AC 221で初めて認められました。
- ^ Bofinger v Kingsway [2009] HCA 44; Heydon、Leeming、Turner、Meagher、Gummow、Lehane著『Equity: Doctrine and Remedies』（第5版、2015年）391-2ページ。
- ^ メイソン対セインズベリー（1782）3 Dougl KB 61;モリス対フォードモーターカンパニー[1973] QB 792
- ^ カステラン対プレストン（1883）11 QBD 380;ミラー、ギブ＆カンパニー事件[1957] 1 WLR 703
- ^ 実際には、被保険者がこれを行う理由は多数あります。関連する保険対象外の損失を回復するため、被保険者に対するその他の請求に対する抗弁を確立するためなどです。ただし、いずれの場合も、法律により、被保険者は保険金も受け取った補償金の額を保険会社に返還することが義務付けられています。
- ^ abc Saltzman, Aaron (2016年3月20日). 「旅行健康保険を購入しても、結局は補償範囲が狭くなる：あるカップルの厳しい教訓 旅行保険を購入する場合は、「第一支払者」条項に注意してください」 CBC . 2016年3月23日閲覧。
- ^ ab 「RBC Insurance History」2016年。 2016年3月23日閲覧。
- ^ フォーブス対ジャクソン（1882）19 Ch D 615
- ^ ダンカン・フォックス＆カンパニー対ノース・アンド・サウス・ウェールズ銀行（1880）6 App Cas 1
- ^ チャールズ・ミッチェル『代位法』、ISBN 0-19-825938-7
- ^ バトラー対ライス事件[1910] 2 Ch 277;ガーナ商業銀行対チャンディラム事件[1960] AC 732
- ^ B リゲット（リバプール）社対バークレイズ銀行社[1928] 1 KB 48
- ^ Blackfriars Group Insurance、「保険契約における代位弁済とは何か？」、2022年10月8日アクセス
- ^ リバージャンクション町対メリーランドカジュアルティ社、110 F.2d 278（第5巡回区控訴裁判所 1940年）、2024年5月26日アクセス
- ^ 法学評論編集者、「1940年債権譲渡法：譲受人対保証人」、シカゴ大学法学評論、121ページ、1952年1月9日発行、2024年5月26日アクセス
- ^ ケベック州法、CCQ-1991 - ケベック州民法、第1651条、2022年10月6日アクセス
外部リンク
- NASP（全米代位弁済専門家協会）
- ノーザン・バックアイ対ローソン – 2004
- 電子書籍: 次世代代位弁済ソリューション – 2014
