スティーブン・マンフォード

スティーブン・ディーン・マンフォード（1965年7月31日生まれ）はイギリスの哲学者であり、現在はダラム大学哲学部の学部長および形而上学教授を務めている。[ 1 ^{]マンフォードは}性質と法則に関する形而上学の研究で最もよく知られているが、スポーツの哲学にも貢献している。^[2]

マムフォードはウェスト・ヨークシャー州ウェイクフィールドで生まれた。マムフォードはハダーズフィールド工科大学（現ハダーズフィールド大学）で哲学と思想史および政治学を学び、最初の学位を取得した。ハダーズフィールド卒業後、マムフォードはリーズ大学に進学し、心の哲学の修士号を取得した。リーズで、マムフォードは後に博士課程の指導教官となるロビン・ル・ポワデヴァンと出会った。マムフォードは1994年に論文「傾向と還元主義」で博士号を取得し、リーズで2年間講師を務めた。マムフォードは1995年にリーズを離れ、ノッティンガム大学に移り、2016年までそこで働いた。ノッティンガムでは、文学部長（2011〜2015年）、人文学部長（2009〜2011年）、哲学部長（2004〜2007年） を務めた。

マムフォードは、 Dispositions (1998)、Laws in Nature (2004)、David Armstrong (2007)、Watching Sport: Aesthetics, Ethics and Emotions (2011)の 4 冊の著書を単独で執筆しています。また、 Russell on Metaphysics (2003) と George Molnar's Powers: A Study in Metaphysics (2003)の 2 冊の本の編集も行っています。最近では、Rani Lill Anjum と共著で、 Getting Causes from Powers (2011)を執筆しました。

メイン記事「処分」を参照

ありふれた性質としては、輪ゴムの弾力性、ワイングラスの脆さ、砂糖や塩の溶けやすさなどがあります。このような性質は数多く存在します。

— スティーブン・マンフォード『Dispositions』（1998年）

主要記事参照:ジョージ・モルナー (哲学者)

故哲学者ジョージ・モルナー（1934-1999）は、生涯で形而上学に関する哲学論文を4本しか発表していないが、この分野における彼の重要性を過小評価すべきではない。自ら選んだ不在期間を経てこの分野に復帰した後、彼は著書（ 『Powers』）の執筆に取り組み、1999年8月に突然早すぎる死を迎えるまで続けた。 ^[3]この本は未完成のままだったが、1999年夏、モルナーと連絡を取り、完成間近だったその研究についてフィードバックを与えるつもりだったマムフォードに、残りの原稿を編集して完成した本にするよう依頼された。^{[4]マムフォードは、}デイヴィッド・アームストロングを含む形而上学の分野の他の数人とともに、モルナーの著作と人物についての洞察を提供することに協力したが、編集はマムフォードに任され、提示された資料を正しく提示し確立するための序章の執筆もマムフォードに任された。モルナーは死去する前にそれを成し遂げることができなかった。アームストロングは「私たちが持っている多くの資料から本をまとめてくれたスティーブン・マムフォードには非常に感謝している。彼の優れた序文は、書かれなかった序章の代わりを務めている」と述べている。^{[5]マムフォードは、}グルノーブルで開催されたオーストラリア形而上学の会議（1999年12月9日～13日）でモルナーについて議論したが、ジャン＝モーリス・モノワイエが主催した「世界の構造：物体、特性、および事態」と題されたコロキウム^[6]は、マムフォードとモルナーの最初の公式会議でもあった。マンフォードはこれでこの件は終わりだと考えていたが、2000年の春、パワーズについて再びマンフォードに連絡があった。しかし、今回は共通の友人であるトニー・スキレン（ケント大学哲学科講師）を通じて、モルナーの元パートナーであるカルロッタ・マッキントッシュの代理で連絡があった。マッキントッシュは原稿へのアクセスを許可し、それをマンフォードと共有していた。本書は、ところどころ完成し期待に満ちていたが、後半の章にはまだまだ取り組むべき作業が残っていた。マンフォードはグルノーブルのコロキウムに向かう途中のアームストロングとの会話を振り返り、モルナーの電子メールで作業がほぼ完了したと述べ、アームストロングは「自分の考えではほぼ完了していた」と返答した。パワーズに関する主要理論はそのまま残っており、マンフォードの助けと編集の貢献により、容易にアクセスできるようになっている。^[7]

マンフォードは、ノッティンガム大学でAHRC（芸術・人文科学研究会議）が資金提供した3年間の研究プロジェクト「科学の形而上学」のプロジェクトリーダーを務めた。マンフォードは、このプロジェクトでアレクサンダー・バード（ブリストル）^{[8] [9]}およびヘレン・ビービー（バーミンガム）^[10]と共同で「原因、法則、種類、性質」に焦点を当てて研究した。プロジェクトの概要は次の通りである。

私たちは、宇宙で起こることは自然法則によって支配されていると自然に考えています。また、出来事は他の出来事と因果関係があり、物事は自然に種類（たとえば、物理的、化学的、生物学的な種類）に分類され、少なくともいくつかの自然種には独特の性質（たとえば、塩化ナトリウムが水に溶ける性質）があると考えています。このプロジェクトでは、法則、原因、自然種、性質など、これらすべての異なる概念を、首尾一貫した統一された世界観にまとめる方法、またはまとめられるかどうかを検討しました。たとえば、因果関係のある 2 つの出来事は、法則的に関連する種類のメンバーである必要がありますか? それらの種類は自然種である必要がありますか? 自然種は、異なる種類のメンバーが異なる方法で行動する傾向があるという事実によって互いに区別されますか? ^{[11] [12]}

• スティーブン・マンフォード、ラニ・リル・アンジュム（2013年）。『因果関係：ごく短い入門』オックスフォード大学出版局。
• スティーブン・マンフォード、ラニ・リル・アンジュム（2011年）。『権力から原因を得る』オックスフォード大学出版局。
• デビッド・アームストロングチェシャム: 洞察力。 2007.ISBN​ 978-1-84465-100-9。
• 自然の法則。ラウトレッジ。2004年。ISBN 0-415-31128-4。
• ジョージ・モルナー（2003年）。スティーブン・マンフォード（編）。パワーズ：形而上学の研究。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-925978-X。
  • スティーブン・マンフォードによる序文付き編集、デイヴィッド・アームストロングによる序文
• バートランド・ラッセル（2003年）。スティーブン・マンフォード（編）。ラッセルの形而上学。ラウトレッジ。ISBN 0-415-27745-0。
  • スティーブン・マンフォードによる序文付き編集、AC グレイリングによるラッセルに関するシリーズ編集
• スティーブン・マンフォード (1998)。Dispositions 。クラレンドン・プレス。pp. xii + 249 pp。ISBN 0-19-823611-5。
• スティーブン・ディーン・マンフォード (1994)。傾向と還元主義(博士論文)。リーズ大学。
  • ...性向談話の意味と存在論に関する還元主義的説明の批判的検討
  • リーズ大学ブラザートン図書館で閲覧可能。^[13]
  • 別途公開される構成部分は次のとおりです。
    • 処分、超過および削減（1994年）。
    • 傾向、基盤、過剰決定およびアイデンティティ（1995年）。

• 「権力の受け渡し」（2009 年 1 月）— The Monist 誌、第 92 巻、第 1 号
• 「否定的な真実と虚偽」（2006 年 11 月）—アリストテレス協会の議事録（印刷版は近日公開予定、Blackwell-Synergy からオンラインで入手可能）
• 「根拠のない議論」（2006 年 4 月）— Synthese .、第 149 巻、第 3 号: 471-489
• 「機能、構造、能力」（2006 年 3 月）—科学史と科学哲学の研究パート A、第 37 巻、第 1 号: 76-80
• 「種類、本質、力」（2005 年 12 月）— Ratio .、第 18 巻、第 4 号: 420-436
• 「真実と偽り」（2005 年 6 月）—オーストラレーシア哲学ジャーナル、第 83 巻、第 2 号: 263-269
• 「法と無法」（2005 年 4 月）— Synthese .、第 144 巻、第 3 号: 397-413
• 「実在論と条件付き性向分析：マルツコーンへの返答」（2001 年 7 月）—季刊哲学誌、第 51 巻、第 204 号、375-378 ページ
  • ヴォルフガング・マルツコーン：「実在論、機能主義、および性向の条件付き分析」（2000 年 10 月）—季刊哲学誌、第 50 巻、第 201 号、452-469 ページ
• 「奇跡：形而上学と様相」（2001年6月）—宗教研究、第37巻第2号：191-202
  • スティーブ・クラーク：「マンフォードへの応答と奇跡の別の定義」（2003 年 12 月）—宗教研究、第 39 巻、第 4 号、459-463 ページ
  • モーガン・ラック：「マンフォードの奇跡の定義を擁護する」（2003 年 12 月）—宗教研究、第 39 巻、第 4 号、465-469 ページ
  • スティーブ・クラーク：「幸運と奇跡」（2003 年 12 月）—宗教研究、第 39 巻、第 4 号、471-474 ページ
• 「規範法と自然法」（2000年4月）—哲学、第75巻、第292号：265-282
• 「意図性と物理的性質：性質帰属に関する新しい理論」（1999 年 4 月）—哲学季刊誌、第 49 巻、第 125 号、215-225 ページ
  • ウリン・T・プレイス：「意図と物理的性質：マンフォードへの返答」（1999年4月）—哲学季刊誌、第49巻、第125号：225-231
• 「自然法則の非合法化」（1998 年 6 月）— dialectica .、第 52 巻、第 2 号: 83-101
• 「条件文、機能的本質、およびマーティンの態度論」（1996 年 1 月）—哲学季刊誌、第 46 巻、第 182 号、86-92 ページ
• 「エリスとリーゼによる性質本質主義について」（1995 年 12 月）—オーストラレーシア哲学ジャーナル、第 73 巻、第 4 号: 606-612
• 「傾向、基盤、過剰決定、アイデンティティ」（1995 年 4 月）— Ratio .、第 8 巻、第 1 号: 42-62
• 「配置、超越性、および縮小」（1994 年 10 月）—哲学季刊誌、第 44 巻、第 177 号、419-438 ページ
• 「Dispositions」（1994年夏）— Cogito .、第8巻：141-146
• 「因果関係についての謎」（1993年秋）— Philosophy Now .、第7巻：23-30

• ホームページ
• ノッティンガム大学の教員ページ
• 性質（ラウトレッジ哲学百科事典）
• 性質（スタンフォード哲学百科事典）
• 自然の法則（スタンフォード哲学百科事典）
• 自然の法則（インターネット哲学百科事典）
• 自然法則（ラウトレッジ哲学百科事典）
• 科学の形而上学: ホームページ

回答と議論

• 「スティーブン・マンフォードの処分に関する批評」 – ダン・ライダー
• 「気質と本質」 – クロディーヌ・ティアスリン
• 「スティーブン・マンフォードの自然の法則」 – スタティス・プシロス

レビュー

• 「Dispositions」 (2000 年 5 月) – Wolfgang Malzkorn – Erkenntnis .、vol. 52、いいえ。 3:413-418
• 「傾向」（2001年1月）– DMアームストロング—哲学と現象学的研究、第62巻、第1号：246-248
• 「Dispositions」（2001年1月）– Thomas Bittner — Philosophical Books .、vol. 42、no. 1: 61-65
• 「Dispositions」（2001年1月）– John W. Carroll — The Philosophical Review、第110巻、第1号：82-84
• 「Dispositions」（2001年1月）– Rainer Noske — Journal for the General Philosophy of Science .、vol. 32. no. 1: 193-197
• 「Dispositions」（2001年3月）– Alexander Bird — British Journal for the Philosophy of Science .、vol. 52、no. 1: 137-149
• 「Dispositions」（2005年3月）– ジョン・ホーソーン、デイヴィッド・マンリー — Noûs .、第39巻、第1号：179-195
• 「自然の法則」（2006 年 6 月） – サイモン・ボストック —英国科学哲学ジャーナル、第 57 巻、第 2 号: 449-453