Loading article…
40°26′36″N 79°57′06″W / 40.443427°N 79.951782°W / 40.443427; -79.951782
| スティーブン・フォスター | |
|---|---|
 | |
| アーティスト | ジュゼッペ・モレッティ |
| 年 | 1900 |
| タイプ | 彫刻 |
| 位置 | ピッツバーグ、ペンシルバニア州、米国 |
スティーブン・フォスターは、ジュゼッペ・モレッティによるランドマーク的な公共ブロンズ彫刻で、かつてはペンシルベニア州ピッツバーグのオークランド地区 にあるシェンリープラザに設置されていました。かつてはカーネギー自然史博物館の入り口近くのフォーブス通り沿い、ディプロドクスの等身大の恐竜の彫刻であるディッピーの影にあり、ピッツバーグ大学のスティーブン・フォスター記念碑のすぐ近くに位置し、フォスター像は市内で最も有名で最も物議を醸した像の1つです。2018年4月26日、ピッツバーグ芸術委員会の全会一致の投票により撤去されました。 [1]
この芸術作品は2体の像で構成されている。1体は、ノートを手にした座り姿の、ピッツバーグ生まれの有名な作詞家スティーブン・コリンズ・フォスター、もう1体は、その足元でバンジョーをかき鳴らすアフリカ系アメリカ人の男性で、フォスターの同名の歌に登場する架空の奴隷「アンクル・ネッド」を表していると思われる。 [2]彫刻の台座の高さは4フィート3インチ、像の高さは10フィートである。
歴史
スティーブン・フォスター像は1900年に市内のハイランドパークに最初に建てられた。モレッティはちょうど公園の正面入口に壮大な新古典主義の門を完成させたばかりだった。しかし、1890年代の経済不況により、ピッツバーグ・プレスはこの作品の資金を集めるために寄付運動を主導した。像の除幕式には約5万人のピッツバーグ市民がパレードの沿道に並んだ。ピッツバーグ交響楽団の新音楽監督、ビクター・ハーバートが3,000人の児童を率いてフォスターの曲を歌った。式典ではスティーブン・フォスターの娘マリオン・フォスター・ウェルチが像の除幕式を行い、ジェームズ・ブキャナン米大統領の姪たちが像の台座に花輪を捧げた。
像の実際のデザインは委員会によって行われた。銀行家のアンドリュー・W・メロン、公園局長のエドワード・マニング・ビゲロー、ペンシルバニア鉄道の王者ロバート・ピトケアン、カーネギー美術館の館長などが集まり、作品のシナリオをブレインストーミングした。同紙によると、現在のデザインは委員会メンバーでピッツバーグ・プレスの編集者のTJ・キーナン・ジュニアが提案し、モレッティが採用したという。この像は「アンクル・ネッド」という歌を記念したもので、奴隷のネッドとフォスターが描かれている。モレッティのニューヨークのスタジオでは、スティーブン・フォスターの弟モリソン・フォスターがモデルを務めた。
数十年後、大恐慌の時期にこの像は繰り返し破壊され、バンジョーとフォスターの鉛筆は折られ、おそらく金属くずとして売られた。最終的にピッツバーグ市長のコーネリアス・D・スカリーは、この像をもっと目立つ安全な場所に移すよう要請した。第二次世界大戦中、像はオークランドのシェンリー・プラザに移された。そこは賑やかなフォーブス・アベニュー沿いで、スティーブン・フォスター記念碑の向かい側にあった。1944年6月29日に再奉納された。
論争
少なくとも公民権運動[要出典]以来、この白人と奴隷の像は定期的に世論の議論を巻き起こしてきた。反対派は、この像に描かれている曲「アンクル・ネッド」は本質的に人種差別的であると主張している。
2000年、市民団体がピッツバーグ市長トム・マーフィーにこの論争に関するタスクフォースを結成するよう請願した。新しい像を望む人もいれば、フォスターとアフリカ系アメリカ人コミュニティの関係に関する歴史的背景を示すために像の台座にプラカードを置くことを提案する人もいた。[2]
2017年、バージニア州シャーロッツビルで南軍記念碑の撤去案をめぐる抗議活動が勃発し、像の撤去を求める声が強まった。ピッツバーグの芸術委員会は、懸念する市民からの意見を集めるため、2回の公聴会を開いた。出席者の大半は、像は人種差別的であると考え、像を移転するか、何らかの形で文脈化することを望んでいたが、一部の出席者は、像がそのまま残され、フォスターの遺産へのオマージュとなることを望んでいた。[3]像は、芸術委員会の全会一致の勧告により、2018年4月26日に撤去された。[1]
市が任命した公共芸術における女性に関するタスクフォースは、この像をピッツバーグのコミュニティとつながりのあるアフリカ系アメリカ人女性を称える像に置き換えるよう求めた。タスクフォースはピッツバーグで一連のコミュニティフォーラムを開催し、像の置き換えに関する一般の意見を集め、オンラインフォームを配布して、事前に選ばれた7人の候補者の1人に投票するか、別の提案を記入できるようにした。[4]しかし、公共芸術における女性に関するタスクフォースとピッツバーグ芸術委員会は、誰を記念するか、像をシェンリープラザの場所に残すかどうかについて合意に達していない。[5]
参照
参考文献
- ^ ab ビーヴァー、リンゼイ（2018年4月26日）。「ピッツバーグ、ミンストレルソングで名声を博した『マイ・オールド・ケンタッキー・ホーム』の作者の像を撤去」ワシントン・ポスト。 2018年9月18日閲覧。
- ^ ab O'Driscoll, Bill (2010年4月15日). 「市内で最も有名なスティーブン・フォスター記念碑は、多くの人を怒らせ続けている」. ピッツバーグ・シティ・ペーパー. 2018年9月18日閲覧。
- ^ O'Driscoll, Bill (2017年10月5日). 「ピッツバーグのスティーブン・フォスター像撤去の可能性に関する公聴会」ピッツバーグ・シティ・ペーパー. 2018年9月18日閲覧。
- ^ 「市はスティーブン・フォスター記念碑の代わりにアフリカ系アメリカ人女性の像を望んでいる」ピッツバーグ・ポスト・ガゼット。2018年3月14日。 2018年9月16日閲覧。
- ^ O'Driscoll, Bill (2018年7月2日). 「パブリックアートで有色人種の女性を称える取り組みが議論を呼ぶ」. WESA. WESA . 2018年9月16日閲覧。
- ゲイ、ヴァーノン、マリリン・エバート（1983年）。『ピッツバーグの彫刻を探る』ピッツバーグ：ピッツバーグ大学出版局。ISBN 0-8229-3467-1。
- ブライアン・オニール (2000)。スティーブン・フォスター像: 場所が悪かったのか、それとも時間が悪かったのか?: ピッツバーグ・ポスト・ガゼット紙の記事。2007 年 5 月 17 日閲覧。
外部リンク
- シェンリープラザのウェブサイト