Loading article…
ペルーでの不法占拠（スペイン語ではオクパ）とは、所有者の許可なく使われていない、または放置された建物や土地を占拠することです。1940年代以降、ペルーでは空き地の不法占拠が見られ、バリアダ、後にプエブロ・ホベネスと呼ばれるスラム街が生まれました。当初は抑圧されていましたが、ペルー政府は最終的に容認することに決め、1998年までにリマの住民250万人がそのような居住地に住んでいると推定されました。同様のスラム街は中心部に存在し、ソラレスまたはトゥグリオとして知られています。
市内の上流階級地区には、上流階級と下流階級の地域を隔てる障壁（評論家からは「恥の壁」と呼ばれる）が数多く建設されている。新型コロナウイルス感染症のパンデミック中には、カラル遺跡やナスカの地上絵など、ユネスコ世界遺産に登録されている保護区域の土地占拠の増加も報告されている。
初期の歴史
ペルーの不法占拠は他のラテンアメリカの都市と同じ軌跡をたどっており、都市部への国内移住、手頃な価格の住宅の不足、効果のない統治などの要因により、大規模な非公式居住地が生まれている。[1]ペルーの法律では、公有地と私有地の両方で24時間以上滞在している不法占拠者は立ち退きを命じられないとされている。代わりに、彼らは裁判所に法的所有権を申請することができ、その土地が過去10年間に開発されていない場合は、訴訟に勝つことが期待できる。[2]
1940年代以降、家族集団が家を得るために土地を侵略し、強制的に立ち退きを強いられることが多かったが、政府の政策は徐々に寛容へと変化した。[3] 1950年代には多くのアシエンダ（大規模農場）がメスティーソの農民によって占拠され、ほとんどの占拠が容認された。[4]バリアダとして知られるこれらのほとんどが不法占拠された居住地は、1940年には新築住宅の4％を占め、1985年にはほぼ70％を占めた。[5] [6]首都リマの急速な成長は、1942年に5,000人、1958年に130,000人、1962年に338,000人、1966年に500,000人と推定されていることからもわかる。 [7] 2000年代までには、スラム街はプエブロ・ホベネス（「若者の街」）として知られるようになり、リマの人口の推定35％がそこに住んでいた。しかし、ほとんどのプエブロ・ホベネスは、インフラを提供しようとしている市当局の支援を受けている。他のプエブロ・ホベネスは、不法占拠として自然発生的に出現し、協同組合が購入した土地に建てられる割合は少ない。[8] 1998年までに、リマの総人口680万人のうち、約250万人がプエブロ・ホベネスに住んでいました。 [8]トゥグリオという用語は、都市のスラム街の集合住宅という別の現象を指しますが、住民は公式の用語であるソラレスを好みます。リマの人口の約25％が、これらの荒廃した集合住宅に住んでいます。[8]
1980年代以降、リマではラモリーナやサンティアゴ・デ・スルコなどの裕福な居住地とサンファン・デ・ミラフローレスやビジャ・マリア・デル・トリウンフォなどのプエブロ・ジュベネスを隔てる壁が建設された。この壁は「恥の壁」（ムロ・デ・ラ・ベルグエンサ）として知られるようになり、2019年には10キロメートル（6.2マイル）の長さになった。[9]この壁のせいで、裕福な地域でサービス業に従事する人々は、仕事のために数時間かけて通勤しなければならない。[10]非公式居住地であるビジャ・エル・サルバドルは1971年に占拠され、すぐに人口2万5千人にまで増加した。2008年までに人口は35万人となり、多くの占拠者が土地の所有権を得たが、敷地の拡張はすべて違法のままである。ペルー人民統一戦線（FUPP、Frente Unitario de los Pueblos del Perú）は非公式居住地の住民を代表し、ビジャ・エル・サルバドルに本部を置いている。[11]
.jpg/500px-5000_year-old_ruins,_Caral_(2399575332_819f998cd5_o).jpg)
内部紛争
ペルーの内戦の一環として、輝く道は支持を得るための戦術として不法占拠を利用してきた。1990年7月28日、ペルー独立記念日に合わせて、輝く道はリマのアテ・ヴィタルテ地区を占拠した。この場所は、警察との衝突で死亡した2人のうちの1人、フェリックス・ラウカナにちなんでラウカナと名付けられた。1991年に計画されていた立ち退きは、輝く道が所有者の工場を爆撃したため中止された。[12]
21世紀
COVID-19パンデミックの間、全国的なロックダウンが発表された。不法占拠者たちは警備の緩和を利用し、紀元前3000年から1800年の間に発展し、2009年にユネスコの世界遺産に登録された古代都市、カラル遺跡での考古学調査を開始した。占拠者たちは木や豆を植え、立ち退きを求められた後、考古学者ルース・シェイディに殺害予告を送った。[13]不法占拠者たちは別の遺産であるナスカの地上絵にも侵入した。文化省の職員は、不法占拠者たちが建てた小屋が古代の墓地を破壊したと主張した。[14]
参考文献
- ^ エヴェレット、マーガレット（1999年）。「コロンビアの都市貧困層の人権と立ち退き」。Land Lines（スペイン語）。リンカーン土地政策研究所。 2021年2月21日閲覧。
- ^ レビンソン、デイビッド（2004年6月21日）。ホームレス百科事典。SAGE。273ページ。ISBN 978-0-7619-2751-8. 2023年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月22日閲覧。
- ^ Andrews, Frank M.; Phillips, George W. (1970). 「リマの不法占拠者：彼らは誰で、何を望んでいるのか」。開発地域ジャーナル。4 (2): 211–224。ISSN 0022-037X。JSTOR 4189671。 2021年3月8 日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年3月8日閲覧。
- ^ Bobic, Michael P. 「ペルーの光り輝く道：革命の終焉」。Encyclopedia.com。2017年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
- ^ Chambers, Bill (2005). 「リマのバリアダス：希望か絶望か？問題か解決策か？」地理学。90 ( 3): 200–224。doi :10.1080/00167487.2005.12094134。ISSN 0016-7487。JSTOR 40574091。2021 年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ 。2021年3月8日閲覧。
- ^ ジュガーレ、マルセロ、シビルス、ビセンテ・フレテス（2007年）。『異なるペルーへの機会：繁栄、公平、統治可能』世界銀行出版物、p. 559。ISBN 978-0-8213-6863-3. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。
- ^ マナスター、ケネス A. (1968)。「不法占拠者と法律：米国の経験と開発途上国の現在の問題との関連性」、チューレーン法学評論。43 。
- ^ abc リオフリオ、グスタボ。 「ペルー、リマの事例」(PDF)。都市部のスラム街レポート。 UCL。2021 年 1 月 15 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2021 年2 月 21 日に取得。
- ^ カンポアモール、リー（2019年）。「リマの恥の壁：リマの丘陵地帯では、コンクリートの壁が貧しい地域と裕福なゲートコミュニティを隔てており、何世紀にもわたる構造的無視によって定義された境界を示しています」。NACLAアメリカ大陸報告書。51（1）：29–35。doi ：10.1080 / 10714839.2019.1593686。S2CID 167067331。
- ^ Janetsky, Megan (2019年9月7日). 「リマの『恥の壁』と障壁を築く芸術」アトランティック誌。2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
- ^ Dosh, Paul (2008年4月10日). 「Incremental Gains: Lima's Tenacious Squatters' Movement」NACLA。2019年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月6日閲覧。
- ^ Pike, Johen (1992年9月). 「Sendero File」.アメリカ科学者連盟. 2012年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月6日閲覧。
- ^ “アメリカ大陸最古の都市が不法占拠者の脅威にさらされる”. Science X. 2021年1月19日. 2021年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月6日閲覧。
- ^ Taj, Mitra (2012年8月15日). 「豚と不法占拠者がペルーのナスカの地上絵を脅かす」ロイター. 2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月6日閲覧。
さらに読む
- Mc Elroy, Stephen A. (2000)。「現地での蓄積の調査: ビジャ・エル・サルバドルにおける住宅統合の加速」Revista Geográfica (127): 147–181。ISSN 0031-0581。JSTOR 40992788 。