Loading article…
限定管轄権、または特別管轄権とは、破産や家族問題などの特定の種類の事件のみに裁判所の管轄権が及ぶことである。[1]
限定管轄裁判所は、一般管轄裁判所とは対照的に、憲法や法律などの発行機関から権限を得ています。特別管轄裁判所は、発行機関に基づいて管轄権を行使する権限があることを証明する必要があります。対照的に、一般管轄裁判所は、当事者に対して 人的管轄権を主張できることを証明するだけで済みます。
違い
「特別裁判所」という用語は、限定された管轄権を持つ裁判所を指すために使用されることがあります。しかし、「特別裁判所」には残念な意味合いがあります。なぜなら、この名称は、全体主義政府によって、政府の反対者を迫害したり、人権侵害を助長したりするために設置された法廷にしばしば使用されるからです。[2]これは別の種類の司法です。裁判所に特定の種類の事件のみを審理する権限を与えていないからではなく、[3]何よりも、政治的な裁判は法の適正手続きの基本原則を否定するからです。
例
限定管轄裁判所は「事実上すべての近代国家に存在します。例えば、アメリカ合衆国では、連邦裁判所制度に、米国税務裁判所、米国連邦請求裁判所、米国国際貿易裁判所、米国軍事控訴裁判所など、いくつかの重要な限定管轄裁判所が含まれています。限定管轄裁判所は、スペインやメキシコ、チリ、ベネズエラ、ブラジルなど多くのラテンアメリカ諸国に存在します。」[4]
米国の州裁判所制度には、多くの種類の限定管轄裁判所がある。州によって限定管轄裁判所制度は大きく異なる。ほとんどの州限定管轄裁判所は、刑事事件、遺言検認事件、少年事件、家庭関係事件を扱っている。[5]
参照
参考文献
- ^ ヒル、ジェラルド・N. (2002)。人民の法律辞典：法律用語の謎を解く。ニューヨーク、NY：MJFブックス。ISBN 9781567315530。
- ^ モイヤー、チャールズ、パディーヤ、デビッド、「1982-83年に特別管轄裁判所によって命じられたグアテマラでの死刑執行：ケーススタディ」、四半世紀にわたる人権誌、第6巻第4号（1984年）、507-520ページ。
- ^ この意味では、行政裁判所にも限定的な管轄権がある。Lee, Young Dae、「韓国の特別管轄裁判所：行政裁判所の事件」、Korean Journal of International and Comparative Law、第27巻、pp. 1-20、27 Korean J. Int'l & Comp. L. 1 (1999)を参照。
- ^ Travieso-Diaz, Matias F., Musa, Armando A.,政権移行後のキューバにおける限定管轄権を持つ裁判所、39 Vand. J. Transnat'l L. 125 (2006)、p. 127。
- ^ シルベイ、スーザン S.下級裁判所の業務:限定管轄裁判所の業務と役割、米国司法省、連邦司法研究プログラム、司法行政改善局、1979 年。