Loading article…
ソフィー・ジャマル | |
|---|---|
| 生まれる | アビダ・ソフィナ・ジャマル 1966年6月6日 |
| 国籍 | カナダ人 |
| 知られている | 生物医学研究詐欺 |
| 医療キャリア | |
| 分野 | 内分泌学 |
| 研究 | 骨粗鬆症の治療 |
| 主な作品 | 閉経後女性の骨密度と骨強度に対するニトログリセリン軟膏の効果：ランダム化試験（2011） |
アビダ・ソフィー・ジャマル（1966年6月6日生まれ）は、カナダの内分泌学者で、 2010年代半ばから後半にかけて科学的不正行為事件の中心人物となった元骨粗鬆症研究者である。ジャマルは、心臓薬ニトログリセリンが骨粗鬆症の治療薬であると示唆する注目を集めた論文を発表し、後にその結果を偽っていたことが証明された。彼女はカナダ健康研究機構からの資金提供を永久に禁止され、開示報告書に直接名前が挙げられ、科学的不正行為で研究所から名前が挙げられた最初の人物となった。ジャマルは後に2年間医師免許を剥奪されたが、物議を醸した3対2の判決で免許を取り戻した。
幼少期とキャリア
ジャマルは1966年6月6日に生まれた。[1] 1991年にトロント大学医学部を卒業し、1996年に内科および内分泌学の研修を修了。さらに2002年にはトロント大学で骨粗鬆症関連の臨床疫学の分野で博士号を取得した。[2] 1990年代にはカリフォルニア大学サンフランシスコ校で短期間過ごし、骨粗鬆症の専門家スティーブン・カミングスの下で働いた。[3]ジャマルは後に、両親と育ちが「高圧的」で、常に学問的および職業的に成功しているように見せかける必要性を植え付けられたと述べた。[4]
2007年、ジャマルはウィメンズ・カレッジ病院の職員および研究所の科学者に任命され、内分泌学の責任者および骨粗鬆症研究のディレクターとなった。また、トロント大学の准教授でもあった。 [2]ジャマルは同僚から尊敬され、「高い道徳的立場と高い倫理観」を持つ研究者と考えられていた。[3]彼女は医学界と一般社会の両方から骨粗鬆症とその治療の専門家として認められ、メディアで取り上げられた。[5] [6] [7]この報道で特に注目されたのは、科学界の女性としての彼女の役割であり、彼女は女性の医療問題のスポークスウーマンとして扱われた。[8]
ジャマルは、1998年にカリフォルニア大学サンフランシスコ校でカミングスのもとで働いていたとき、硝酸塩が骨粗鬆症を予防または治療できるかどうかの研究を始めた。硝酸塩薬をプラセボと比較する彼女の最初の試験は2004年に発表され、肯定的な結果を得た。[3]ジャマルの最も有名な研究は、骨粗鬆症におけるニトログリセリンの使用に関する論文で、2011年に共同研究者のカミングスとリチャード・イーステルとともに発表された。その研究では、ニトログリセリンが骨粗鬆症の安全で効果的な治療および予防であり、病気に対して最も脆弱な骨格領域の高齢女性の骨密度を増加させることが判明したと主張した。[9]一般的な骨粗鬆症治療薬には潜在的に危険な副作用があるため、ジャマルの研究結果はこの分野における目覚ましい進歩として歓迎され、メイヨー・クリニックなどの主要な医療機関の注目を集めた。その結果、ジャマルは2012年に追跡調査の資金として約26万カナダドルの助成金を受けました。 [3]また、彼女はカナダ内分泌代謝学会から2万カナダドルの助成金である2012年CSEM若手研究者賞を受賞しました。 [10]
不正行為をめぐる論争
追跡調査によってジャマルの2011年の論文がさらに精査された結果、それまで気づかれていなかった矛盾が明らかになった。ジャマルの共同研究者リチャード・イーストルは、生データと彼女が送ってきた報告書の記述との間に矛盾があることを発見した。[3]イーストルが2014年に独自の統計分析を行ったところ、治療群とプラセボ群の間に違いは見られなかった。[2]矛盾について質問されると、ジャマルは研究助手がデータを不正確に提示したと責めた。彼女は後に不正を隠蔽するために物理的な手段を講じた。ジャマルは患者の記録のファイルを変更し、不正調査員がアクセスできないように自分の古いコンピューターを破壊し、カナダ血液サービスに保管されている血液と尿の検体を破壊して分析を阻止するために温度制御を変更した。[11]
ウィメンズ・カレッジ病院による調査の結果、ジャマルはデータを操作し、研究結果を偽ったとされた。[12]彼女は2015年にクリニックとトロント大学の職を辞した。[2]調査委員会の一人は、この事件を「大学が扱った研究不正事件の中でおそらく最悪のもの」と評した。[4]その年の12月、彼女のニトログリセリンに関する論文は、アメリカ医師会の雑誌であり、その最初の出版元であるJAMAによって撤回された。 [13]フォローアップの「硝酸塩と骨代謝」試験は中止された。[2] 2016年、ジャマルはカナダ健康研究機構やその他のカナダの連邦研究資金源から将来的に資金を受け取ることを禁じられ、2012年に受け取った金額を返還するよう強制された。彼女は、機密保持の理由で制裁を受けた研究者の名前を以前に編集していた研究所によって不正行為で名前が挙げられた最初の科学者となった。[14]
JAMAの撤回に続いて、ジャマルのさらに2本の論文が撤回された。1本は腎臓病における骨粗鬆症のリスクに関するもので、もう1本は硝酸塩の使用と骨密度に関するものだった。[15] [16]これらの撤回は、ウィメンズ・カレッジ病院の調査結果を受けて独立した調査を開始したカナダ多施設骨粗鬆症研究での彼女の仕事に関連していた。ジャマルはトロントでその研究の現場コーディネーターを務めていた。[3]どちらの場合も、ジャマルを除くすべての著者が論文の撤回を支持したが、コメントを求めることはできなかった。[15] [17]腎臓病と骨折リスクに関する別の論文の4本目の撤回は、2021年8月に発表された。4本目の撤回はジャマルの研究に対する調査とは無関係だったが、研究データを独自に分析して矛盾点を発見した共著者らが要請した。[18]
医師免許
2017年、ジャマルの医師免許はオンタリオ州内科医会によって制限された。[2] 1年後、彼女は免許を完全に剥奪された。[19] 2020年2月、ジャマルは免許の復活を申請した。彼女は、自分の行動は厳格で成績重視の生い立ちに関連した精神衛生上の問題、特にうつ病によるものだと主張した。ウィメンズカレッジ病院は免許の復活に反対したが、懲戒委員会は、彼女が精神衛生のために治療を受け続け、研究ではなく臨床業務に限定するという条件で彼女の免許を復活させた。[4]
ジャマルの復職は3対2の決定だったが、委員会の委員長は反対し、メディアはこれを厳しく非難した。[11] [19]トロント大学名誉教授でオンタリオ州内科医会会長のピーター・ポルドル氏[20]は、ジャマルの「良識、誠実さ、正直さ」について「重大な懸念」を抱いており、彼女は不正行為による職業的および個人的な結果に対処できなかったと考えた。[4]
参照
参考文献
- ^ 「Jamal, Sophie (Sophie A.), 1966-」アメリカ議会図書館。2001年3月12日。 2021年6月16日閲覧。
- ^ abcdef 「Jamal, Abida Sophina」。オンタリオ州内科医・外科大学。 2021年3月3日閲覧。
- ^ abcdef Shuchman M (2016年9月20日). 「不正行為の騒動が骨科学者を動揺させる」. Canadian Medical Association Journal . 188 (13): 938–939. doi : 10.1503 /cmaj.109-5314 . PMC 5026510. PMID 27551032.
- ^ abcd Perkel C (2020年5月27日). 「かつてデータを偽造した著名なトロントの研究者が医師免許を取り戻す」トロントスター。 2021年3月3日閲覧。
- ^ Jamal S (2009年7月15日). 「専門家に聞く：ソフィー・ジャマル博士の骨粗鬆症について」ブランプトン・ガーディアン. 2021年3月3日閲覧。
- ^ Gandhi U (2006年6月1日). 「早期骨粗鬆症検出が重要」. The Globe & Mail . 2021年5月7日閲覧。
- ^ スタッフライター（2010年2月9日）。「研究概要：腎臓機能は骨密度と関連している」。The News Journal。デラウェア州ウィルミントン。30ページ。
- ^ Hotakie A (2011年2月4日). 「病院は女性に奉仕する100年の伝統を継続」トロント・オブザーバー. 2021年5月31日閲覧。
- ^ Jamal SA、Hamilton CJ、Eastell R、Cummings SR（2011年2月23日）。「閉経後女性の骨密度と骨強度に対するニトログリセリン軟膏の効果：ランダム化試験」JAMA ：米国医師会雑誌。305 （8）：800–807。doi ：10.1001/jama.2011.176。PMID 21343579 。(撤回済み、doi :10.1001/jama.2015.18431、PMID 26719994、Retraction Watchを参照)
- ^ 「CSEM Awards」.カナダ内分泌代謝学会. 2022年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。
- ^ ab Mandel M (2020年5月20日). 「研究詐欺を犯したにもかかわらず、トロントの医師は2年後に免許を取り戻す」トロント・サン。 2021年3月3日閲覧。
- ^ Boyle T (2015年10月26日). 「女子大学の研究者が研究結果を『操作』していた：病院長」トロントスター。 2021年3月3日閲覧。
- ^ Palus S (2015年12月29日). 「JAMA、操作されたデータで骨粗鬆症に関する論文を撤回」Retraction Watch . 2021年3月3日閲覧。
- ^ Oransky I (2016年7月19日). 「カナダの資金提供機関が詐欺で研究者を禁止、そして初めて彼女の名前を明らかに」Retraction Watch . 2021年3月3日閲覧。
- ^ ab Singh Chawla D (2016年8月11日). 「骨の研究者に対する2度目の撤回、研究資金提供は永久に禁止」Retraction Watch . 2021年3月3日閲覧。
- ^ Singh Chawla D (2016年12月19日). 「終身研究資金提供禁止の骨研究者、3度目の撤回」Retraction Watch。
- ^ Goltzman D、Hanley DA、 Papaioannou A、Prior JC、Josse RG（2016年12月1日）。「撤回：硝酸塩の使用と骨密度の変化：カナダ多施設骨粗鬆症研究」。Osteoporosis International。28 （1）：421。doi ：10.1007 / s00198-016-3843-9。PMID 27909783。S2CID 13004034 。
- ^ Marcus A (2021年8月24日). 「正しいことをする: データ偽造を隠蔽した研究者の共著者が論文を撤回」Retraction Watch . 2021年11月27日閲覧。
- ^ ab Singh Chawla D (2020年7月23日). 「研究詐欺について真剣に考える時が来た」Undark . 2021年3月3日閲覧。
- ^ Greenfield SA (2018年12月10日). 「ピーター・ポルドレ博士がオンタリオ州内科医・外科医大学の新学長に就任」オンタリオ州内科医・外科医大学。 2021年3月3日閲覧。