「ソフトターゲット」とは、一般大衆が容易にアクセスでき、比較的無防備な人物、物、場所であり、軍事攻撃、テロ、自動車爆弾、あるいは車両衝突攻撃や銃乱射事件などの犯罪に対して脆弱である。[1]対照的に、「ハードターゲット」は厳重に防御されているか、一般大衆がアクセスできない場所である。
意味
「ソフトターゲット」と「ハードターゲット」という用語は本質的に柔軟であり、両者の区別は必ずしも明確ではありません。[2]しかし、典型的な「ソフトターゲット」は、非武装の人々が大量に集まる民間の場所であり、例としては、国定記念物、病院、学校、スポーツ競技場、ホテル、文化センター、映画館、カフェやレストラン、礼拝所、ナイトクラブ、ショッピングセンター、交通機関(鉄道駅、バス、鉄道システム、フェリーなど)、農業協同組合などがあります。 [3] [4] [5] [6]ソフトターゲットは、十分に保護されたハードターゲットとは対照的です。[5]ハードターゲットの例には、空港、政府の建物、軍事施設、外交使節団、発電所などがあります。[3] [4] [5]ハードターゲットには、一般の人のアクセスを防ぐアクセス制御があります。 [5]
歴史
テロリスト集団はソフトターゲットを攻撃することを選択することが多い。[4] [7] 1968年から2005年までの世界のテロ攻撃のうち、72%(8,111件)がソフトターゲットを、27%(4,248件)がハードターゲットを攻撃した。[8]ソフトターゲットへの攻撃の目的は、死傷者を出すだけでなく、恐怖心を植え付けることである。[5] クラーク・ケント・アービンは、ソフトターゲットへの攻撃は心理的ダメージを与えると指摘している。[9] 2011年、 2012年夏季オリンピックの準備が進められていたとき、ロンドン警視庁の副長官は、主要ターゲットが安全であれば、テロリストは近くにあるがそれほど守られていないターゲットを代わりに使う可能性があると指摘した。[10]
軍隊や準軍事組織は、より強力な敵との直接対決を避けるために、ソフトターゲットを攻撃する戦略を採用することがある。例えば、米軍のジョン・ガルビン将軍は1987年に、コントラ反乱軍がサンディニスタ民族解放戦線との直接戦闘を続けるのではなく、民間人を標的に切り替えたと指摘している。[11]
参照
参考文献
- ^ オックスフォード辞書オンライン。
- ^ フォレスト2006、38ページ。
- ^ Forest 2006、37ページ。
- ^ abc マクガヴァン2012、371ページ。
- ^ abcde ベネット2007、62ページ。
- ^ プレストン 1987.
- ^ フォレスト2006、40ページ。
- ^ フォレスト2006、39-40ページ。
- ^ アーヴィン2006、158ページ。
- ^ アーヴィン2006、103ページ。
- ^ カプラン 1987.
文献
- ベネット、ブライアン T. (2007)。『テロリズムの理解、評価、対応:重要なインフラと人員の保護』ジョン ワイリー アンド サンズ。
- アーヴィン、クラーク・ケント(2006年)。『オープンターゲット:アメリカが攻撃に対して脆弱な場所』セント・マーチンズ。
- フォレスト、ジェームズ JF (2006)。国土安全保障:アメリカの標的を守る。グリーンウッド。
- ギルギノフ、ヴァシル (2013)。『ロンドン 2012 オリンピックおよびパラリンピック ハンドブック: 大会の実現』第 1 巻。Routledge。
- McGovern, Glenn P. (2012)。「テロ後の安全保障化」。Margaret E. Beare (編)。『国境を越えた犯罪と司法の百科事典』。Sage。
- カプラン、フレッド(1987年5月20日)。「米国将軍、コントラのチャンスは改善していると語る」。ボストン・グローブ。2014年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- クロール、ダン・J. (2006)。「水供給の確保:脆弱な資源の保護」ペンウェル。
- Oxford Dictionaries Online。「ソフトターゲット」。Oxford Dictionaries Online。2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- プレストン、ジュリア (1987 年 9 月 8 日)。「反乱軍は依然として勝利を求めている」ワシントン ポスト。
