マキャベリ的知能仮説

霊長類学において、マキャベリ的知能 または社会的脳仮説は、動物が複雑な社会集団の中で巧みに行動する能力を説明するものである。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

この仮説は、社会集団における複雑さに対処する際の課題が、人間の知能の進化における主要な原動力であると提唱している。社会集団内で成功するには、個人は他の多様な個人との協力と競争のバランスを取る必要があり、力任せではなく繊細な社会的スキルが求められる。^{[ 4 ] [ 5 ]}

この仮説は、霊長類学者のフランス・ドゥ・ヴァールが著書『チンパンジーの政治』（1982年）でチンパンジーの複雑な社会的駆け引きについて論じたことに端を発する。^{[ 6 ] [ 7 ]}しかし、この仮説の根拠は、キツネザル研究者のアリソン・ジョリーに遡ることができる。ジョリーは1960年代に野外調査を行っていた際、キツネザルにはサルのような物体操作能力はないものの、同様に強い社会的スキルを示すことに気づいた。当時、霊長類の知能の発達を促したのは、技術的課題や採餌課題を解決することだと一般的に考えられていた。^{[ 8 ]}ジョリーは、それとは逆に、社会的スキルが技術的能力に先行し、より中心的な役割を果たしていることを発見した。

アンドリュー・ホワイトンとリチャード・バーンは、知能における社会性の役割を強調する研究を集めることで、この理論をさらに発展させた。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}最初の『マキャベリ的知能：サル、類人猿、ヒトにおける社会的専門知識と知能の進化』（オックスフォード大学出版局、1988年）には、ジョリーの画期的な論文に加え、マーガレット・ミードによる以前の研究と、ニコラス・ハンフリーによる重要な総合的研究が収録されている。続編の『マキャベリ的知能II：拡張と評価』（ケンブリッジ大学出版局、1997年）では、最新の証拠が提示された。両巻の寄稿者は、霊長類が同盟形成、欺瞞、和解といった複雑な社会的行動を示すことを観察した。これらの行動は、採餌や捕食者回避といった基本的な生存タスクに必要な認知能力を超えた認知能力を必要とするようであった。

概念としては、マキャベリズム的知能は、人間の無感情性や搾取性といった感情的・対人的特性に焦点を当てたマキャベリズム的性格構成概念と混同され、誤解されることもあるが、マキャベリズム的知能は霊長類の社会的行動を扱い、不道徳な行為に焦点を当てたものではない。 ^{[ 12 ]}心理学の概念と同様に、「マキャベリズム的知能」はマキャベリの名前を単に借用したものであり、思想家本人とは何の関係もない。^{[ 13 ]}

『チンパンジーの政治』の中で、デ・ヴァールはチンパンジーのさまざまな社会的行動について説明し、特に毛づくろいなどの相互作用に焦点を当てています。最初のセクションでは、「服従の挨拶」について説明しています。これは、より服従的なチンパンジーが、うなり声を上げたり、体を上下に揺らしたり、葉や小枝などの物を持ってきたりして、優位なチンパンジーに挨拶するものです。優位なチンパンジーは、自分を大きく見せることで応え、服従的なチンパンジーはしゃがんだり、後ろ姿を見せて検査を受けさせたりします。成体のオスの間では、下位のチンパンジーをまたぐなどの行動によって優位性がさらに強調され、身体的なジェスチャーによって社会的地位が強化されることがあります。^{[ 14 ]}

本書の別の箇所では、アーネムコロニーで最も頻繁に行われる社会的活動として毛づくろいが強調されている。チンパンジーは毛づくろいの集団に集まり、柔らかい音を立てながら互いの毛を丁寧に手入れする。この行動は社会的絆を強め、毛づくろいをしてもらうことを楽しんでいることを示している。一方、若いチンパンジー、特に少し年上のチンパンジーは活発に遊び、時には毛づくろいの集団の中を走り抜けたり砂を投げたりして邪魔をする。これは、チンパンジーの社会の中で構造化された社会秩序と若々しい活発さが共存していることを示している。^{[ 15 ]}

チンパンジーは、争いを避けるために敵意の初期兆候を察知しようとします。メスの攻撃性は突然で予測不可能であるとされていますが、オスの攻撃性は、体を揺らしたり、毛を逆立てたり、鳴き声を増やしたり、最終的に攻撃したりすることで徐々に高まっていきます。^{[ 16 ]}

研究者のシャーリー・C・ストラム、デボラ・フォースター、エドウィン・ハッチンズは、「マキャベリ的知能という表現は不適切かもしれない」と述べ、「霊長類の社会的な複雑さは、競争と協力、攻撃と和解、非攻撃的な社会的選択肢、そして単純な反対に簡単に分類できない行動や関係の複雑なタペストリーであるようだ」と述べている。^{[ 17 ]}また、批評家は、非常に大きな集団に属する脳の小さい霊長類の「例外」は、通常、豊富だが栄養価の低い食物（草を食べるゲラダヒヒなど）を食物ベースのモデルで予測されているように食べており、大きな脳によって個々の栄養要求が高まるため、種の消化の特殊化と環境における食物の利用可能性が同じであれば、集団は小さくなると主張している。^{[ 18 ] [ 19 ]}

• 霊長類の認知
• 霊長類の進化
• 知能

• バーン、RW、ホワイトン、A. (1988). マキャベリ的知性. オックスフォード:オックスフォード大学出版局
• Humphrey, NK (1976). The social function of the intellect (2019年2月14日にWayback Machineにアーカイブ済み)。PPG Bateson & RA Hinde (編)『Growing points in ethology』所収。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局
• マエストリピエリ、ダリオ。（2007）マカキャベリ的知能：アカゲザルと人間はいかにして世界を征服したか。シカゴおよびロンドン：シカゴ大学出版局