公に辱められたのですね

公に辱められたのですね

初版（米国）
著者	ジョン・ロンソン
ジャンル	時事問題、ポピュラー社会学
出版社	リバーヘッドブックス（米国）、パンマクミラン（英国）
発行日	2015年3月31日（米国）[1]および2015年9月3日（英国）[2]
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	304（初版、ハードカバー）[1]
番号	978-1-59448-713-2
OCLC	893974244

『So You've Been Publicly Shamed』は、2015年にイギリス人ジャーナリストのジョン・ロンソンが書いた、ネット上での辱めとその歴史的背景に関する^{本です。 [2]}この本は、特にTwitter上でのネット上の現象としての公然の辱めの再来について探っています。国家が認可した罰として、公然の辱めは植民地時代のアメリカで人気がありました。イギリスでは1837年からアメリカでは1839年にかけて、罰として段階的に廃止されましたが、これは一般に信じられていたように人口増加によるものではなく、 ^{[3] [4]}同情を求める声が高まったことに応えてのことでした。 ^[5]

ロンソンは著書の資料を集めるにあたり、インターネット上で集中的に非難を受けたジョナ・レーラーを含む数人の個人にインタビューした。^[6]また、元テキサス州地方判事や元下院議員 テッド・ポーを含む21世紀の公衆の面前での侮辱の実行者や、広範囲にわたる公衆の面前での非難の扇動者数名にもインタビューした。^{[8 ]}

序文で、ロンソンは自動化されたパロディTwitterハンドル@jon_ronson（ロンソンのTwitterユーザー名は実際には@jonronson）の話をしています。このアカウントは食べ物やパーティー関連のツイートを少し投稿していますが、どれも実際のジョン・ロンソンの生活とは関係ありません。^[9]これにより、ロンソンはボットがスパムボットであると信じ、ボットの作成者に削除を依頼しました。アカ​​ウントの作成者はそれを「インフォモーフ」と呼び、ロンソンの要求を拒否しましたが、最終的には作者と直接会うことに同意しました。^[10]

その後、ロンソンはやり取りを録画してYouTubeに投稿し^[11]、圧倒的に好意的な反応があったことに驚いた。ボットの作成者は、ロンソンのビデオによって世間の非難が高まったことを受けて、最終的に偽のTwitterアカウントを廃止することに同意した^{[12] 。}

この経験から、ロンソンは自分が参加した他の公衆の面前での辱めと、こうした辱めが辱められる側と辱められる側の両方に及ぼす影響を再評価するようになった。彼はまず、インターネット上で公衆の面前で辱められた著名な被害者と、こうした辱めの事件の扇動者たちにインタビューする。

最初の取材対象者は、ニューヨーカー誌の人気科学ジャーナリストで、『イマジン：創造性の仕組み』の著者で不名誉な扱いを受けたジョナ・レーラーである。ロンソンは、レーラーの盗作と引用の誤用を暴露したジャーナリスト、マイケル・C・モイニハンにもインタビューしている。レーラーがジョン・S・アンド・ジェームズ・L・ナイト財団主催の会議でテレビで謝罪する数日前、ロンソンはラニヨン・キャニオンをハイキングしながらレーラーにインタビューしている。レーラーの謝罪スピーチに伴う公衆への屈辱は、演台の後ろに吊るされた大型プロジェクタースクリーンとレーラーが見ることができる小型テレビスクリーンによってさらに悪化した。その両方に、「infoneeds」というハッシュタグをつけてツイートしている個人のライブTwitterフィードが表示されている。^{[13] [14]}レーラーのスピーチの内容は傲慢で誠実さに欠けると評されることもあり、小さな論争が巻き起こっている。最近レーラーにインタビューし、草稿についての意見を求められたロンソンは、レーラーがスピーチをする前に、説得力がないと思ったことを言わないことに決めていたことを認めた。ナイト財団がレーラーに謝罪スピーチの報酬として2万ドルを支払っていたことが発覚すると、ソーシャルメディアはさらなる騒動に見舞われた。^[15]

彼が次に取り上げるのはドングルゲート事件である。ほぼ全員が男性だった^[9] PyConカンファレンスで、女性の技術職への参加促進に関する講義中に、女性参加者が近くに座っていた2人の男性が性的なジョークをささやき合っているのを耳にした。彼女はその写真を撮り、その写真をツイートした。開発者の1人（本では「ハンク」とだけ名前が書かれている）は、この事件が無害だったと感じていたが、その結果解雇されたのは事件のせいだと公に述べた。彼の事件の説明は、女性に対するネット上の反発を招き、今度は女性自身が解雇されることになった。ロンソンは、執筆時点では、2人の男性はその後数か月で技術職に就くことができたが、女性は失業したまま、事件に関連してネット上での脅迫や嫌がらせを受け続けていたことを明らかにしている。ロンソンは、ハンクが自身の解雇について公に彼女のせいにしていたため、ハンクが故意に彼女への継続的な嫌がらせと継続的な失業を扇動したのではないかと彼女は思っていたと報告したが、最終的には女性側に主な責任があると感じていることを示唆した。^[16]

この本には、合法的かつ創造的な IT メカニズムを使用して、Google 検索での否定的な検索結果を「非表示」にする方法について詳しく説明した長いセクションが含まれています。

ボストン・グローブ紙のジェニファー・ラトソンは「ロンソンは学術的であると同時に面白い」と述べた。^[17]ウォール・ストリート・ジャーナル紙のマシュー・ハットソンは、この本は「正義、評判、従順さについて興味深い疑問を提起している」と述べたが、ロンソンの「考えは、公の恥辱のコストと利益の計算としてまとまっておらず、ばらばらの思索のままである」と嘆いた。^[12]

• アンソロジーシリーズ『ブラック・ミラー』の2016年のエピソード「Hated in the Nation 」は、 『So You've Been Publicly Shamed』に部分的にインスピレーションを得たものである。^[18]
• コメディドラマSFテレビシリーズ『オービル』の2017年のエピソード「多数決」は、 『So You've Been Publicly Shamed 』にインスピレーションを得たものである。 ^[19]
• オンラインでの非難
• キャンセルカルチャー

• ジョン・ロンソンが南軍のツイッターアカウントの作成者にインタビューする。
• ジョン・ロンソンはポッドキャスト「On the Media」でこの本についてインタビューを受けました。
• 「So You've Been Publicly Shamed に関するブックディスカッション」C-SPAN 2015年4月1日2015年5月2日閲覧。