シニョール・リップス効果

シグノー・リップス効果は、 1982年にフィリップ・W・シグノーとジェレ・H・リップスによって提唱された古生物学の原理であり、生物の化石記録は決して完全ではないため、特定の分類群の最初または最後の生物は化石として記録されないというものである。^[1]シグノー・リップス効果は、分類群の最も新しい化石が生物の最後の出現を表さなかった場合に特に適用されることが多い。その逆、つまり分類群の最初の化石が表さなかった場合は、研究者ヴァルダー・ヤーヌソンにちなんでヤーヌソン効果、またはシグノー・リップスを逆に綴ったもの（Sppil-Rongis 効果）とも呼ばれる。^[2]

有名な例としてはシーラカンスが挙げられます。これは白亜紀後期に絶滅したと考えられていましたが、1938年に生きた標本が捕獲されました。^{[3] 「}バージェス頁岩型動物相」として知られる動物は、前期カンブリア紀および中期カンブリア紀の岩石で最もよく知られています。しかし、2006年以降、同様の動物の化石がオルドビス紀、シルル紀、前期デボン紀、つまりバージェス頁岩から最大1億年後の岩石からいくつか見つかっています。^{[4] [5]}このような動物が化石化した特定の方法は、限られた期間に存在した海洋の化学組成の種類によって異なる可能性があります。 ^[6]

しかし、シニョール・リップス効果は、古生物学においてそれが引き起こす困難さにおいてより重要です。

• そのため、大量絶滅の時期と速度について確信を持つことは非常に難しく、大量絶滅の原因に関する理論を検証することが困難になっています。たとえば、恐竜の絶滅は長い間、緩やかなプロセスであると考えられてきましたが、1980 年代後半以降に収集された証拠は、それが突然であったことを示唆しており、これは小惑星の衝突が原因であったという考えと一致しています。
• 分類群が最初に出現した時期が不確かなため、特定の属の祖先について確信を持つことは困難です。たとえば、属 X の最も古い化石が属 Y の最も古い化石よりもはるかに古く、属 Y が属 X の特徴をすべて備え、さらに独自の特徴をいくつか備えている場合、X は属 Y の祖先であると想定するのが自然です。しかし、この仮説は、属 X の既知の化石よりも古い Y の化石が発見されることによっていつでも疑問視される可能性があります。ただし、属 X のさらに古い化石が発見されない限りは、その可能性は続きます。

• 
  シニョール・リップス効果の結果、最後の化石の出現は絶滅率に近似するだけです。単位時間あたりに保存される化石の数が多いほど、この近似は良くなります。
• 
  化石記録の散発的な性質は、多くの時代にわたる大きな空白に反映されています。

• ラザロ属
• ドイツの戦車問題
• サンプリングバイアス

• エンチャンテッドラーニング用語集
• 人類の進化とシニョール・リップス効果
• スティーブ・C・ワン、スワースモア大学統計学助教授
• 信号 + ノイズ