| エリヴァン包囲戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1804年から1813年にかけてのロシア・ペルシャ戦争の一部 | |||||||
ファトフ・アリー・シャーがエレバンでロシア軍に勝利。ミルザ・ババ、イラン、1804-1810年 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| エリヴァン・ハナーテ |
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
ファト・アリ・シャー・カジャール ・アッバス・ミルザ・モハマド ・カーン | パベル・ツィツィアノフ | ||||||
| 強さ | |||||||
|
城塞内には6,000~7,000人の兵士[1] 騎兵18,000人[2] |
3,000から20,000 [3] [2] ジョージアとアルメニアの補助軍[2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | ヘビー[4] | ||||||
エリヴァン(現在のアルメニアの首都エレバン)の包囲は、露ペルシャ戦争(1804年 - 1813年)中の1804年7月から9月にかけて行われた。困難な前進の後、パベル・ツィツィアノフ率いるロシア軍はエリヴァンを包囲した。エリヴァンの城塞内にいたイラン軍はロシア軍の直接攻撃を阻止し、一方城塞の外にいたイラン軍はロシア軍を包囲して侵略者の補給線を遮断した。皇太子アッバース・ミルザとファトフ・アリー・シャー・ガージャール国王(在位 1797年 - 1834年)自らの指揮の下、イラン軍は首尾よく都市を防衛し、ロシア軍の攻撃を撃退した。[5] [6]ツィツィアノフは自分の名誉を守るため、多くの人物や事柄に責任を転嫁し、自分の悪事については故意に言及しなかった。
背景

1801年、ロシアはイランの政治的混乱に乗じて、何世紀にもわたってイランの一部であったカルトリ・カヘティ(ジョージア東部)を併合した。 [7] [8] [9] 1802年、パベル・ツィツィアーノフがロシアの新しいコーカサス司令官に任命された。頑固なロシア帝国主義者で拡張主義者であった彼は、コーカサスの住民にもイラン人にもほとんど敬意を払わなかった。1804年1月、彼はイランに侵攻し、イランの都市ギャンジャを包囲した。1か月後、彼はギャンジャを占領し、容赦なく略奪した。3日間の略奪で最大3,000人のイラン人が虐殺された。[10] [11]これにより、1804年から1813年にかけてのロシア・ペルシャ戦争が始まった。[10]
ガンジャを占領した後、チツィアーノフはエリヴァンに向かった。[10]エリヴァン近郊のエチミアジンで、彼の軍隊は皇太子で総司令官のアッバース・ミルザの軍隊と衝突し[1]、チツィアーノフと彼の部下は撤退を余儀なくされた。[1]数日後、ロシア軍はエチミアジンに戻り、イラン軍を不意打ちで打ち負かした。その後、彼らは再びエリヴァンに進軍した。生き残ったイラン軍は再編成し、その後のエリヴァン防衛に加わった。[1]
包囲

6月末、チツィアーノフは3,000人から20,000人の軍隊とグルジアとアルメニアの援軍を率いてエリヴァンの前に到着した。[2] [3]ロシア軍は激しい砲撃を伴って攻撃した。[12]国王(シャー)自らが防衛にあたり、軍隊を指揮した。[12]戦闘当時、イラン軍は主に軽砲兵と機動騎兵からなる「伝統的な軍隊」で戦っていた。彼らは後に近代的な軍隊(ネザム・エ・ジャディード)を創設する計画をまだ開始していなかった。 [13]
ロシア軍がエリヴァンの城塞内に籠城する6,000~7,000人のイラン軍を包囲する一方で、城塞の外にいたイラン軍、約18,000人の騎兵が侵略軍の連絡線を遮断し、包囲した。 [14] [2]イラン軍はロシア軍が予想していたよりも勇敢かつ効果的に戦った。[15]包囲中、イラン軍はロシア軍が補給物資や援軍を受け取るのを阻止し、エリヴァンの守備隊はロシア軍が直接攻撃するのを阻止した。[15]ロシア軍の砲兵はエチミアジンでの戦闘と同様に再び効果的であることが証明されたが、イラン軍はロシア軍に多大な損害を与え、城塞への進軍を阻止することができた。[1]ロシア軍をさらに混乱させるため、イラン軍は多くの小麦畑を焼き払った。[1]ツィツィアーノフはその後、ティフリス(トビリシ)に最近設立された軍事政権が用意した物資を回収するために200人の兵士からなる分遣隊を派遣した。6,000人のイラン軍が分遣隊を包囲し、そのほとんどを殺害し、生存者のほとんどを奴隷にした。[16]
チツィアーノフの軍事行動中、新設されたジョージア州で地元住民の間で最初の大規模な反ロシア反乱が勃発した。[17] [15]蜂起の背後にある理由は、チツィアーノフの政策に対する不満、ピョートル・イワノビッチ・コヴァレンスキー政権の腐敗、バグラティオニ朝の廃止であった。[15] 9月、チツィアーノフの6人の将軍のうち5人が彼の計画が失敗したと結論付け、包囲を解除するよう強制した。[18] [19]
余波
ロシア軍は大きな損害を被った。[4]大半が死亡または負傷し、さらに千人が病気になった。[16]残りの兵士たちは、半分の食料で5週間生活し戦わなければならなかったため、衰弱していた。[16]撤退中も、ロシア軍の状況は悲惨なままだった。兵士たちは依然として食糧と水が不足しており、荷役動物の多くが死んだため、装備を自分で運ばなければならなかった。[16]さらに、イランの襲撃者が彼らを追跡し、「落伍者を狙い撃ちし、乾いた野原に火を放った」[16] 。
エリヴァン包囲戦により、レズギ人の襲撃が激化する中、ジョージア州は兵力が不足していた。[20]ツィツィアノフは、地元の農民に「山を越える道路を改良するために、極めて厳しい条件」で働かせ、州内の住民の不満をさらに高めた。[21]これにより、イランが軍事支援したバグラティオニスの復活を望むジョージア人が増えた。[21]
チツィアーノフ自身もエリヴァンで失敗したことを認識していた。[16]このことは、ロシア軍が「作戦全体の包囲戦における自軍の戦死者」に関する公式報告書を書いていないという事実によってさらに明確にされている。[16]ジョージア州に戻った後、チツィアーノフはアレクサンドル1世(在位 1801-1825年)に報告した。[21]彼は自分の名誉を守るために、包囲戦の失敗を部下の将軍、エリヴァンのイラン人知事(モハンマド・ハーン・ガージャール)、そしてエリヴァン・ハン国とジョージア州を隔てる「厳しい地形」のせいにした。[22]チツィアーノフは、ロシアが栄光を獲得し、コーカサスで適切な戦略的地位を獲得したければ、イラン人知事を「全滅させる」必要があると述べた。[21]しかし、チツィアーノフによれば、最も責められるべき人物は将軍で公爵のドミトリー・ミハイロヴィチ・ヴォルコンスキーである。[21]チツィアーノフによれば、エレバンでの「不名誉」はヴォルコンスキーが補給品を運ばなかったことによる。[21]彼が報告しなかったのは、エリバンからジョージアまでの地域はイランによって支配されており、イランはロシア軍の両国間の移動を阻止していたこと、ジョージア州は地方の平和維持のために集められる兵士を全員必要としていたため補給品の護衛に兵士を割くことができなかったことである。[21]アレクサンドル1世は報告を温かく受け止め、その後ヴォルコンスキーを呼び戻し、チツィアーノフに報酬を与えた。[21]対照的に、数年後、チツィアーノフの後継者イヴァン・グドヴィチがエリバン の包囲に失敗した時、アレクサンドルは彼の遠征を「愚か」と非難し、彼を引退させた。[21]
ツィツィアーノフの遠征の結果、多くのアルメニア人家族がハン国を離れ、ジョージア州に移住した。[23] イラン軍は防衛に成功した後、慣例に従い、冬の間解散し、1805年の春に再集結して新たな遠征に臨むよう指示を受けた。[24] [19]
参考文献
- ^ abcdef アトキン1980、p.120。
- ^ abcde カゼムザデ 1991、p. 332.
- ^ ベローズ2013、55-56、67頁より。
- ^ アトキン 1980、120-121頁。
- ^ アトキン 1980、99、120頁。
- ^ ケッテンホーフェン、Bournoutian & Hewsen 1998、542–551 ページ。
- ^ Suny 1994、59ページ。
- ^ カゼムザデ 1991年、330頁。
- ^ アックスワーシー 2010、180ページ。
- ^ abc タッカー2010、1035ページ。
- ^ ベローズ2013、55ページ。
- ^ Behrooz 2013、56ページより。
- ^ ベローズ2013、55-56頁。
- ^ アトキン 1980、76、120頁。
- ^ a bcd Atkin 1980、76ページ。
- ^ abcdefg アトキン1980、p.121。
- ^ レイフィールド2013、263ページ。
- ^ アトキン 1980、77、120頁。
- ^ タッパー1997年、152ページ。
- ^ アトキン 1980、76-77ページ。
- ^ abcdefghi アトキン、1980、p. 77.
- ^ アトキン 1980、65、77頁。
- ^ ブルヌーティアン 2018、19ページ。
- ^ タッカー2010、1036ページ。
出典
- アトキン、ミュリエル(1980年)。ロシアとイラン、1780-1828年。ミネソタ大学出版局。ISBN 978-0816609246。
- アクスワーシー、マイケル(2010年)。『イランの歴史:精神の帝国』。ベーシックブックス。ISBN 978-0465019205。
- ベフルーズ、マジアル(2013)。「信頼から不安へ: イランとロシアの初期の交流」。クロニン、ステファニー (編)。イラン・ロシアの遭遇: 1800 年以降の帝国と革命。ラウトレッジ。ISBN 978-0415624336。
- ジョージ・ボーンティアン(2018年)。『アルメニアと帝国の衰退:エレバン州、1900-1914年』。ラウトレッジ。ISBN 978-1351062626。
- カゼムザデ、フィルズ(1991)。「1921 年までのイランとロシアおよびソビエト連邦との関係」。ピーター・エイブリー、ギャビン・ハンブリー、チャールズ・メルヴィル (編)。 『ケンブリッジのイラン史』(第7巻)。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521200950。
- エーリヒ、ケッテンホーフェン。バーノティアン、ジョージ A.ヒューセン、ロバート H. (1998)。 「エレバン」。 Yarshater 、Ehsan (編)。イラン百科事典、第 VIII/5 巻: 英語 IV – Eršād al-zerāʿa。ロンドンとニューヨーク:ラウトリッジとキーガン・ポール。 542–551ページ。ISBN 978-1-56859-054-7。
- レイフィールド、ドナルド(2013)。『帝国の端: ジョージアの歴史』。Reaktion Books。ISBN 978-1780230702。
- Suny、ロナルド・グリガー(1994年)。ジョージア国家の形成。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0253209153。
- タッパー、リチャード(1997年)。イランの辺境遊牧民:シャーセヴァンの政治・社会史。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-52158-336-7。
- タッカー、スペンサー C.編 (2010)。 『世界紛争年表:古代世界から現代中東まで』ABC-CLIO。ISBN 978-1851096725。
