シブドゥ洞窟

シブドゥ洞窟
位置	トンガート、クワズール・ナタール州
座標	南緯29°31′21.5″ 東経31°05′09.2″ / 南緯29.522639° 東経31.085889° / -29.522639; 31.085889
ユネスコ世界遺産
正式名称	シブドゥ洞窟
の一部	現代人の行動の出現：南アフリカの更新世の居住地
基準	文化: iii、iv、v
碑文	2024年（第46回）

シブドゥ洞窟は南アフリカのクワズール・ナタール州北部の砂岩の崖にある岩陰の洞窟です。^[1]中石器時代の重要な遺跡で、いくつかの隙間はありますが、77000年前から38000年前。

シェルターでは、現代の人類の技術の最も初期の例のいくつかが発見されています（ただし、最も古い槍は40万年前のものである。このシェルターに残された証拠には、最古の骨矢（61, 000年前のもの）^{[2] [3]}最古の石矢（64,000年前のもの）^{[4] [5]}最古の針（61000年前の[ ^2]熱処理された混合化合物接着剤の最古の使用（61000年前）^[2]と寝具の使用例（77, 000年前）は、しばらくの間、最も古い例とされていました（20万年前の化石が最近、南アフリカのボーダー洞窟で発見された。^[6]

接着剤や寝具の使用は特に興味深い。なぜなら、それらの製造と加工の複雑さは、初期の人類の認知と現代人の認知の連続性を示す証拠として提示されているからである。^{[6] [7] [8]}

2024年、シブドゥ洞窟は南アフリカの更新世居住遺跡群の世界遺産に登録されました。 ^[9]

シブドゥ洞窟は、ダーバン市の北約40km 、内陸約15kmのトンガットの町の近くにある岩陰洞窟です。現在はサトウキビ農園となっている地域のトンガティ川を見下ろす、西南西に面した急峻な森林に覆われた崖にあります。洞窟はトンガティ川の浸食によって形成され、川は現在洞窟の10m下を流れています。洞窟の底は長さ55m、幅約18mです。^[1]中期石器時代の堆積物の大規模なコレクションがあり、有機的によく保存されており、光刺激ルミネッセンス法を使用して正確に年代測定されています。^[1]

1983年の発見後、最初の発掘調査はナタール博物館のアロン・マゼルによって行われた（未発表の論文）。^[10] ウィットウォーターズランド大学のリン・ワドリーは1998年9月に新たな発掘調査を開始した。

シブドゥの占領地は、スティル湾以前、スティル湾（72 000 – 71 000年前)、ハウイーソンズ ポート(以前)61 , 000年前)、ハウイーソン・ポート後(58 500年前）、遅く（47 , 700年前）、そして中期石器時代の最終段階（38 600年前）には、およそハウィソンズ・ポート後期から中期石器時代後期、そして中期石器時代後期と最終期の間には1万年が経過している。紀元前1000年頃には 鉄器時代の居住があったが、後期石器時代の居住はなかった。

証拠によれば、これらは乾燥した時期であり、シェルターは雨の多い気候のときにのみ使用されていたことが示唆されている。^[11]

スティル湾以前の居住地では、石器の剥片を加工した産業があり、道具はほとんど作られていなかった。スティル湾居住地では、剥片のほかに、両面加工の道具や尖頭器も作られた。^[12]尖頭器の先端の使用痕跡を分析すると、かつて柄に取り付けられていた基部に複合接着剤が付着していた証拠が見つかった。^[13]

初期の人類の技術のさまざまな例が発見されています。

• 骨の先端、おそらく矢じりは弓と骨の矢の技術の起源を遡る少なくとも61000年前これまでの最古の例より2万^{年も古い[2]}
• 最も古い骨針は、61000年前、動物の皮を刺すために使われた骨針に見られるような摩耗が見られた。^[2]
• 最も古い複合接着剤（植物樹脂と赤土）の例は、石の穂先を木製の柄に取り付けて槍を作るのに使われた。71000年前[ ² ]
• 貝殻ビーズは、ブロンボス洞窟で発見されたものよりも新しい年代のものである（シブドゥビーズは71 , 000年前、ブロンボスのものは75000年前のものであった）[ 14 ^{] [15]}
• 寝具の使用例。およそ77000年前、ケープローレルが頂上で使用されていたが、おそらくその殺虫作用のためであった。^[6]
• ミルク（カゼイン）をミルクと黄土色の混合物（49000年前）。[ ^16]
• 乾燥した果物、炭化した種子と炭化していない種子（炭化していない種子には、 Antipesma venosum、Croton sylvaticus、Bridelia micranthaなどが含まれます）、ナッツが、6万年以上前から約3万7千年前の中石器時代のシブドゥ洞窟で発見されました。^[17]

植物の敷き詰めには、スゲやその他の単子葉植物が使われ、その上には天然の殺虫・殺幼虫化学物質を含む芳香性の葉がのっていました。葉はすべてケープローレル ( Cryptocarya woodii ) のもので、砕くと芳香が漂い、α-ピロン、クリプトフォリオン、ゴニオタラミンなどの化学物質が微量に含まれています。これらの化学物質は、例えば蚊に対して殺虫・殺幼虫効果があります。Cryptocarya属の植物は、今でも伝統医学で広く使用されています。

ハウィソンズ・ポルト占領下では刃物の製造が行われた。これらの刃はオレンジのスライスのような形をしており、真っ直ぐな側面には鋭い刃があり、背面は意図的に鈍く湾曲している。これらは黄土と植物性接着剤、あるいは植物性材料を混ぜた脂肪によって柄やハンドルに取り付けられた。^[7]セグメントは全長にわたって刃が付いて作られることが多く、紐を使わずに柄に取り付ける必要があり、特に強力な接着剤が必要となった。^[18]

ハウィソンズ・ポートの後の時代には、槍の穂先などの狩猟用の武器として尖端槍が使われていました。使用痕跡の分析によると、これらの尖端の多くは黄土色の接着剤で柄付けされていたことが示唆されています。^[18]

シブドゥで入手可能な方法と材料のみを使用して軸付き道具の製造を再現することで、その製造に要した思考プロセスの複雑さを特定することが可能になった。石槍は、植物のゴム、赤黄土、そして作業性を高めるためにおそらく少量の蜜蝋、粗い粒子、または脂肪で作られた複合接着剤を使用して木材に埋め込まれた。^[7]この予備混合物は、正しい成分比率でなければならず、その後、軸付けする前に、制御された熱処理段階を経る必要があった。この加熱では、混合物を沸騰させたり脱水したりしすぎないようにする必要があり、さもないと、結果として得られるマスチックが弱くなる。製造者は、その酸性度を下げる必要もあった。この接着剤の製造を実験的に再現することで、研究者は、シブドゥの中石器時代（MSA）の人々がこれを行うには、現代人のような多段階の精神操作と抽象的思考能力が必要だっただろうと結論付けた。^{[7] [8]}

MSA に住んでいた職人たちは、植物の樹脂や天然の鉄製品の特性について、経験的に測定する手段がなかったにもかかわらず、抽象的な言葉で考えることができたに違いありません。樹脂の湿った、ねばねばした、粘り気のあるといった性質は精神的に抽象化され、これらの意味は、黄土の乾燥、ゆるい、脱水といった性質と対比されていました。同時に、職人は石の挿入物を軸に置く正しい位置についても考えなければなりませんでした... MSA では比較的後期になってようやく完全に現代的な行動が認められるようになりましたが、ここで示された状況証拠は、MSA で複合接着剤を製造した人々が、現代の後継者たちと少なくともいくつかの高度な行動を共有していたことを示唆しています。^{[7] p. 9593。}

この研究に関する解説では、言語に焦点を当てるのではなく、

考古学者は、推論能力を必要とし、考古学的にも目に見える活動、例えばシャフト打ちなどについて研究することで、現代人の心の進化の理解に貢献できる立場にある。^{[8] p. 9545。}

これらの柄のついた先端の一部は、弓から発射された可能性がある。「槍、ダーツ、矢の先端に使用された先端では、微小残留物の分布パターンや微小摩耗などのほとんどの特性が同様に発達する」一方で、「投げられた槍と投げられた矢を区別する明確なテストはまだ実施されていない」と研究者は述べ、矢にこれらの先端を使用することを「文脈的に裏付ける」ことを発見した。狩猟された動物は多岐にわたり、特に森林の閉鎖されたニッチを好む分類群が重視され、動きの速い陸生動物や樹上性動物も含まれていた。これは、罠、おそらくはわなの使用を主張する根拠となる。わなが使用されていた場合、弓の製造にも十分であったであろう紐や結び目が使用されていたことが示唆される。わなの使用は、弓製造の主要原理である、曲がった枝に蓄えられた潜在エネルギーの実際的な理解を示すものでもある。^[19]

クリプトカリアの葉を寝具に使用したことで、初期の薬草の使用が人類に選択的優位性を与えた可能性があることが示され、このような植物の使用は当時の初期の人類の行動に新たな側面を示唆している。^[6]

シブドゥやその他の場所で発見された、縫い針、矢、貝殻ビーズなどの遺物^[14]は、革新がさらに発展していくのではなく、発生しては消えていくというパターンで発見されています。たとえば、貝殻ビーズはスティル湾の層で発見されていますが、シブドゥやその他の場所にあるハウィソンズ・ポートの層には見当たりません。^[14]これは、初期の人類による初期の技術開発は、改良の蓄積のプロセスであったという考え方に疑問を投げかけています。^{[2] [14]}シブドゥの遺物の発見について議論する中で、研究者は次のようにコメントしています。

生物学的変化によってMSA中に複雑性が増し、革新が蓄積すると予測する「古典的な」アフリカ起源シナリオを支持するために、この仮説が用いられることはほとんどない。むしろ、歴史的偶然性と環境の変化、認知的変化ではなく変化が主な原動力とみなされるシナリオに最もよく当てはまる形で、これらの現象は現れ、消え、再び現れる。^{[2] p. 1577。}

環境の変化がこのパターンの原因であるという考えは疑問視されており、代わりに人口密度の変化に関連した社会的ネットワークの変化が推進要因であると示唆されている。^[20]

2015年、南アフリカ政府はこの洞窟を世界遺産リストに追加する提案を提出し、ブロンボス洞窟、ピナクルポイント、クラシーズ川洞窟、ボーダー洞窟、ディープクルーフ岩陰遺跡とともに、将来の「連続推薦」の可能性のあるユネスコ暫定リストに掲載されました。[ ^21]これらの遺跡のうち3つは2024年に世界遺産の地位を獲得しました。[ ^9]

• ハウィソンズ ポルト シェルター
• クラシース川洞窟
• 南アフリカの洞窟一覧
• 現代の行動
• 進化のタイムライン
• 歴史的発明のタイムライン
• リン・ワドリー

• 歴史を書き換える小さな矢
• シブドゥ洞窟（南アフリカ）
• シブドゥ洞窟の遺跡、SAHRA