サメのケージダイビング

シャークケージダイビングは、ダイバーとサメの接触を防ぐために設計された保護ケージの中に観察者が留まる水中ダイビングまたはシュノーケリングです。シャークケージダイビングは、科学的観察、水中映画撮影、および観光アクティビティとして使用されます。餌を使用してサメをケージの近くに引き寄せる場合があり、これはチャミングと呼ばれる手順ですが、これはスイマーの近くでのサメの自然な行動を変える可能性があると主張されており、議論を呼んでいます。

同様のケージは、潜在的に危険なサメ類が存在する海域で作業するダイバーの保護手段としても純粋に使用されます。この用途では、サメ耐性ケージは避難場所として、または潜降および浮上中のダイビング ステージとして使用できます。特に、数分間中層水中の特定の深さに拘束され、ダイバーが無防備になる可能性がある段階的減圧中に使用できます。他の用途では、アワビなどの生物を採取する際にダイバーが移動式ケージを運ぶ場合があります。

サメよけケージは、水中ダイバーが危険な種類のサメを間近で観察したり、比較的安全に魚介類を採取したりするために使用する金属製のケージです。サメの様々な種のうち、ケージから観察されることが多いのはホホジロザメとオオメジロザメで、どちらも時々攻撃的になることが知られています。サメよけケージはサメに体当たりされて噛まれても耐えられるように作られており、使用者を怪我から守ることを目的としています。ケージはサメに対して視覚的および触覚的な抑止力を提供することができます。^[要出典]ケージダイビングでは、科学的、商業的、または娯楽的な目的でサメを間近で観察したり、時にはサメと触れ合ったりすることができます。

サメよけの檻は、物議を醸しているサメ餌付けにも使われている。この餌付けでは、観光客を檻の中に降ろし、ガイドが水中に餌を撒いてサメをおびき寄せたり、特定の行動を誘発したりする。^[1]

サメの檻は、ジャック・クストーによって初めて開発されました。^[2]クストーは、1956年公開の『沈黙の世界』^{の制作時にサメの檻を使用しました。 [3]}オーストラリアのダイバーでサメの襲撃の生存者でもあるロドニー・フォックスは、 1960年代後半にサメ観察檻の開発に貢献しました。^[4]フォックスの最初の設計は、1963年に致命的なサメの襲撃を生き延びた後、動物園を訪れた際にインスピレーションを得ました。 ^{[5]映画製作者のピーター・ギンベルは、} 『青い海、白い死』 (1971年)の制作時にサメの侵入を防ぐ檻の設計に携わりました。^[6]

1974年、オーストラリアで作業中のダイバーがサメに襲われる事件が数回報告された後、オーストラリアのアワビ採集者ジェームズ・「ジム」・エリスは、アワビ採集者をサメから守るための自走式ケージを開発し、^{[7] [8]} 1975年に特許を取得しました。^{[9] [10]}ケージの前面にあるジンバル にモーターを取り付けることで、乗り物の操作性が大幅に向上しました。動きと速度は「ジョイスティック」で制御されます。 ^[11] この設計により、アワビ採集者は攻撃を受けずに作業できるようになりました。^[9]推進システムのおかげで、ダイバーの労力は少なくなり、より長い時間軟体動物を採集できる可能性があります。^[9]特許の概要には、少なくとも1つのアクセス開口部と、エアモーターとプロペラの両方を搭載した取り付けフレームを備えた自走式ケージの詳細が記載されています。浮力材がフレームに取り付けられているため、ケージは中性浮力にすることができます。^{[12] [9]}ダイバーは寒い環境でダイバースーツに送られる温水を制御できます。^{[12] [13]}推進力は後に、ダイバーの臍帯を通してボートから供給される油圧に変更されました。^[12]特許は1996年に失効しましたが、^[9]エリスは改良を続けました。^[14]

1975年版のケージは1988年にオーストラリア国立海洋博物館に収蔵された。 ^[15]

2000年代には、シャークケージダイビングが観光アクティビティとして人気が高まった。南オーストラリア州では、観光客はポートリンカーンからボートでスペンサー湾南部のネプチューン諸島まで連れて行かれ、そこで水面近くのボートの後部に繋がれたケージから、または海底に降ろされたケージからホホジロザメを見ることができる。政府はこのアクティビティを南オーストラリア州の「象徴的な自然ベースの観光体験」の1つとみなしており、70の雇用を支え、州の経済に1100万ドル以上貢献している。^[16]

サメ餌付けとは、サメが好む魚やその他の物質を撒いて水中に餌を撒く行為である。 ^[17]観光客はサメの侵入を防げる檻の中に留まり、ガイドが餌を撒いて観光客が観察できるようにサメをおびき寄せる。この行為はサメの攻撃的な行動につながる可能性があるという主張もある。^[18]一部の自然保護団体、スキューバダイバー、水中写真家は、この行為は望ましくなく、潜在的に危険であると考えている。

南オーストラリアでは、アワビ漁師がホホジロザメに襲われており、ダイバーたちはホホジロザメのケージダイビング観光によってサメの行動が変化し、船に近づきやすくなったと考えている。少なくとも1人のアワビ漁師、ピーター・スティーブンソンは、サメのケージダイビングの禁止を求めており、これを「職場の安全上の大きな問題」と表現している。南オーストラリア州政府は、サメのケージダイビング観光の結果として一般市民がサメに襲われるリスクが高まったことを示す「科学的証拠はない」と主張している。^[16]

ケージダイビング産業の反対派、例えばサメの生存者であるクレイグ・ボヴィムは、シャークケージボートが運航しているシール島とはケープ半島の反対側にあるスカボローでロブスターを狙ってシュノーケリング中に、ギザギザの歯のザメ^[19]（この地域のケージダイビング業者がターゲットにしていない種で、ダイバーにとって一般的に危険とは考えられていない）に噛まれたと報告されているが、彼らは、観光客用のケージにサメを誘い込むために使われる繰り返しの餌付けがサメの行動を変える可能性があると考えている。^{[20] [21] [検証に失敗した]}海洋環境保護活動家ウィルフレッド・チヴェルなどボヴィムの反対派は、サメ餌付けと人間に対するサメの襲撃の間には実証された相関関係はないと主張する。^[21]しかし、観光目的でのサメの餌付けがホオジロザメの移動パターンを変えるという証拠はある。^[22]

2005年、英国人観光客マーク・カリーは、南アフリカ沖でレクリエーション用のサメダイビング中に使用されていたサメの檻の格子を体長5メートルのホオジロザメに噛み切られ、負傷または死亡する高いリスクにさらされた。^{[23] [24]}サメはボートの周りを数回旋回し、檻の側面を攻撃し始め、次に檻を潰して噛み切り始めた。船長はサメの注意をそらして檻を解放しようとした。鉄の棒でサメの頭を殴った。サメは檻の上部にあるブイの1つに噛みつき、檻は沈み始めた。カリーは素早く檻の上から泳ぎ出し、船長が頭を殴ってサメを撃退したため、安全な場所まで引き上げられた。^[24]

2007年、グアダルーペ島沖で、全長4.6メートル（15フィート）のホホジロザメが絡まって逃げようと必死にケージを引き裂いたため、商業用のサメのケージが破壊された。^[25]観光客がこの事件のビデオを撮影し、すぐにインターネットで広まった。^[要出典]

2008年4月13日、南アフリカのガンズバイ沖で、サメのケージダイビング船が転覆し、アメリカ人2人とノルウェー人1人の計3人の観光客が死亡した。ケージダイビング船は、ダイアー島（南アフリカ）近くのゲルズティーン礁に停泊し、サメのケージダイビング鑑賞活動を行っていたところ、有義波高4メートルと推定されるうねりの中の、高さ6メートルと推定される大波によって転覆した。礁上に停泊している間、船のエンジンは停止しており、船長は船尾でサメをケージに引き寄せる餌の糸を扱っていた。転覆当時、ビデオ撮影員がケージ内にいて、ツアーのお土産として販売されるDVD用の水中映像を撮影していた。転覆中に、乗船していた19人全員が海に投げ出された。^[26] 転覆当時、船に何人の乗客が乗っていたかは不明で、アメリカ人観光客2人が転覆した船体の下に40分以上閉じ込められ、ようやく乗客の行方不明が判明した。2014年に南アフリカのケープタウンで行われた西ケープ高等裁判所の裁判で、被告の1人は、船を転覆させた波は異常な波だったと主張したが、統計的には、おそらく4メートルのうねりの中のより大きな波が岩礁を越えて押し寄せただけだろう。船はエンジンを切った状態で岩礁上に停泊していたため、通常よりも大きな波が船の近くで砕ける可能性が高く、転覆を避けるのがより困難になった。写真やビデオには、危険が増大していることを示す他の砕ける波も映っていた。裁判官は、船長、ケージダイビングのオペレーター、船の所有者が過失で有罪であるとの判決を下した。^[26]危険な状況にある広い海の岩礁の上に停泊していたことが、3人の観光客の転覆と死亡の主な原因と判断されました。サメのケージダイビングは偶発的なものでしたが、うねりが増し波が砕けるにもかかわらず、エンジンを切ったまま船が浅い岩礁の上に停泊したままだった理由でした。サメがいなければ、そしてビデオ撮影者がまだケージの中にいて撮影していなければ、サメはおそらくすでに去っていたでしょう。^[27]

2016年に報告された別の事件はメキシコ沖で発生し、餌に飛びかかったサメがケージに侵入し、ダイバーは無傷で脱出することができた。^[28]

• Aich, Raj Sekhar (2022)。『虹色の皮膚：ホオジロザメと檻に入れられた人間の多種多様な旅』 Niyogi Books。ISBN 978-93-91125-53-0。