Loading article…
『上海の歌娘たち』は、 『上海の花たち』[ 1 ]や『海辺の花たちの伝記』[ 2 ]とも訳される、韓邦慶による1892年の小説である。 [ 2 ]
この小説は、連載形式で出版された最初の小説であり、[ 2 ] 19世紀後半の上海の娼婦たちの生活を描いている。[ 1 ]呉語、特に蘇州方言で書かれた売春をテーマにした小説のほとんどとは異なり、この小説の会話はすべて呉語である。[ 3 ] [ 4 ]
作家の張愛玲はこの本を中国語に翻訳し、「海上花開」と「海上花落」（文字通り「海の花が咲き、散る」または「上海の花が咲き、散る」）というタイトルで2部に分けて出版した。彼女はこの本を英語にも翻訳したが[ 5 ] 、それは彼女の死後に発見された[ 6 ] 。エヴァ・ホンは出版前に英語訳を改訂・編集した。
『東報』に『世紀転換期の中国小説』の書評を書いたウィルト・L・イデマは、小説『上海の花』には対話における呉語の使用、「失敗に終わる運命にある」主人公、意識的に練られた筋書きが含まれているため、この本は「すでに清朝末期の典型的な小説の特徴の多くを示している」と書いた。[ 2 ]
胡適、魯迅、その他の中国文学者たちは『上海花』を高く評価した。しかし、この小説はあまり売れなかった。[ 3 ]ニューヨーク・タイムズのレスリー・ダウナーは、2005年の時点で中国でこの小説を読んだ人はほとんどいないと書いている。[ 6 ]
胡適の主張は、この小説では呉語の使用が非常に多かったため、読者が理解しにくかったというものである。[ 3 ]『書き言葉としての広東語：中国語の書き言葉の成長』の著者であるドナルド・B・スノーは、一般的に他の小説の売上が『上海の花』を上回ったのは、呉語の使用が限られていたため読みやすかったからだと述べている。[ 3 ]デイビッド・ダーウェイ・ワンは、この小説で呉語を主に使っているのは娼婦の登場人物だけであり、したがって原作小説は他の中国語話者にも十分に理解できると主張した。ワンは、張が北京語訳を書いたので、言語が小説の人気が低迷し続けている理由ではないと結論付けた。代わりにワンは、韓邦慶の物事を「事実に基づいて」描写する方法が、出来事や食べ物の豪華な描写とは対照的であると主張した。そして、センセーショナリズムや「感傷的なナルシシズム」が全般的に欠けていることが、「一般的に知られている売春婦小説のように読めない」という事実につながっている。[ 5 ] [ 7 ]