導入 1993年、デビッド・バスとデビッド・シュミットは、ロバート・トリヴァースの 親投資理論 （1972年）の拡張として、性的戦略理論を提唱した。[ 2 ] 戦略と は、適応上の問題に対する行動的解決策と定義される。それは、個人による意識的な計画や認識を意味するものではない。[ 3 ] [ 4 ]
SST 以前は、人間の交配理論はほぼ長期的な交配にのみ焦点を当て、ほとんどの文化で一般的な特徴である短期的な交配を無視していました。[ 5 ] [ 6 ] カジュアルなセックス 、一夜限りの関係 、短い情事 など、比較的短期間の性的な出会いが含まれます。[ 7 ] 真剣交際 」、短い結婚など、中間の期間の交配は、これらの点の間に位置します。2 つ目の変数は生物学的性別、つまり男性か女性かです。[ 6 ]
敷地内 SSTには12のコア前提があります: [ 8 ]
人類は多様な交配戦略を進化させてきた。 それぞれの戦略には、特有の設計上の特徴がある。 男性と女性は、いくつかの分野において戦略的に類似している。 男性と女性は、これまで繰り返し直面してきた様々な適応上の問題に対して、異なる戦略を用いている。 最低限必要な親の投資 における性差と性的選択は 、性別によって異なる短期的な交配形態を生み出してきた。歴史的に見て、妊娠可能な女性へのアクセスは男性の生殖成功 における主要な制約要因であったため、選択は、この制約を克服するために特別に設計された短期的な交配の心理を有利に働かせてきた。女性は短期的な交配からいくつかの重要な適応上の利点を得る。 男性と女性は、少なくとも5つの共通要素を持つ長期的なペア形成戦略を進化させてきました。彼らは、次のような潜在的なパートナーを見つけています。(a) 自分と似た 配偶者価値を 持つ人。(b) 長期的な関係にコミットする意思のある人。(c) 利他的に偏った福祉トレードオフ比(WTR)を含む、長期的なパートナーとして優れた資質を持つ人。(d) 優れた子育てスキルを持つ人。(e) コストのかかるコミットメントに縛られない人。 長期的な交配には、男性特有の課題が存在する。 長期的な交配には、女性特有の課題が存在する。 様々な性的戦略の展開は、状況に大きく依存する。 性的な戦略は、人間の交配における共通の課題と性別によって異なる課題に対する進化的な解決策である。
文脈的影響 交配戦略には多くの要因が影響する。[ 9 ] 実効性比が 女性に偏っている場合、男性は多様性への欲求を満たす機会が増えるため、短期的な出会いにシフトする傾向がある。逆に、男性が余剰である場合、男女ともに長期的な交配戦略に移行する。男性の余剰は多夫制も予測する。性格特性のダークトライアド （ナルシシズム、マキャベリズム、サイコパシー）は、搾取的な短期的な交配戦術、欺瞞、強制と関連している。寄生虫の蔓延率が高い場合、寄生虫は外見を劣化させることが知られているため、人々は外見の魅力により重きを置く。
代替説明 社会的役割理論 （または社会構造モデル）は、アリス・イーグリー とウェンディ・ウッド による対立する理論である。フレッチャーら（2019）によると、
性戦略理論とは異なり、社会構造モデルは、進化の力が、女性と男性がセックスや交配について決定を下す方法を指示する心理的適応を心や脳に生み出さなかったと仮定している。したがって、性選択は首から下で起こった。[...] これらの理論の違いは、文献で活発な議論を引き起こしてきた。どちらの理論にも限界はあるが、証拠を考慮すると...私たちは、進化の長い過程における性選択プロセスが、人間の身体と心（または脳）の両方を形作ってきた可能性が高いと考えている。文化が性戦略に影響を与える上で大きな役割を果たしていることは確かだが、生物学的進化は親密な関係の身体と心の両方にその痕跡を残している。[ 10 ]
社会的役割理論の予測とは反対に、性差はジェンダー平等主義的な文化においてより大きくなる傾向がある。[ 11 ]
参考文献 ↑ カミングス、ジョーデン A.、サンダース、リー (2019)。心理学入門 。サスカチュワン大学オープンプレス。p. 158。ISBN 978-0-88880-637-6 。 ↑ Schmitt, David P. et al. (2003). "性的な多様性への欲求における普遍的な性差：52カ国、6大陸、13島でのテスト". Journal of Personality and Social Psychology 85 (1): 86. American Psychological Association. doi : 10.1037/0022-3514.85.1.85 . ↑ ペトリノヴィッチ、ルイス（1995）。『人類の進化、生殖、そして道徳』 。シュプリンガー・サイエンス＋ビジネス・メディア。101ページ。ISBN 9781489913166 。 ↑ Buss, David M. (2003) [1994]. The Evolution of Desire (3rd ed.). Basic Books. p. 7. ISBN 9780465097760 。 ↑ バウマイスター、ロイ・F.、ヴォース、 キャスリーン・D.（編）（2007）。社会心理学百科事典 1。SAGE Publications。p. 868。ISBN 978-1-4129-1670-7 。 1 2 Buss, David M.; Schmitt, David P. (2016). "性的戦略理論".進化心理学百科事典 . Springer International Publishing. doi : 10.1007/978-3-319-16999-6_1861-1 . ↑ シュミット、デイビッド・P. (2010). 「人間の配偶者選択」.『人類進化生物学』 所収. ケンブリッジ大学出版局. p. 297. ISBN 978-0-521-87948-4 。 ↑ Buss & Schmitt 2018、pp. 23.5–23.6 ↑ バス＆シュミット 2018、p. 23.20 ↑ フレッチャー、ガース他 (2019).親密な関係の科学 (第 2 版). ワイリー・ブラックウェル. pp. 129–130. ISBN 9781119430049 。 ↑ バス＆シュミット 2018、p. 23.25
参考文献 Buss, David M.; Schmitt, David P. (2018). "配偶者の好みとその行動的発現". Annual Review of Psychology 70 : 23.1–23.34. doi : 10.1146/annurev-psych-010418-103408 .
さらに読む Buss, David M. (2003). "性的戦略：論争への旅". Psychological Inquiry 14 (3&4): 219–226.
外部リンク Buss, David M.; Schmitt, David P. (1993). "性的戦略理論：人間の交配に関する進化論的視点". Psychological Review 100 (2): 204–232. 