Loading article…
 | |
| 以前は |
|
|---|---|
| 業界 | エレクトロニクス |
| 設立 | 1994年、カリフォルニア州サンタクララ |
| 創設者 | ラジュ・ベゲスナ |
| 廃止 | 2006年 |
| 運命 | 2001年にBroadcom Corporationに買収され、 2006年5月頃に製品ラインが廃止されました。 |
| 製品 | チップセット |
| 親 | ブロードコムコーポレーション（2001年～2006年） |
ServerWorks Corporation は、カリフォルニア州サンタクララに本社を置くアメリカのファブレス半導体企業で、 IA-32 マイクロプロセッサを搭載したサーバーコンピュータおよびワークステーション用のチップセットを製造していました。1994 年にReliance Computer Corporationとして設立され、 2000 年初頭に新規株式公開を行い、 Broadcomに約10 億ドルで買収されました。
歴史
リライアンス コンピュータ コーポレーションとして事業を行っている会社のロゴ
1994年～2000年: 設立と成長
ServerWorks は 1994 年にカリフォルニア州サンタクララで PRQ として設立され、その後すぐに Reliance Computer Corporation に改名されました。[1]この会社は Raju Vegesna と彼の 2 人の友人によって設立されました。[1] Vegesna はCEO兼社長に任命されました。 [2] Reliance を設立する前、Vegesna はRoss Technologyに勤務し、 hyperSPARCマイクロプロセッサの主任設計者でした。この会社は主に Vegesna の個人貯蓄で資金を調達し、最初の年に雇用したのはわずか 12 人で、そのほとんどは複数の異なる役職を兼務していました。[1] Reliance の最初の顧客はCompaqで、同社は1997 年にProfessional Workstation 5100に同社の Champion 1.0チップセットを採用しました。同じチップセットは Compaq によって 3 台のProLiantサーバー(5500、3000、1600)に再利用されました。[3] [4]
当時、あまり知られておらず、半ば秘密裏に運営されていたと言われていたリライアンス社は、[3] [5] 1997年に富士通がリライアンスのチャンピオンを富士通-ICLチームサーバーで使用した後、1998年に日本の富士通株式会社が60パーセントの株式を所有しました。[3]その後まもなく、富士通はインテルの幹部との連絡先をベジスナに提供し、インテルが1998年にPCIバスの特許をServerWorksにライセンス供与する契約に署名するための資金を提供しました。[2] 1999年までに、リライアンスはNEC、[5] [2] Acer、Dell、IBM、Intergraph、Siemensを主要顧客として獲得し、2000年の初めに社名をServerWorks Corporationに変更しました。[2]
2000～2003年: IPOと買収
2000年のServerWorksの従業員数は85人だった。規模が小さかったため、同社は第2世代（Itanium 2 ）がリリースされるまで、 Intelの次期64ビットItanium向けの開発を検討することを躊躇していた。代わりに同社は、Intelの32ビットx86（IA-32）マイクロプロセッサを中心に設計されたサーバーおよびワークステーションチップセットに焦点を絞り、ServerWorksは1998年にIntelのPCIアーキテクチャの10年間のライセンスをIntelと締結した。[2] Intel自体がサーバーチップセット（当時は840と450NX）のベンダーであったため、ServerWorksは技術系プレスによってIntelと協力的かつ競争的な関係にあると評された。この関係について、ServerWorksの社長であるKimball Brownは次のように語っている。「当社の主な競争相手はIntelですが、当社の最大の顧客もIntelであり、当社はIntelがCPUを大量に販売できるよう支援しています。」[2] Intelが処理速度を重視したのとは対照的に、ServerWorksの設計思想はI/O機能に重点を置いていました。[2]
2000年末までに、同社は約100人の従業員を雇用し、[6]株式を公開し、数百万個のチップを販売し、年間収益は約2億ドルに達した。[7] : 51 2001年1月、カリフォルニア州アーバインのブロードコム・コーポレーションは、最大18億7,000万ドルの株式でサーバーワークスを買収する意向を発表した。[8]この計画された買収は、この時期のブロードコムの一連の買収の1つであり、[6]ニューヨークタイムズ紙では、ブロードコムが以前に買収した苦戦している企業とは異なり、サーバーワークスは収益を上げており、ブロードコムの傾向に逆行していると評された。[8]ブロードコムは、2001年1月中旬に買収を完了し、株式交換の価値は9億5,700万ドルに引き下げられた。[9] [7]
2003年～2006年: 創設者の追放と解散
ServerWorks はその後数年間、Broadcom の独立した子会社として運営を続けた。Broadcom が手を出さない姿勢を貫いた理由の 1 つは、ServerWorks が Intel と PCI 特許のライセンス契約を結んでいたが、その契約は Broadcom の自社製品には適用されなかったため、法的な懸念があった。[10]一方、ServerWorks と Intel の関係は Broadcom の買収後に悪化し、Intel がサーバー チップセットのマーケティングでより競争力を持つようになった。[11]しかし、2002 年までに ServerWorks はサーバー チップセット市場で過半数のシェアを獲得した。[1]
2003 年 3 月、ベジェスナと他の数名の幹部がブロードコムから解雇された。ベジェスナの後任にはすぐにデュアン・R・ディックハットが就任した。[10] ザ・レジスター紙のアシュリー・ヴァンスは、ブロードコムの簡潔なプレスリリースで、ベジェスナの解雇を「公の見せ物」と表現し、ベジェスナが子会社の支配権を過度に要求し、ブロードコムの上層部の意に沿わなかったため「激しい役員会での争い」が起きたのではないかと推測している。[12]この発表は、サーバーワークスが 2003 年 3 月のチップセットの生産量が通常より低かったため、一時的なチップ不足を報告した 1 週間後に行われた。[13]ベジェスナと他の幹部が起こした不当解雇訴訟の後、ブロードコムは法廷外で和解し、合計 1 億 1,100 万ドルを支払った。[14]
インテルベースのサーバーチップセットにおけるServerWorksの優位性は、2006年にインテルが市場シェアでServerWorksを追い抜いたことで衰退した。[15]同社は、2006年5月頃、BroadcomがServerWorksの製品をカタログから削除するまで、Broadcomの機能的な子会社として存続した。[16]
チップセット
- ServerSet I (別名Champion 1.0) – 2つの32ビットPCIバスを搭載し、最大6つのPentium Proプロセッサをサポート。2000年代初頭に製造中止[15] : 303
- ServerSet II – 64ビットPCIバスを1つ備え、最大4つのPentium II Xeonプロセッサをサポート。2000年代初頭に製造中止[15] ：303
- ServerSet III – 64ビットPCIバスを1つ備え、最大4つのPentium III Xeonプロセッサ（プロセッサバスの変更により6つまで）をサポート[17] [18]
- Champion – 3つのバリエーションがあります。Champion LE (Entry) と Champion HE-SL (Volume) は、フロントサイドバス (FSB)クロック周波数が100 MHz の最大 2 つの Pentium III Xeon をサポートします。Champion HE (Enterprise) は、FSB が 133 MHz の最大 4 つの Pentium III Xeon をサポートします。HE-SL と HE には、CIOB-20 I/O ブリッジ チップが付属しています。HE には、MADPメモリ コントローラチップも付属しています[15] : 304
- グランドチャンピオン – 3つのバリエーションがあります。グランドチャンピオンSL（エントリー）とグランドチャンピオンLE（ボリューム）は、FSB 533/400 MHzのPentium 4ベースのXeonを最大2つサポートします。グランドチャンピオンHE（エンタープライズ）は、FSB 400 MHzのPentium 4 Xeonを最大4つサポートします[15] : 306
参考文献
- ^ abcd Merritt, Rick (2002 年 8 月 5 日)。「ServerWorks の最高責任者が PCI Express にノーと発言」。Electronic Engineering Times (1230)。CMP Media – ProQuest 経由。
- ^ abcdefg Hachman, Mark (2000 年 1 月 31 日)。「IPO 準備が整った Reliance が計画を発表」。Electronic Buyers' News (1196)。CMP Publications: 10 – ProQuest 経由。
- ^ abc スタッフライター (1998 年 3 月 19 日)。「Compaq がマルチプロセッサ NT に Fujitsu の信頼を寄せる」。Computergram International。GlobalData – Gale OneFile 経由。
- ^ スタッフライター (1997 年 9 月 15 日)。「Compaq が新型ワークステーションで Sun にプレッシャーをかけ続ける」。Computergram International。GlobalData – Gale OneFile 経由。
- ^ ab スタッフライター (1997 年 11 月 4 日)。「NEC はより高速な設計のために Intel の Madrona I2O ボードを採用しない」。Computergram International。GlobalData – Gale OneFile 経由。
- ^ ab Alexander, Karen (2001 年 1 月 9 日)。「Broadcom が 10 億ドルの株式発行計画で ServerWorks を買収」。Los Angeles Times : C1 – ProQuest 経由。
- ^ ab Arensman, Russ (2002年1月). 「After the Tech Wreck」. Electronic Business . 28 (1). Reed Elsevier: 49–54 – ProQuest経由.
- ^ ab スタッフライター (2001 年 1 月 9 日)。「Broadcom が Serverworks を買収」。The New York Times : 4 – ProQuest 経由。
- ^ Robertson, Jack (2001 年 1 月 12 日)。「ServerWorks 買収は Broadcom にとって重要な鍵」。Electronic Engineering Times。AspenCore。
- ^ ab Hachman, Mark (2003 年 3 月 26 日)。「主要幹部が ServerWorks を退社」。ExtremeTech。Ziff - Davis。
- ^ Robertson, Jack (2001 年 3 月 1 日)。「Intel と ServerWorks がサーバー チップセットで競合」。Electronic Engineering Times。AspenCore。
- ^ Vance, Ashlee (2003 年 3 月 27 日). 「Broadcom が ServerWorks の最高責任者を解任」. The Register .
- ^ Kanellos, Michael (2003 年 3 月 11 日)。「ServerWorks のチップセットが不足」。CNET。Red Ventures。
- ^ Vance, Ashlee (2003 年 5 月 3 日)。「Broadcom が ServerWorks 訴訟で 1 億 1,100 万ドルを支払う」The Register。
- ^ abcde ミューラー、スコット、マーク・エドワード・ソーパー、バリー・ソシンスキー (2006)。サーバーのアップグレードと修復。ピアソン・エデュケーション。p. 303。ISBN 9780132796989– Google ブックス経由。
- ^ 「ページが見つかりません」。Broadcom Inc. 2006年5月。2006年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。以前のアーカイブキャプチャと比較します。
- ^ Chu, Francis (2000 年 10 月 16 日)。「Dell はミッションクリティカルな役割で成功を収めている」。eWeek。QuinStreet Enterprise : 93 – Gale 経由。
- ^ Bass, John (2000 年 9 月 18 日)。「HP レビュー」。Network World。IDG Publications: 79 – Gale 経由。
外部リンク
- Wayback Machineの公式ウェブサイト(2001 年 2 月 5 日アーカイブ)