セルギー・イワノフ

セルギー・イワノフ
生まれる	セルギー・ヴォロディミロヴィチ・イワノフ ( 1976-08-26 )1976年8月26日（48歳） ジモヒリア、ルハンシク州、ウクライナソ​​ビエト社会主義共和国
職業	選挙マネージャー、元検察官、テレビ司会者、広報担当者、作家

セルギー・ヴォロディミロヴィチ・イワノフ（ウクライナ語：セルギー・ヴォロディミロヴィチ・イワノフ、1976年8月26日、ジモヒリア生まれ）は、ウクライナの選挙対策本部長、^{[1] 、}元検察官、テレビ司会者、広報担当、作家である。彼は、親ロシア派の^{[2] [3]}プロパガンダ担当で選挙対策本部長のヴォロディミル・ペトロフによって設立されたISLNDテレビチャンネルの司会者でもある。

彼は、親ロシア派の地域党出身の元ウクライナ国会議員、ヴォロディミル・イワノフの息子である。^[4]

多くのウクライナのメディア、ジャーナリスト、政治家はイワノフを「選挙マネージャー」^{[1] [5]}や「メディアキラー」^{[5]と呼び、彼の活動を「}政治広告」と表現している。^{[6] [7] [8]}

彼は1976年8月26日にウクライナソ​​ビエト社会主義共和国のルハンシク州で生まれた。

セルギー・イワノフの父は、ロシアのマガダン州エリゲン村で生まれた。1998年から2006年まで、ルハンシク州議会議員を務め、その後、党の活動に従事した。2006年から2007年にかけて、親ロシア派の地域党から第5回会議の最高会議議員を務めた。^{[4]長年にわたり、ルハンシク州行政副長官を務め、特に親ロシア派の政治家}オレクサンドル・エフレモフがルハンシク州行政長官を務めていた時期には、その任を務めた。エフレモフはロシアに逃亡し、ウクライナ保安庁から反逆罪で告発されている。^[4]メディアは、セルギー・イワノフの父親の資産を5,500万ドルと推定し、ルハンシク州で最も裕福な人物の一人とみなしていた。しかしイワノフ自身は両親が裕福だったことを否定している。^[4]

1998年に東ウクライナ国立大学を卒業し、法学の学位を取得し、弁護士資格を取得しました。

2008年にアルコール依存症のためルハンシク州の検察官を解任され、 2010年にヴィクトル・ヤヌコビッチが選挙に勝利した後、ルハンシク州の歳入関税省本局の副局長となり、アルコールやタバコなどの課税対象商品の流通を管理した。^[9]

2014年5月から2015年11月まで、彼はウクラインスカ・プラウダ紙で働いていた。^[10]

2014年12月より、オンライン出版物Censor.netでジャーナリスト兼ブロガーとして活動している。 ^[11] Focus、Liga.netなど、 さまざまなメディアに記事を寄稿している。

2016年以来、ロマン・スクリピンの作家プロジェクト、skrypin.ua、UMNの放送に参加している。2016年9月初旬には、Espreso TVポータルの責任者に就任した。^{[12] [13]}

2016年10月初旬から2019年7月まで、イワノフはナタリア・モセイチュクとともに1+1 TVチャンネルでトークショー「Right to Power」の司会を務めた。 ^{[14] 2019年秋からは自身の番組}「Antipodes」の司会も務めている。^{[15]この番組は}アイスランドのテレビチャンネルとISLND TVのYouTubeチャンネルで放送されている。

2020年、セルギイ・イワノフはイルピンの元市長ヴォロディミル・カルプリュクについてのドキュメンタリー『イルピンの戦い』を公開した。 ^{[6] [7]}

ディテクターメディアの出版物とチェスノ市民運動ウェブサイトの編集長であるイリーナ・フェドリフは、セルギー・イワノフの映画を「政治広告がどのようなものになり得るか」の一例と呼んだ。 ^[6]元検事総長のユーリー・ルツェンコと第8回議会議員オルハ・チェルヴァコワも映画のいくつかのエピソードについてコメントした。カルプリウクは映画の中で彼らを批判しているが、映画の作者は事件に対する彼らの見解を述べていない。^[6]

2020年11月、大統領府長官顧問のミハイロ・ポドリヤク氏は、イワノフ氏がソーシャルメディア上で前向きな政策動向に関する情報を広めるブロガーのグループの一員として、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領府のために働いていると述べた。 ^[16]セルギー・イワノフ氏自身はこれを否定した。^[17]

バベルメディアがウクライナ大統領府に語った情報によると、セルギー・イワノフは元大統領府副長官キリロ・ティモシェンコと働いていたという。^[18]バベルがイワノフとペトロフがいつ大統領府での仕事を辞めたのかと尋ねると、大統領府の情報源は「2人は元大統領府副長官キリロ・ティモシェンコに連れられ、彼と一緒に辞めた」と答えた。^[18]

2021年12月15日、イワノフはヴォロディミル・ペトロフやヴィクトル・メドヴェドチュクの閉鎖された親ロシア派テレビチャンネルの元司会者らとともに、リニューアルしたラダテレビチャンネルの司会者として働き始めた。^[19]しかし、いくつかの注目を集めたオンエアスキャンダルの後、ペトロフは放送を停止された。^[9]イワノフは短期間このチャンネルで働いたが、後に解雇された。^[9] Bihus.Infoのジャーナリストによる調査によると、キリロ・ティモシェンコと関係のある会社がリニューアルしたラダテレビチャンネルの財政的支援を担当していた。^[20]この会社は大統領府代表者の広報のために国家予算から数千万フリヴニャを受け取っており、Bihus.Infoの分析によると、最も多くオンエアされたのはティモシェンコだった。^[21]

2024年1月16日、人民奉仕者党の国会議員マリアナ・ベズフラ氏は、調査ジャーナリストのユーリー・ニコロフ氏のアパート近くでの挑発行為に関する情報を最初に広めたテレグラムチャンネル「カードオフィス」は、セルギー・イワノフ氏がヴォロディミル・ペトロフ氏と共同で運営していたと述べた。 [ ^22]これより前、ポータルサイト「ディテクターメディア」は、カードオフィスはキリロ・ティモシェンコ氏と関係があると報じていた。^[23]

2021年4月15日、 ISLND TVの番組「イワノフ・ライブ」の放送で、イワノフはソーシャルメディア上の活動家が彼の番組に出演するオピニオンリーダーを非難する様子を説明した。^[24]彼は、ユーロマイダン公共部門、改革再活性化連合の共同創設者であり、チェスノ市民運動の元コーディネーターである活動家ミコラ・ヴィホフスキーの個性に焦点を当てた。イワノフは、オープンデータポータルOpendatabotによると、ヴィホフスキーは法務省の児童養育費債務者として登録されていたとされると述べた。 ^[25]しかし、ミコラ・ヴィホフスキーは結婚したことがなく、子供もいなかった。^{[26]イワノフはポータルサイト}Detector Mediaに自分の立場を説明した。^[26]彼は間違いを犯した可能性を否定せず、イワノフの番組にゲスト出演していたヴィホフスキーに責任があると付け加えた。イワノフ氏はまた、ヴィホフスキー氏を中傷したことについて謝罪するつもりはないと述べた。^[26]

2023年9月7日、セルギー・イワノフはダニロ・ヘトマンツェフに関する調査で、ウクライナ人ジャーナリストのセルヒー・ルデンコ、ヴィタリー・ポルトニコフ、ミロスラヴァ・バルチュクがウクライナ第3代大統領ヴィクトル・ユシチェンコの毒殺に関与したと主張した。^[27]ヘトマンツェフに関する報道の最初の数分で、「FSBのエージェント - ユシチェンコの毒殺に関与した」というインフォグラフィックが示された。このインフォグラフィックが画面に表示されると、イワノフは「指名手配されているオリガルヒと協力者のメディアグループ。彼らのテレビチャンネルは反ウクライナ活動を理由に放送免許を剥奪されたか、情報空間から追い出された」と話している。イワノフは、これらのメディアグループはヘトマンツェフの「ビジネスコングロマリット」の一部であると主張している。^[9]

イワノフがヴィクトル・ユシチェンコによるウクライナ人ジャーナリストの毒殺を告発したことは、メディア界に波紋を呼んだ。エスプレッソTV局の記者オルハ・レンは「2004年にはこの局は存在しなかった」と指摘し、エスプレッソ編集局で働いていたイワノフは「このことを知っている可能性があった」と述べた。 ^[28]また、記者は、イワノフと同時期に、ウクライナ保安局からロシアのウクライナに対する武力侵攻を正当化した疑いをかけられている親ロシア派のテレビ司会者ダイアナ・パンチェンコがユシチェンコについて言及していたことにも気づいた。^[28]国会議員のヴォロディミル・アリエフは、2004年にウクライナメディアで働いていたとき、ユシチェンコの毒殺に関するジャーナリズム調査を行ったと述べた。 「私はクリスティアン・アマンプールと協力し、彼女は60 Minutesの番組のために記事を書いた。だから私は簡単に言うが、イワノフが言ったことはすべて現実とは何の関係もない」とアリエフは付け加えた。^[29]オレクシー・ホンチャレンコ国会議員はイワノフの作品をナチスのイデオローグの行動と比較した。^[9]

2023年から2024年にかけて、 ISLNDテレビで、ヴォロディミル・ペトロフとの共著で、セルギー・イワノフはマーシャ・エフロシニナと歌手のアリョーナ・アリョーナについて繰り返し否定的なコメントをし、彼らを辱めた。^{[30] [31]}アリョーナ・アリョーナは、ペトロフとイワノフの発言にインスタグラムで反応した。^[32]彼女は、これが彼らが彼女に対して公然とした侮辱をした最初のものではないことを思い出させた。^[33] マーシャ・エフロシニナもアリョーナ・アリョーナのスキャンダルに反応し、「おそらく彼らが女性蔑視の物語を飾り立て始めた最初の女性」だと述べた。^[34]彼は、彼女が「それについて注目を集めたことは一度もない」と付け加えた。「私にとって、彼らは毎朝振り返らずに通り過ぎる通りのゴミ箱のようなものだ」とエフロシニナは言った。^[34]

ドンバス戦争が勃発し、ルハンシクからキエフに移った後、イワノフは「利益にならない」という理由で、ウクライナ治安部隊がルハンシク分離主義者を訴追するのを手伝うことを拒否した。^{[4]この情報は、}ミロトヴォレツの事務局長ロマン・ザイツェフによって確認された。^{[4] [35]}ザイツェフとの会話の中で、イワノフは「自分が知っている分離主義者に関する情報を提供すれば、自分の新聞で彼らについて書けなくなる。つまり、特に仕事を見つけるためにやっているのだから、利益にならない」と述べた。^{[35]ミロトヴォレツの事務局長はまた、イワノフは、}ウクライナ保安局から依頼されても協力を拒否したと述べたと付け加えた。さらに、情報を明らかにするよう求められても、イワノフは断固として拒否した。^[35]

2014年、イワノフはスヴォボダ党員のイリーナ・ファリオンを批判した。彼は、ロシアがファリオンを利用して言語問題を煽り、ドンバス情勢を悪化させたと述べた。^{[25] [36]}しかし、2021年にイワノフはファリオンに対する態度を変え、彼女への賞賛のインタビューを録音した。^{[37] [より良い情報源が必要]}

ウクライナのメディア、ジャーナリスト、政治家の多くはイワノフを「選挙マネージャー」^{[1] [5]}や「メディアキラー」^[5]と呼び、彼の活動を「政治広告記事」と表現している。^{[6] [7] [8]}

NGO団体「ストップ・コラプション」はイワノフ氏を「親ロシア派ブロガー」と呼んでいる。^[4]

オンラインメディア「バベル」は、セルギイ・イワノフが記事の中で「事実ではなく」有罪の証拠を使っていると指摘している。^[8]バベルのジャーナリスト兼編集長であるカテリーナ・コベルニクは皮肉にも、「セルギイ・イワノフに関する調査では、それがセルギイ・イワノフによって行われたものであれば、アンディ・ウォーホルが登場する。なぜかと聞かないでください。それは明らかです。」と強調している。^[38]

ペルシャイ・ミロスラヴァ・バルチュク記者は、 YouTubeで25万回近く視聴されたイワノフの記事の一つを「ある政府高官による別の政府高官に対する命令」と呼び^[39]、イワノフ自身を「情報殺人者」と呼んだ^{[8] 。}

国会議員でジャーナリストのヴォロディミル・アリエフは、イワノフの活動を「『ポロシェンコが弟を殺した』レベルの激しい虚偽のプロパガンダ」と呼んでいる。^[29]

ポータルサイト「ディテクターメディア」の編集長ナタリア・リガチョワは、セルギー・イワノフとヴォロディミル・ペトロフを「選挙運動マネージャー」と呼んだ。^{[1] [5]}

ウクライナ人ジャーナリストのドミトロ・ゴードンは、セルゲイ・イワノフを「親ロシア派プロパガンダ活動家ウォロディミル・ペトロフの最も親しい同盟者であり友人」^{[4]と呼んでいる[3]} 。ゴードンによると、イワノフとペトロフは「ロシアのために働くメディアキラー」^[40]であり、彼らの活動を、反逆罪の疑いがある親ロシア派ブロガーのアナトリー・シャリーの活動と比較している^[41]。「シャリー、ペトロフ、イワノフが拘置所で面会する様子を、ぜひ国民に見てもらいたい。彼らが直接会って、クレムリンからどんなお金を受け取ったのかを語ってほしい」とゴードンは語った^[41] 。 2024年2月26日、ドミトロ・ゴードンはセルゲイ・イワノフとウォロディミル・ペトロフの活動に関する徹底的な調査を発表した。^[25]ゴードンによれば、「この調査の後、ウクライナ保安局がペトロフとイワノフに対処することになる」という。^[9]

ゴードン・オンライン出版の編集長でジャーナリストのオレシア・バツマンによれば、もしイワノフとペトロフのメディア活動を許すなら、「私たちは、そのようなメディア狂が自分たちのようなメディア狂死体愛好者を育てる社会で目覚めることになるだろう」という。^[42]

国会議員で政治家のオレクシー・ホンチャレンコ氏によると、「ペトロフ氏とイワノフ氏が逃走中であるという事実は、法執行機関の失態である」という。^[25]ジャーナリストのドミトロ・ゴードン氏による調査の発表を受けて、オレクシー・ホンチャレンコ氏は、ウクライナ保安局に対し、調査で明らかにされたブロガーの行動について法的評価を行い、「彼らの反ウクライナ活動を阻止するために必要なことはすべて行う」よう求める副控訴を提出した。^[43]